论文摘要
纯粹经济损失这一损害形态是20世纪60年代后发展起来的,是近来欧美法学界讨论最多也是最热烈的问题之一。在发达国家,由于其社会经济的发展迅速,纯经济损失案件比较为常见。故而它们在司法实践中的经验也较为丰富,形成了对纯经济损失的体系化研究,比如《欧洲法中的纯粹经济损失》对欧洲13个法域进行案例式的解析,介绍欧洲国家对“纯经济损失”的救济。《欧洲比较侵权行为法》对欧盟多个成员国的侵权行为法立法、判例和学说进行了系统的比较观察。随着我国社会主义市场经济的繁荣与发展,法制理念的深入人心,纯经济损失的问题越来越得到大众的关注但是纯粹经济损失在我国还是一个较为新生的事物,理论上的研究还相当匮乏,司法实践中常出现因缺少理论上的支持而造成执法混乱的现象。故而通过分析各种专家学说对纯粹经济损失所下的定义,对相关概念的比较,使得对纯粹经济损失有了更为明确的认识。在对纯粹经济损失的基本理论有了一定了解之后,分析了国外对纯粹经济损失赔偿存在的三种模式,并从理论上阐述了以纯粹经济损失给予赔偿的理由。之后对纯粹经济损失赔偿范围从原则上进行了界定,对其的界定主要包括损害的可预见性,因果关系的相当性和受害人范围的可确定性。然后,对纯粹经济损失赔偿数额如何确定进行了详细的说明。在全面分析的基础上,对纯粹经济损失赔偿的问题在我国法律中是如何规定的有清晰的框架,最后得出要立足我国现状,借鉴国外的成功经验,针对我国法律对此问题规定的不足之处提出意见,加以完善。
论文目录
相关论文文献
- [1].论独立的侵权行为法[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(02)
- [2].论责任保险与侵权行为法的冲突与协调[J]. 法制博览 2017(06)
- [3].英国侵权行为法与美国侵权行为法之比较[J]. 中国教师 2013(S1)
- [4].论藏族古代侵权行为法的历史演进及其特点[J]. 青海社会科学 2013(06)
- [5].论环境法上的环境侵权——兼评侵权行为法专家建议稿[J]. 中国法律 2008(05)
- [6].中国近代侵权行为法学的理论谱系:知识立场的回顾与梳理[J]. 法制与社会发展 2013(01)
- [7].侵权行为法上中的因果关系说之初步归纳[J]. 佳木斯教育学院学报 2012(01)
- [8].侵权行为法理论体系之主线与方法——评王泽鉴《侵权行为法》[J]. 研究生法学 2011(03)
- [9].侵权行为法的法律规制基础——冲破“权利”的囹圄[J]. 研究生法学 2010(01)
- [10].探寻侵权行为法之利益平衡点[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2010(04)
- [11].试论侵权行为法之补偿功能与威慑功能[J]. 法学杂志 2009(03)
- [12].《欧洲侵权行为法草案》评述[J]. 法制与社会 2008(19)
- [13].我国侵权行为法的结构模式——两大法系国家侵权法结构模式的启示[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2008(07)
- [14].试论侵权行为法一般条款[J]. 农业科技与信息 2008(16)
- [15].厘清侵权法理 关注弱者权利保护——《非过错侵权行为法研究》评介[J]. 宝鸡文理学院学报(社会科学版) 2008(04)
- [16].侵权行为法中的公平责任原则探讨[J]. 湖南环境生物职业技术学院学报 2010(01)
- [17].民法典中的侵权行为法体系展望[J]. 法学家 2009(02)
- [18].中华人民共和国侵权行为法草案综合评析[J]. 社会科学 2008(09)
- [19].夫妻之间适用侵权行为法的比较考察[J]. 社会科学战线 2008(08)
- [20].论侵权行为法归责原则的历史演进[J]. 法制与经济(下旬刊) 2008(10)
- [21].论侵权行为法上的行为[J]. 太平洋学报 2009(03)
- [22].守成抑或创新：论侵权行为法在民法典中的结构编排[J]. 研究生法学 2008(02)
- [23].论中国大陆的侵权行为法应禁止以过失代过错之混用[J]. 环球法律评论 2008(02)
- [24].中国现代侵权行为法的发展及其走向[J]. 私法研究 2011(01)
- [25].中国侵权行为法的百年历程[J]. 世纪桥 2014(08)
- [26].违反安全保障义务侵权行为研究——《侵权行为法(草案)》之比较[J]. 法制与社会 2009(18)
- [27].普通法系侵权行为法导读[J]. 河北法学 2009(08)
- [28].利益:影响损害结构的决定因素?[J]. 经济与社会发展 2008(02)
- [29].浅析交强险的责任承担与侵权行为法原则[J]. 技术与市场 2009(07)
- [30].浅析注意义务引入我国法律体系的必要性[J]. 青海师专学报 2009(01)