波匈捷左翼政党的社会政策研究

波匈捷左翼政党的社会政策研究

论文摘要

社会政策是运用立法和行政的手段,以争取公平为目的,消除分配过程中的各种弊害的国家政策。社会政策是社会公正理念的具体体现,其核心是国家通过制度、手段对社会发展成果进行再分配,对社会成员提供公正,普遍的社会保障和支持广泛的就业。每当社会政治经济制度发生重大变革时,社会政策的重要性就凸显出来。着力于维护社会中下层民众的利益是左翼政党的政治定位和核心意义。从中央计划经济向市场经济的转轨,不单是极为复杂和困难的经济问题,它同样是极为尖锐和敏感的社会政治问题。经济转轨是利益重新调整的过程,社会中下层民众必然成为高昂社会代价的主要承受者。因此,制定并实施积极的社会政策,合理分配转轨代价,尽量减轻中下层民众尤其是社会弱势群体的痛苦,成为左翼政党面临的重大历史使命。纵观东欧国家近20年曲折发展的历程,在制定和实施社会政策问题上,左翼政党既有许多成功的经验,也有不少失败的教训。认真总结这些经验教训,对于推进我国社会主义市场经济的发展和和谐社会的建设,无疑具有重要的理论价值和现实借鉴意义。本文以东欧国家近20年的社会政治经济转轨为宏观背景,选择波兰、匈牙利和捷克三国为考察对象,对这些国家主要左翼政党的社会政策演变问题进行较为系统的实证性研究,力求揭示左翼政党的浮沉与其社会政策的成败之间的内在关联,分析其制定和实施社会政策的制约因素,并认真总结其历史经验教训。全文共分五章。第一章对左翼政党、东欧国家的左翼政党以及社会政策三个概念进行了界定,成为全文的逻辑起点。第二章分析了东欧左翼政党的政治定位,并指出了左翼政党社会政策的基本目标与主要任务,为后面全面展开论述奠定了基础。第三章是文章的主体部分,对波匈捷三国主要左翼政党在执政期间所实施的社会政策作了系统的梳理和分析。第四章总结了左翼政党社会政策的四方面作用,并对左翼政党实施社会政策所面临的国内经济状况的限制、国际因素的制约、执政联盟的牵制、原社会主义福利制度的影响等四方面制约因素进行了剖析。文章最后部分总结了东欧左翼政党社会政策演变给我们提供的若干启示,认为,转型国家的左翼政党在制定和实施社会政策时必须处理好公平与效率的相互关系,必须处理好执政党与左翼党的相互关系,必须处理好坚持传统价值与体现现代观念的相互关系。只有立足本国实际,制定和实施积极而务实的社会政策,切实维护广大民众尤其是社会弱势群体的利益,左翼政党才能彰显自己的政治诉求和价值取向,赢得社会的广泛支持和拥护。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 概念的界定
  • 1.1 左翼与左翼政党
  • 1.2 东欧国家的左翼政党
  • 1.2.1 共产主义政党
  • 1.2.2 社会民主主义政党
  • 1.2.3 同情和倾向社会主义的政党组织
  • 1.3 社会政策
  • 第二章 东欧左翼政党的政治定位与社会政策目标
  • 2.1 左翼政党的政治定位
  • 2.1.1 制度变革的支持者和有力推动者
  • 2.1.2 新社会制度的积极塑造者
  • 2.1.3 社会弱势群体利益的维护者和政治代言人
  • 2.2 左翼政党社会政策的目标
  • 2.2.1 实施有力的社会保障政策
  • 2.2.2 实施积极的就业政策
  • 2.2.3 建立与市场经济体制相适应的社会保障体系
  • 第三章 波匈捷左冀政党社会政策的演变
  • 3.1 波兰左翼政党的社会政策
  • 3.1.1 第一届左翼政府的社会政策(1993—1997年)
  • 3.1.2 第二届左翼政府的社会政策(2001—2005年)
  • 3.2 匈牙利左翼政党的社会政策
  • 3.2.1 第一届左翼政府的社会政策(1994—1998年)
  • 3.2.2 第二届左翼政府的社会政策(2002—2006年)
  • 3.3 捷克左翼政党的社会政策
  • 3.3.1 第一届左翼政府的社会政策(1995—2002年)
  • 3.3.2 第二届左翼政府的社会政策(2002—2006年)
  • 第四章 左翼政党社会政策的作用与制约因素分析
  • 4.1 左翼政党社会政策的作用
  • 4.1.1 降低了社会代价,改善了中下层民众的生活
  • 4.1.2 调整了利益关系,缓和了社会矛盾
  • 4.1.3 推动了新社会保障体系的建立,促进了转轨进程
  • 4.1.4 彰显了左翼的价值取向,推动了左翼政党的发展
  • 4.2 左翼政党社会政策的制约因素
  • 4.2.1 国内经济状况的限制
  • 4.2.2 国际因素的制约
  • 4.2.3 执政联盟的牵制
  • 4.2.4 原社会主义福利制度的影响
  • 第五章 若干启示
  • 5.1 正确处理公平与效率的相互关系
  • 5.2 正确处理执政党与左翼党的相互关系
  • 5.3 正确处理传统价值与现代观念的相互关系
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].美丽国度——白俄罗斯[J]. 科学大观园 2017(11)
    • [2].刊中人[J]. 南方人物周刊 2009(10)
    • [3].小幽默[J]. 江淮法治 2008(22)
    • [4].东欧国家的治理转型:困境与挑战——兼论对中国全面深化改革的借鉴意义[J]. 人民论坛·学术前沿 2014(20)
    • [5].东欧国家能源现状及其与大国的关系[J]. 俄罗斯中亚东欧市场 2009(06)
    • [6].东欧国家20年发展中的共识与共性[J]. 当代世界 2009(12)
    • [7].东欧国家“回归欧洲”中的政治变迁[J]. 当代世界 2008(09)
    • [8].东欧国家企业医院改制的经验及启示[J]. 医学与社会 2014(05)
    • [9].东欧国家民族主义的多重性[J]. 国外社会科学 2012(05)
    • [10].论影响东欧国家违宪审查模式选择的因素[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2011(03)
    • [11].前东欧国家共产党党内民主的探索实践及存在的主要问题[J]. 理论探讨 2008(02)
    • [12].东欧的管理[J]. 管理观察 2016(35)
    • [13].东欧国家能源现状[J]. 地理教育 2010(Z1)
    • [14].前东欧国家共产党党内民主建设的教训与启示[J]. 北京行政学院学报 2008(05)
    • [15].新中国成立后苏联和东欧国家专家来华的背景与动因[J]. 云梦学刊 2015(06)
    • [16].经济转型与政治转型的关联:中亚、东欧国家间的差异及解释[J]. 俄罗斯学刊 2012(06)
    • [17].过渡司法及其在原苏联、东欧国家的实践[J]. 北方法学 2011(05)
    • [18].论东欧国家新宪法的特点[J]. 孝感学院学报 2009(04)
    • [19].俄罗斯与东欧国家社会转型中的法律移植[J]. 学术交流 2015(12)
    • [20].转型国家司法审查模式比较研究——以拉美和东欧国家为例[J]. 法治论丛 2010(03)
    • [21].从东欧国家的经验教训看我国银行业的对外开放度[J]. 中国金融 2009(10)
    • [22].东欧国家的悲歌[J]. 世界博览 2009(07)
    • [23].东欧国家的训练秘诀[J]. 科学健身(健美先生) 2010(07)
    • [24].东欧金融和经济局势引起普遍忧虑[J]. 中国内部审计 2009(04)
    • [25].20世纪以来东欧国家的政党与政治思潮研究成果展示[J]. 思想政治教育研究 2015(01)
    • [26].东欧银行业病体濒危[J]. 中国外汇 2009(07)
    • [27].东欧国家电影的复苏[J]. 电影新作 2008(06)
    • [28].东欧沉沦之谜[J]. 南风窗 2009(09)
    • [29].东欧国家院士来深“认家门”[J]. 国际人才交流 2017(12)
    • [30].东欧国家PPP模式实践及对中国的启示[J]. 中国市场 2016(20)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    波匈捷左翼政党的社会政策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢