Dickman冲动量表中文版在农村使用的信度、效度检验

论文摘要

研究目的:引进和修订Dickman冲动量表(Dickman’s Impulsivity Inventory,DII),在农村的社会文化背景下,检验DII中文版的信度、效度,并探索性的验证DII在对农村自杀未遂被试冲动性人格特质评估研究中的作用。为我国冲动性人格以及自杀研究提供一个有效的测量和评估工具。研究方法:根据引进量表和量表编制程序采用随机抽样的方法,随机抽取在大连地区6所县市级综合医院进行健康体检的农村居民及以上医院急诊科所收治的农村自杀未遂者作为研究对象。量表修订程序为(1)将DII翻译成中文,形成DII中文预测版;(2)将DII中文预测版应用于预试验被试,测验结果经项目分析后筛选出不合适的题目,对其进行翻译的调整,形成DII正式测验版;(3)将DII正式测验版施测于正式测验被试,测验结果经项目分析后删除不合适的题目,形成Dickman冲动量表中文版;(4)随机抽取正式施测的农村居民116例于4周后进行重测,以检验量表的重测信度;(5)对DII中文版进行信度、效度分析和检验。研究结果:(1)正式测验的项目分析后删除了鉴别度较低的3个题目;(2)信度分析显示修订后的DII具有良好的内部一致性和稳定性,其中,总量表和非功能性与功能性冲动分量表的Cronbach’sα系数分别为0.713,0.796,0.673,分半信度分别为0.764,0.783,0.675,重测信度分别为,0.830,0.771,0.733;(3)效度分析,内容效度是通过量表翻译、回译、专家咨询、小组讨论及预试验等形式,使量表的内容适合于中国农村的文化背景,具有较好的内容效度。结构效度是通过验证性因子分析进行检验,结果支持DII中文版的非功能性与功能性冲动的理论建构。区分效度是选择农村自杀未遂被试对其量表测评结果进行验证性分析,结果表明自杀未遂组显著高于对照组,说明DII中文版有区分不同属性人群的能力,具有较好的区分效度。研究结论:DII中文版具有较好的信度和效度,符合心理测量学的要求。DII中文版可以应用于中国农村的冲动性人格研究及自杀研究中。

论文目录

• 一、正文
• （一） 中文摘要
• （二） 英文摘要
• （三） 前言
• （四） 材料与方法
• （五） 结果
• （六） 讨论
• （七） 结论
• （八） 参考文献
• 二、文献综述
• （一） 综述
• （二） 参考文献
• 三、附录
• 四、致谢