论文摘要
桫椤属于我国二级保护植物,也是我国珍稀濒危植物之一,被世界自然保护联盟(IUCN)列入国际濒危物种保护名录。国内分布地区主要有四川、云南、贵州、广东、广西、福建等省,但由于缺乏完善的保护机制,大量桫椤都遭到了不同程度的破坏。加上生态环境的恶化,使得桫椤的繁殖和生存越来越困难,缺乏更新资源,年龄结构趋于老龄化,数量也就越来越少。因此,对桫椤的结构和种群动态研究,探讨其现状及动态,对有效保护桫椤种群、优化保护措施具有重要意义。种群的结构与动态变化一直是植物生态学研究的主要内容和热点问题之一,研究方法比较成熟,且在濒危植物方面取得了一定成绩。本文主要从群落生态学的角度出发,通过生存分析、生态位、空间格局及种间联结性分析研究探讨了荣县金花乡桫椤自然保护区内不同地段桫椤种群的年龄结构和动态特征。得到如下结果:1、选用茎干高度作为衡量桫椤大小的指标,建立年龄结构。6个样地总体呈现两种类型,Q1,Q2,Q4为增长型,Q3,Q5,Q6为衰退型。不同地段的样地都表现出幼苗数量较大,但成活率极低,中期植株数量少,大型植株数量多的特征。2、运用空间代替时间的方法,以高度级为基础编制的静态生命表显示第2龄级和第13龄级有着较高的死亡率,表明自然环境对桫椤幼苗的生长很不利,这可能是造成桫椤濒危的主要原因。3、桫椤种群的存活曲线兼具Deevey—Ⅰ型与Deevey—Ⅲ型曲线的特点。种群在前期存活数急剧下降,死亡率极高。第3龄级到第10龄级之间稍平缓,进入第12龄级,死亡率升高,13龄级达到最高,存活曲线斜率略微增加。4、桫椤种群的存活率总体上随龄级的增加呈下降趋势,与该龄级出现的高死亡率相对应。相应的积累死亡率总体上呈上升趋势,且曲线上升幅度表现为幼苗期大于后面的龄级。种群死亡密度f(t(?))函数曲线呈现出整体下降趋势,具体表现为前期下降幅度较大,后期较为平缓的特点。5、通过对生态位重要值的计算,结果显示乔木层生态位重要值降序排列为:桫椤>5(Eurya spp.)>薄果猴欢喜>杜茎山>川柯;草本层生态位重要值降序排列为:桫椤>17(pteris spp.)>密脉木>楼梯草>山姜>半边铁角蕨>华南紫萁>狭叶巢蕨>边缘鳞盖蕨>黑足鳞毛蕨。桫椤在乔木层和草本层都占据了重要地位。6、定量分析生态位宽度,结果表明乔木层中桫椤、5(Eurya spp.)、薄果猴欢喜、川柯有较大的生态位宽度,其Levins和Hurlbert生态位宽度值分别为5.9872、5.9685、5.8518、5.6517和0.9974、0.9937、0.9704、0.9303;草本层17 (Pteris spp.)、楼梯草、桫椤、山姜、华南紫萁有较大生态位宽度,其Levins和Hurlbert生态位宽度值分别为5.8564、5.7740、5.5767、5.6687、5.5921和0.9713、0.9548、0.9153、0.9337、0.9184。这说明桫椤在群落中占据了主要地位,对资源利用程度较高,为该群落的优势种。7、通过生态位相似性比例分析,桫椤与生态位宽度值大的物种间的生态位相似性比例值大,而与生态位宽度值小的物种间的生态位相似性比例值小。表明桫椤与群落中生态位宽度较大的物种利用资源的相似程度较大,易于与其形成混交林。8、桫椤与生态位宽度值较大的物种间的生态位重叠值相对较大,表明桫椤与这些物种的生活型相对较为接近,利用资源的能力相对较为相似。9、运用几个聚集度指标测定出6个桫椤种群的空间分布格局均为聚集分布,其聚集强度由高到低排序为:Q2>Ql>Q6>Q5>Q4>Q3。通过计盒维数和信息维数分析,得到样地Q2的桫椤种群的空间占据程度在6个样地中最高,其建群和优势地位最明显,其空间分布格局强度随尺度变化的程度最明显,个体分布聚集程度高。10、Spearman秩相关分析结果表明大多数种群之间呈正联结,种对数占65%。桫椤与喜马拉雅珊瑚、边缘鳞盖蕨、(15)、(25)、(3)、薄叶卷柏、华南紫萁、(18)、水东哥之间有极显著的正联结,说明桫椤与这几个物种对环境的需求相似,并且在长期的适应中相互依存。
论文目录
相关论文文献
- [1].信息生态位宽度测度模型及实证研究[J]. 情报理论与实践 2019(12)
- [2].信息生态位宽度的影响机理及调整策略[J]. 情报理论与实践 2011(06)
- [3].信息生态位宽度研究[J]. 图书馆学研究 2010(01)
- [4].生态位宽度对红树林植物群落主要种群分布格局的影响[J]. 四川林勘设计 2018(02)
- [5].山西五台县草地啮齿类动物空间生态位宽度及重叠度研究[J]. 草原与草坪 2016(01)
- [6].民间信仰地域分异的微观分析——泉州三个村庄神祇生态位宽度测量和比较[J]. 地理研究 2010(04)
- [7].长江口及其毗邻海域鱼类群落优势种的生态位宽度与重叠[J]. 应用生态学报 2013(08)
- [8].临洮县东山造林站植物种群生态位特征研究[J]. 甘肃农业科技 2011(02)
- [9].塞罕坝华北落叶松人工林下草本生态位研究[J]. 林业资源管理 2011(01)
- [10].黄河口水域主要鱼种的时空生态位宽度和重叠[J]. 中国水产科学 2019(05)
- [11].关中地区城市生态位及动态变化研究[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版) 2009(06)
- [12].芒果炭疽病生境生态位[J]. 热带农业科学 2009(06)
- [13].地方院校学科生态位宽度评价研究——以铜仁学院为例[J]. 高教学刊 2018(20)
- [14].对外传播中以国家为主体的多维传播生态位研究[J]. 东岳论丛 2019(07)
- [15].围封对昭苏马场春秋草场种群生态位的影响[J]. 中国草地学报 2009(02)
- [16].闽江口主要渔获鱼类的生态位宽度与重叠[J]. 应用生态学报 2018(09)
- [17].药剂干扰对芒果炭疽病时间和空间生态位的影响[J]. 安徽农业科学 2009(23)
- [18].企业生态位理论研究现状与趋势[J]. 绍兴文理学院学报(自然科学版) 2008(03)
- [19].区域城市旅游生态位测评及发展策略研究——以珠江——西江经济带为例[J]. 生态经济 2019(09)
- [20].京津冀协同发展视阈下创新创业生态系统构建研究[J]. 经济与管理 2017(06)
- [21].青海云杉群落植物种群生态位初步研究[J]. 防护林科技 2010(01)
- [22].科技园区孵化器生态位优化的实证研究[J]. 科学学研究 2020(04)
- [23].干旱荒漠区植物生态位对水盐的响应[J]. 生态学报 2019(08)
- [24].社会治理现代化的生态位困境及优化策略[J]. 湖北行政学院学报 2020(01)
- [25].基于生态位宽度模型的区域多功能评价及演变分析——以北京市为例[J]. 世界地理研究 2016(06)
- [26].基于生态位理论的“美丽中国”评价体系[J]. 经济地理 2015(12)
- [27].果园植被对芒果炭疽病生态位的影响[J]. 广东农业科学 2009(07)
- [28].张家界市大鲵自然保护区金鞭溪流域植物生态位特征研究[J]. 湖南文理学院学报(自然科学版) 2018(04)
- [29].赤腹松鼠采食选择的季节性变化[J]. 四川动物 2011(04)
- [30].长江师范学院校园白头鹎的生境分布及取食生态位研究[J]. 安徽农业科学 2014(15)