合伙企业破产法律问题研究

论文摘要

合伙企业破产是破产法中的一个具有特殊意义的问题,合伙企业从其成立到存续在法律上就与其他民事主体有不同的规定,这必然导致其在消亡的过程中也要与其他民事主体有所区别,研究合伙企业破产这一过程中的涉及的主要法律问题就是本文最原始的初衷,在研究的过程中,主要选取了合伙企业破产过程中最具有典型意义的几个法律问题,其中包括:破产原因、破产申请及破产免责制度。可以说,合伙企业破产所涉及的这三个法律问题是支撑着合伙企业破产整个过程的关键,在破产实体中所选取的破产原因问题,在界定合伙企业是否面临破产界限起到了至关重要的作用,这以问题涉及合伙企业破产的开始,也是合伙企业破产的一个复杂的法律问题,选择何种破产原因的立法模式,直接影响着合伙企业破产下一步的法律问题,在对国际上的通说进行综合的评定分析后,在合伙企业破产原因上应当采取概括主义的立法模式,并且在界定破产原因时要以合伙企业的自有财产为参照标准,这样在处理合伙企业破产与合伙人牵连破产的问题上就明确各自的破产程序,分别破产,对合伙企业的债权人与合伙人个人的债权人在分别破产后的清偿顺序上倾向于并存债权原则,更好的处理合伙企业中合伙人的无限连带责任问题;在破产程序中选取了破产申请作为研究的主要问题,在我国《合伙企业法》中只是对债权人的破产申请权作出了笼统的规定,也没有对合伙人的破产申请权进行规定,况且笼统的规定在实际操作中还存在很多的困难,对申请债权人的条件也没有进行一定的限制,这势必会影响合伙企业破产的实际应用,对合伙企业破产申请上应当允许合伙企业的自愿申请破产,并且在对合伙企业的非自愿破产申请也要在人数和债权数额上做出一定的限制,但最重要的是在破产申请的过程中要力求在实际的操作上简单易行,使合伙企业破产这一法律制度不能在这一环节上成为空架子;最终在处理合伙人在破产过程中的重生问题本文选择了破产免责制度,合伙企业在破产时并不存在免责的问题,然而合伙企业的破产势必会牵连合伙人的连带破产,如果作为合伙人的自然人宣布破产后解决合伙人的生存与偿债之间的矛盾就要依靠破产免责制度,随着时间及人们观念的转变,任何的破产清算并不是为了还债或者至破产人于死地,而是更好的处理债权人与债务人之间的矛盾,使他们处在一个和谐的状态,保证社会的稳定性,在这些问题处理完毕之后,作为自然人的债务人还要生存发展,为了给予其再次发展一定条件,破产免责制度势在必行,在合伙企业破产程序中规定这样的制度,无论是对债权人、债务人还是社会整体利益都有着积极的意义。本文主要对合伙企业破产所涉及的主要问题进行详细的讨论,并且在结合我国国情,对选择的学说和论点加以完善,得出关于我国在建立合伙企业破产制度所适用的观点,着重解决合伙企业破产实际适用问题,使这一制度能够更好的发挥应有的作用。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 1 合伙企业破产的概述
• 1.1 合伙企业破产涵义
• 1.1.1 合伙企业破产的源由
• 1.1.2 合伙企业破产的立法模式
• 1.1.3 合伙企业破产的立法原则
• 1.2 合伙企业破产与其他民事主体破产的比较
• 1.2.1 与自然人破产的比较
• 1.2.2 与企业法人破产比较
• 1.3 建立合伙企业破产的意义
• 1.3.1 建立合伙企业破产制度是世界立法取向
• 1.3.2 建立合伙企业破产制度促进社会稳定和谐
• 2 合伙企业的破产原因
• 2.1 合伙企业破产原因概述
• 2.1.1 合伙企业破产原因立法模式
• 2.1.2 合伙企业破产原因的界定
• 2.2 合伙企业破产与合伙人破产
• 2.2.1 合伙企业破产对合伙人破产的牵连
• 2.2.2 合伙人破产对合伙企业破产的影响
• 2.3 我国合伙企业破产原因的立法现状与完善
• 2.3.1 我国合伙企业破产原因立法现状
• 2.3.2 我国合伙企业破产原因的选择与突破
• 3 合伙企业破产的申请
• 3.1 合伙企业破产申请的方式
• 3.1.1 基于自愿的破产申请
• 3.1.2 非基于自愿的破产申请
• 3.2 我国合伙企业破产申请的立法现状与完善
• 3.2.1 我国合伙企业破产申请的立法现状
• 3.2.2 我国合伙企业破产申请的立法完善
• 4 合伙企业破产免责
• 4.1 合伙企业破产免责概述
• 4.1.1 合伙企业破产免责种类
• 4.1.2 合伙企业破产免责的特殊性
• 4.2 我国合伙企业破产免责的选择
• 4.2.1 我国应当建立破产免责处理合伙企业破产
• 4.2.2 我国合伙企业破产免责的构建重点
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况