“科索沃宣布独立”案的国际法分析 ——以ICJ咨询意见为视角

论文摘要

科索沃问题由来已久,其宣布独立有着深刻的历史背景和复杂的社会原因。塞尔维亚出于对国家主权的维护向联合国大会提交申请,后者通过决议继而向国际法院提交了“科索沃单方宣布独立是否符合国际法”问题的咨询意见,程序历时不到两年得以完成。咨询意见认为一般国际法不存在禁止宣布独立行为的规则,安全理事会1244号决议与其产生的措施中也没有禁止宣布独立行为,因而得出“科索沃单方宣布独立不违背现行可适用的国际法规则”的结论。本文重点分析国际法院关于“科索沃单方宣布独立是否符合国际法”的咨询意见的推理过程,和对于新国家能否产生这一问题上的重要影响以及科索沃宣布独立的行为是否拥有足够的合法性的问题。由于出现过侵犯人权现象,因而多民族国家下补救性分离受到支持,在此背景下的民族自决与领土完整的关系出现冲突,国际法院通过回避对民族自决权与领土完整原则的关系进行解释,丧失了解决这一冲突的机会。法院也同时证明,其有意将原来被视为纯属于联合国政治机构范畴的事务,演变成为即便在狭义范围内进行解决的法律问题。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、问题的提出
• 二、研究现状
• （一） 国内研究动态
• （二） 国外研究动态
• 三、本文目的与意义
• 一、概述
• （一） 科索沃案的历史背景
• （二） ICJ 咨询意见的进程
• （三） ICJ 咨询意见的结论
• 二、科索沃宣布独立案中的一般国际法问题
• （一） 科索沃案与民族自决权
• 1、民族自决权理论发展与沿革
• 2、咨询意见参与方观点分析
• 3、ICJ 咨询意见观点分析
• 4、民族自决权小结
• （二） 科索沃案与国家领土完整原则
• 1、国家领土完整原则
• 2、咨询意见参与方观点分析
• 3、ICJ 咨询意见观点
• 4、关于科索沃案中一般国际法的小结
• 三、安全理事会第1244（1999）号决议及《宪法框架》的国际法问题
• （一） 安全理事会第1244（1999）号决议及《宪法框架》的产生及内容
• 1、安全理事会第1244（1999）号决议
• 2、科索沃临时行政当局特派团及《宪法框架》
• （二） 第1244（1999）号决议及《宪法框架》之下的科索沃地区发展进程
• 1、2008 年 2 月 17 日之前最终地位进程中的相关活动
• 2、2008 年 2 月 17 日及其后的事件
• （三） ICJ 咨询意见的观点
• 1、第1244（1999）号决议的明显特征
• 2、宣布独立是否符合第1244（1999）号决议以及据此采取的措施
• 四、科索沃案ICJ 咨询意见评析
• （一） ICJ 咨询意见评析
• （二） ICJ 咨询意见的影响
• （三） ICJ 咨询意见带来的启示
• 1、对咨询者的启示
• 2、对国际法院的启示
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 附件