刑事被告人迅速审判权研究

论文摘要

“迟到的正义是非正义。”迅速审判权这一源于英美法系的概念,目前已被许多国家的立法,国际人权条约和国际刑事司法准则所确认。诸如美国、日本等都赋予了刑事被告人迅速审判权,而且将其上升到宪法层面予以保障,同时还制定了专门的法律法规进行规范。在我国,诉讼拖延也是刑事司法实践中长期存在的问题,经常为民众及媒体诟病。为解决这个问题,同时使我国刑事诉讼进一步顺应世界人权发展潮流,本文拟对迅速审判权的基本理论以及我国应如何构建该项制度作了一些粗浅的探讨。本文主要分为五个部分。第一部分,刑事被告人迅速审判权概述。该部分分析了迅速审判权的历史演进过程,进而阐述了该权利的概念、要素和性质。第二部分,刑事被告人迅速审判权的理论基础和价值分析。该部分阐明了迅速审判权源于宪政和人权理论以及程序正义理论,并剖析了其具有控制犯罪、保障人权、公正审判和诉讼经济等方面的价值。第三部分,刑事被告人迅速审判权的域外考察与分析。该部分主要对美国、日本、我国台湾地区及欧洲人权法院的刑事迅速审判立法规定进行考察,重点分析了迅速审判权适用的程序期间,如何判断迅速审判权受侵害及迅速审判权受侵害的救济方式等要点。第四部分,我国迅速审判的现状与存在问题。该部分评述了迅速审判在我国立法和司法实践中的现状,然后指出存在的立法不足和制度缺陷。第五部分,我国迅速审判权的确立与构建。该部分分析了我国确立迅速审判权的必要性,然后提出了我国构建迅速审判权的基本思路。本文主要采用了历史分析、比较分析、法律解释等方法进行研究。

论文目录

• 内容摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、刑事被告人迅速审判权概述
• （一） 迅速审判权的历史演进过程
• （二） 迅速审判权的概念
• （三） 迅速审判权的构成要素
• （四） 迅速审判权的性质
• 二、刑事被告人迅速审判权的理论基础及价值分析
• （一） 刑事被告人迅速审判权的理论基础
• （二） 刑事被告人迅速审判权的价值分析
• 三、刑事被告人迅速审判权的域外考察与分析
• （一） 美国法
• （二） 日本法
• （三） 我国台湾地区
• （四） 欧洲人权法院
• （五） 小结
• 四、我国迅速审判的现状与存在的问题
• （一） 现状：从重从快与超期羁押
• （二） 问题：立法缺陷与制度不足
• 五、我国迅速审判权的确立与构建
• （一） 我国确立迅速审判权的必要性
• （二） 我国构建迅速审判权的基本思路
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 学位论文评阅及答辩情况表