论文摘要
本研究以PLA纤维灌沙形成的半隐蔽式PLA沙障为研究对象,通过测定1m×1m、2m×2m、3m×3m规格PLA沙障的风速、输沙量、障格内凹曲面形态,土壤物理性质及植被指标,并以裸露沙丘和相同规格的麦草沙障作为对比进行研究,综合分析PLA沙障的防风固沙效益,对土壤物理性质及植被恢复的影响,得到的结论如下:(1)研究风速效能降低程度及地表粗糙度得到:PLA沙障>麦草沙障>对照。PLA沙障与麦草沙障的风速廓线曲线呈现出“S”型,而对照的风速廓线曲线服从指数函数分布。3种规格相比,随着规格的增大,风速效能降低程度越小、地表粗糙度越小,并且风速廓线呈现“S”型特征变的不明显,逐渐与指数函数曲线形状接近。(2)PLA沙障在030cm的输沙量曲线波动较大,麦草沙障次之,并且麦草沙障输沙量总体趋势与对照的相似,随着高度的增加,输沙量呈现减小的趋势。1m×1m的PLA沙障对输沙量变化影响最大,2m×2m的次之,3m×3m的最小,而3规格麦草沙障输沙量的变化趋势基本与对照的一致。(3)PLA沙障形成的凹曲面形状比较规则,表面比较光滑,而麦草沙障凹曲面的4边均低于4个角,表面高低不平,没有PLA曲面光滑。拟合N-S和W-S曲线都符合一元二次函数,但是1m×1m规格凹曲面相关系数R2最高,2m×2m规格次之,3m×3m规格最差,并且N-S曲线的均开口较小,曲线凹曲程度较W-S大;随着规格的增大,PLA沙障与麦草沙障的障间蚀积系数均减小,但是,所有规格的障间蚀积系数值均小于1/10。
论文目录
相关论文文献
- [1].高密度聚乙烯(HDPE)蜂巢式沙障对土壤水分的影响[J]. 中国沙漠 2020(01)
- [2].硬质地HDPE沙障防风效益的风洞试验[J]. 北京林业大学学报 2020(03)
- [3].聚乳酸纤维沙障对植被生长的影响——以巴音温都尔沙漠封禁保护区为例[J]. 内蒙古林业科技 2020(01)
- [4].乌兰布和沙漠东北部麦草沙障防风固沙效果研究[J]. 农业与技术 2020(14)
- [5].不同设置年限沙障对沙漠土壤理化性质的影响[J]. 西北林学院学报 2020(05)
- [6].我国沙障固沙技术研究进展及展望[J]. 中国水土保持 2019(01)
- [7].箱体式活动沙障风沙流场特征[J]. 交通运输工程学报 2017(05)
- [8].草绳沙障的设置与推广应用[J]. 中国水土保持 2017(11)
- [9].高立式格状沙障防风效益[J]. 水土保持通报 2014(05)
- [10].混物填充沙袋沙障对流动沙丘植被恢复的影响[J]. 内蒙古林业科技 2015(01)
- [11].利用复合沙障治理流沙技术研究[J]. 林业资源管理 2015(01)
- [12].武威市东沙窝沙障造林技术研究[J]. 防护林科技 2015(07)
- [13].不同形状沙袋沙障稳定性及防风效益[J]. 水土保持学报 2015(05)
- [14].楼和兰(诗剧)[J]. 西部 2017(02)
- [15].共和县不同沙障治沙效果分析[J]. 甘肃农业 2013(15)
- [16].沙柳沙障对土壤水分和养分的影响[J]. 安徽农业科学 2013(33)
- [17].高立式尼龙网沙障周围风沙运动特性的数值模拟与试验[J]. 农业工程学报 2020(18)
- [18].机械沙障固沙效应及生态效应的研究综述[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) 2020(01)
- [19].不同沙埋程度下带状沙障的防风固沙效果研究[J]. 农业工程学报 2019(16)
- [20].低覆盖度羽翼袋沙障防风积沙效应的风洞试验[J]. 中国沙漠 2019(06)
- [21].固沙网沙障积沙凹曲面特征及其固沙效益分析[J]. 干旱区研究 2016(04)
- [22].生物模块沙障对流动沙丘土壤微生物分布的影响[J]. 中国沙漠 2015(01)
- [23].模块沙障对流动沙丘土壤水分动态的影响[J]. 内蒙古林业科技 2014(04)
- [24].新恩陶铁路沙柳沙障防风固沙效益研究[J]. 林业实用技术 2014(01)
- [25].设置沙柳沙障对沙丘土壤理化性质的影响[J]. 防护林科技 2014(08)
- [26].低立式纤维沙袋沙障防风固沙效应研究[J]. 水土保持研究 2014(02)
- [27].3种机械沙障防风固沙功能的时效性[J]. 水土保持学报 2012(04)
- [28].沙柳沙障腐蚀过程中微生物的作用[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版) 2011(03)
- [29].沙袋沙障对沙丘植被特征的影响[J]. 水土保持通报 2011(05)
- [30].不同结构类型棉秆沙障防风固沙效应研究[J]. 水土保持学报 2010(02)