论我国刑事辩护制度的改革 ——以防范刑事错案为视角

论文摘要

近年来,刑事错案不断见诸报端,严重破坏了法律的权威性。如何防止和避免类似情况的发生,中国的司法改革如何进行?是每一个法律人都应深入研究和思考的问题。目前的司法改革大都从改革司法机关本身入手,忽略了辩护律师、刑事辩护制度在防止和减少刑事错案中的重要作用。铸成刑事错案原因无疑是各种各样的,比如司法制度的缺陷,侦查人员、公诉人、法官、鉴定人、律师等诉讼参加人的观念、素质等均有可能产生错案。但是,控辩失衡、刑事辩护的缺失阻止了司法机关,特别是法院,全面了解案件事实,发现案件真相;刑事辩护的缺位也使刑讯逼供、非法取证等违法行为,不能得到及时、有效的遏制。而控辩失衡源于刑事辩护律师权利在立法和司法实践中受到制约,因此,辩护难是造成刑事错案的重要原因。刑事辩护制度作为刑事诉讼制度的重要组成部分,其制度设计本身就是为了阻止国家权力在刑事诉讼中肆意和不受制约。通过赋予犯罪嫌疑人、被告人一系列的诉讼权利,提高其防御能力,能够保障无罪的人不被错误追究,有罪的人得到合理的制裁。刑事辩护制度具有天然的挑错、防错和纠错功能。防范刑事错案如果从改善刑事辩护制度入手具有事半功倍的效果。目前我国刑事辩护制度还有很多不完善的地方,辩护权无法及时、有效的行使,律师在执业过程中受到各种限制,存在会见难、阅卷难、调查取证难等诸多问题。这就使受追诉方无法形成与控方有效的抗衡力量,刑事辩护制度的作用大打折扣,因此,改革我国刑事辩护制度必须加强辩护律师权利的保障,使其在防止刑事错案中发挥更大的作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 我国刑事辩护制度存在的问题与刑事错案
• 第一节 我国刑事辩护制度存在的主要问题与刑事错案
• 一、侦查阶段律师会见难与刑事错案
• 二、审查起诉阶段律师权利被虚化，起不到防止刑事错案的作用
• 三、审判阶段律师意见采纳难与刑事错案
• 第二节 我国刑事辩护制度存在主要问题的原因分析
• 一、立法上的缺陷
• 二、思想观念上的原因
• 三、刑事诉讼制度及司法体制上原因
• 四、执法因素
• 第二章 刑事辩护制度中律师的独特重要作用
• 第一节 当事人合法权益的维护者
• 一、维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益是辩护律师的法定义务
• 二、律师是最佳的辩护人选
• 第二节 社会公平正义的弘扬者
• 一、通过辩护保证控辩护平衡的诉讼结构，实现程序正义和实体公平正义
• 二、律师维护社会公平正义是通过维护个体权利来实现的
• 第三节 刑事诉讼过程的监督者
• 一、刑事辩护制度是对刑罚权的制约，是一种外部监督
• 二、刑事辩护制度本身具有防范刑事错案功能
• 第三章 中外刑事辩护制度与刑事辩护律师权利比较与借鉴
• 第一节 中外刑事辩护制度比较与借鉴
• 一、侦查阶段律师的诉讼地位
• 二、关于辩护权的规定
• 三、关于刑事案件的指定辩护
• 四、辩护人的执业豁免权
• 第二节 中外刑事辩护律师权利比较与借鉴
• 一、律师的会见权
• 二、律师的阅卷权
• 三、律师的调查取证权
• 第四章 我国刑事辩护制度的改革与完善
• 第一节 健全我国刑事辩护制度的立法建议
• 一、赋予律师侦查阶段辩护人的法律地位
• 二、规定侵害律师辩护权的司法救济
• 三、完善刑事案件法律援助制度规定
• 四、废除刑法律师伪证罪的相关规定
• 第二节 刑事辩护律师权利制度的完善
• 一、律师会见权的完善
• 二、律师阅卷权的完善
• 三、律师调查取证权的完善
• 结语
• 参考文献