导读:本文包含了空心钉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:后踝骨折,钢板,空心钉,踝关节功能
空心钉论文文献综述
刘核达,刘林,黄飞,左俊水,杨宗宇[1]（2019）在《微型钢板内固定术与空心钉内固定术治疗后踝大块骨折的疗效对比研究》一文中研究指出目的探讨微型钢板内固定术与空心钉内固定术治疗后踝大块骨折的疗效。方法 2012年1月—2017年11月河北省沧州中西医结合医院运动医学足踝外科收治后踝大块骨折患者72例,根据随机数字表法分为微型钢板组(39例,采用微型钢板内固定治疗)和空心钉组(33例,采用空心钉内固定治疗)。微型钢板组男性20例,女性19例;年龄21～64岁,平均44.62岁;致伤原因:道路交通伤19例,高处坠落伤9例,运动损伤6例,其他5例。空心钉组男性17例,女性16例;年龄20～63岁,平均43.28岁;致伤原因:道路交通伤16例,高处坠落伤9例,运动损伤5例,其他3例。比较两组优良率、临床指标、并发症发生率,并比较术前与术后12个月的踝关节活动度、美国足踝骨科协会(AOFAS)评分、卡氏评分(KPS)、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和C反应蛋白(CRP)]水平。结果微型钢板组下床活动时间、骨折愈合时间、住院时间短于空心钉组,术中出血量多于空心钉组(P<0.05)。微型钢板组优良率为92.31%,高于空心钉组的75.76%(P<0.05)。术后12个月两组患者后踝关节背伸、跖屈活动度大于术前,内翻、外翻活动度小于术前,且术后12个月微型钢板组背伸、跖屈活动度大于空心钉组,内翻、外翻活动度小于空心钉组(P<0.05)。术后12个月两组AOFAS评分、KPS与术前比较明显升高,且微型钢板组高于空心钉组(P<0.05)。术后12个月两组IL-6、IL-8水平明显升高,CRP水平明显降低,但微型钢板组IL-6、IL-8、CRP水平均低于空心钉组(P<0.05)。微型钢板组并发症发生率为7.69%,低于空心钉组的27.27%(P<0.05)。结论与空心钉内固定相比,微型钢板内固定治疗后踝大块骨折疗效确切,患者可在早期进行功能锻炼,术后恢复快,其可加快患者后踝关节功能及健康状况的恢复,降低炎症反应,安全性好。(本文来源于《创伤外科杂志》期刊2019年11期）
王彦志,邢兆国,贾东昭,董海鹏,高扬[2]（2019）在《跗骨窦切口微创钢板及空心钉轴向内固定联合术后低分子肝素治疗跟骨骨折的效果及对血清sVCAM-1、HMGB1水平的影响》一文中研究指出目的探讨跗骨窦切口微创钢板及空心钉轴向内固定联合术后低分子肝素治疗跟骨骨折的效果。方法将2016年2月—2017年4月石家庄市第叁医院创伤骨科收治的120例跟骨骨折患者纳入研究,以随机数字表法分为两组,每组60例,分别使用跗骨窦切口微创钢板及空心钉轴向内固定联合低分子肝素治疗(联合组)和常规内固定治疗(常规组),比较治疗效果、Gissane角、Bohler角、凝血功能、血清可溶性细胞间黏附分子1(sVCAM-1)、高迁移率族蛋白1(HMGB1)之间的差异。结果治疗后,两组治疗效果及不良反应差异无统计学意义;两组Gissane角、Bohler角均有明显提升,联合组APTT、PT高于常规组[(39.78±2.56)s vs.(36.18±2.17)s、(24.52±0.82)s vs.(19.32±1.13)s](P<0.05);血清sVCAM-1、HMGB1低于常规组[(467.82±30.25)ng/mL vs.(492.26±30.29)ng/mL、(3.16±1.55)μg/L vs.(6.46±1.62)μg/L](P<0.05)。结论跗骨窦切口微创钢板及空心钉轴向内固定联合术后低分子肝素治疗跟骨骨折患者,血清sVCAM-1、HMGB1水平降低,疗效显着。(本文来源于《创伤外科杂志》期刊2019年11期）
阳波,杨静,李磊,兰家平,冉茂波[3]（2019）在《空心钉加内侧支撑钢板与空心钉内固定治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折的临床对比研究》一文中研究指出目的比较空心钉加内侧支撑钢板与空心钉内固定治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折的临床效果。方法 2017年10月—2018年2月遂宁市中心医院骨科中心收治PauwelsⅢ型股骨颈骨折患者96例,按随机数表法分为对照组(n=47,采用空心钉内固定术)和研究组(n=49,采用空心钉加内侧支撑钢板术),比较两组的术中出血量、手术时间、术后骨折愈合时间、术后下地行走时间、术后完全负重时间、骨折复位质量及髋关节功能Harris评分,记录并比较两组术后并发症情况。结果研究组术中出血量多于对照组,手术时间长于对照组,术后骨折愈合时间、术后下地行走时间、术后完全负重时间均短于对照组(P<0.05);研究组骨折复位质量优良率高于对照组(P<0.05);术后3、6、12个月Harris评分均高于术前,且Harris评分呈逐渐升高趋势(P<0.05);研究组术后6个月及术后12个月Harris评分均高于对照组(P<0.05),研究组术后3个月与对照组同时间点比较差异无统计学意义(P>0.05);两组股骨头坏死和骨不连并发症比较差异无统计学意义(χ~2=0.545,P=0.461),而两组内固定失效比较差异有统计学意义(χ~2=5.499,P=0.019),研究组优于对照组;两组术后并发症总发生率比较差异有统计学意义(χ~2=4.227,P=0.040)。结论空心钉加内侧支撑钢板治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折效果较好,骨折愈合时间短,内固定失效较少,骨折复位质量、髋关节功能优于空心钉内固定术式,可为临床治疗该类型骨折提供参考。(本文来源于《创伤外科杂志》期刊2019年11期）
卢洋,王瑜,李征宇,姬钢[4]（2019）在《经跗骨窦小切口空心钉固定治疗跟骨骨折疗效观察》一文中研究指出目的观察经跗骨窦小切口空心钉固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析2016年1月至2018年1月于西安市中心医院骨一科接受治疗的90例跟骨骨折患者的临床资料,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,每组45例。对照组使用传统外侧"L"形切口钢板固定实施手术,观察组使用经跗骨窦小切口空心钉固定实施手术。比较两组患者的围术期指标、Bohler角、Gissane角、根骨中部宽度,以及Maryfand评分的优良率和并发症发生情况。结果观察组和对照组患者的术中出血量[(46.76±8.50) mL vs (65.49±12.14) mL]、手术时间[(81.38±16.34) min vs (106.51±23.71) min]、住院时间[(6.21±1.77) d vs (8.06±2.21) d]和骨折愈合时间[(12.02±1.89)周vs (14.47±2.10)周]比较,观察组明显少于或短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);手术后即刻,两组患者的Bohler角、Gissane角、根骨中部宽度比较差异均无统计学意义(P>0.05);随访一年结果显示,观察组患者的Maryfand评分优良率为91.11%,明显高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的切口感染、距下关节炎、跟腓撞击症总发生率为6.67%,明显低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经跗骨窦小切口空心钉固定治疗跟骨骨折可有效帮助骨折复位,且具有创伤小、术后恢复快、并发症发生率等优点,临床治疗效果显着,值得推广应用。(本文来源于《海南医学》期刊2019年21期）
孙强[5]（2019）在《空心钉内固定与传统张力带内固定治疗髌骨骨折的对比观察》一文中研究指出目的对比分析空心钉内固定与传统张力带内固定治疗髌骨骨折的临床疗效。方法随机将2017年1月至2017年12月本院收治的86例髌骨骨折患者分到观察组(n=43例)和对照组(n=43例),观察组患者施以空心钉内固定术治疗,对照组患者施以传统张力带内固定治疗,对比分析两组患者的膝关节功能。结果观察组膝关节功能优31例,良8例,差4例,优良率为90.70%(39/43);对照组膝关节功能优28例,良6例,差9例,优良率为79.07%(34/43);两组比较,P <0.05。结论与传统张力带内固定治疗相比,采用空心钉内固定术治疗髌骨骨折,可有效改善患者的膝关节功能。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
陆文忠,韦西江,隆振学,赵勇[6]（2019）在《微通道C臂引导下经皮空心钉内固定治疗新鲜齿状突AndersonⅡ型骨折的疗效》一文中研究指出目的探讨微通道C臂引导下经皮空心钉内固定对新鲜齿状突AndersonⅡ型骨折的疗效。方法选择2010年6月至2017年7月百色市人民医院的12例新鲜齿状突AndersonⅡ型骨折患者,所有患者通过创新性设计的微通道在C臂引导下行经皮空心钉内固定术,术后行X线、CT检查,评价疗效。结果 12例患者术后影像学复位满意,术后3个月骨性愈合,头颈部旋转活动无一例受限。结论微通道C臂引导下经皮空心钉内固定术治疗新鲜齿状突AndersonⅡ型骨折,影像学复位理想,疗效满意。(本文来源于《安徽医学》期刊2019年10期）
江长青,李博乐,朱丹杰[7]（2019）在《空心钉张力带较克氏针治疗髌骨骨折的优势》一文中研究指出目的评价空心钉张力带和克氏针张力带在髌骨骨折治疗中的优劣性。方法将2016年2月至2019年1月本院收治的97例髌骨骨折患者进行分组研究,将52例空心钉治疗的患者作为A组,45例克氏针治疗的患者作为B组,通过对患者预后的评估,分析两种术式的临床价值。结果两组手术时间、术中失血量无明显差异(P>0.05);经随访,A组骨折愈合时间(2.9±0.6)月,短于B组(3.2±0.5)月(t=2.650,P=0.009);A组患者术后并发症率3.85%(2/52),低于B组13.33%(6/45)(χ~2=5.722,P=0.016);HSS评分标准提示,A组手术优良率100.00%,高于B组91.11%(41/45)(χ~2=9.303,P=0.002)。结论在髌骨骨折的临床治疗中,空心钉张力带无论是效果亦或是安全性均优于克氏针张力带疗法,建议在临床上优先应用。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年05期）
王争刚,潘建宏,吴超,崔斌,张磊[8]（2019）在《空心钉联合内侧支撑钢板治疗青壮年Pawuells Ⅲ型股骨颈骨折》一文中研究指出目的探讨在传统空心钉内固定基础上加用内侧支撑钢板治疗青壮年PawuellsⅢ型股骨颈骨折的效果。方法对21例PawuellsⅢ型股骨颈骨折患者在闭合复位失败后行切开复位、空心钉内固定联合股骨颈内侧支撑钢板固定。结果 21例患者中1例死亡,1例失访,19例获得随访,时间6～12个月。骨折全部愈合,时间6～14周。术后10周按Harris评分标准评价髋关节功能:优良15例,较好3例,尚可1例。结论青壮年PawuellsⅢ型股骨颈骨折应用空心钉及内侧支撑钢板固定效果肯定。(本文来源于《临床骨科杂志》期刊2019年05期）
黄志明,李高舜,章建卫[9]（2019）在《经皮空心钉固定与切开张力带固定治疗第5跖骨基底部骨折》一文中研究指出2012年3月～2017年3月,我科采用经皮空心钉固定与切开张力带固定治疗40例第5跖骨基底部骨折患者,报道如下。1材料与方法1. 1病例资料本组40例,男21例,女19例,年龄20～58岁。患者均为闭合损伤,受伤至手术时间为1～5 d。按照固定方式不同分为两组:(1)经皮空心钉固定组,18例,男11例,女7例,年龄20～58岁;(2)切开张力带固定组,(本文来源于《临床骨科杂志》期刊2019年05期）
周君东,张志新,邵磊[10]（2019）在《双空心钉加内置钢丝张力带治疗髌骨骨折》一文中研究指出2015年12月～2018年12月,我科采用双空心钉加内置钢丝张力带内固定治疗15例髌骨横、纵行骨折患者,疗效满意,报道如下。1材料与方法1. 1病例资料本组15例,男10例,女5例,年龄30～72岁。均为闭合髌骨横行或纵行骨折。受伤至手术时间3～7 d。1. 2治疗方法腰硬联合麻醉或全身麻醉下手术。于髌前做横弧形切口,直视下对合骨折线复位骨折端并以1把大(本文来源于《临床骨科杂志》期刊2019年05期）
空心钉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨跗骨窦切口微创钢板及空心钉轴向内固定联合术后低分子肝素治疗跟骨骨折的效果。方法将2016年2月—2017年4月石家庄市第叁医院创伤骨科收治的120例跟骨骨折患者纳入研究,以随机数字表法分为两组,每组60例,分别使用跗骨窦切口微创钢板及空心钉轴向内固定联合低分子肝素治疗(联合组)和常规内固定治疗(常规组),比较治疗效果、Gissane角、Bohler角、凝血功能、血清可溶性细胞间黏附分子1(sVCAM-1)、高迁移率族蛋白1(HMGB1)之间的差异。结果治疗后,两组治疗效果及不良反应差异无统计学意义;两组Gissane角、Bohler角均有明显提升,联合组APTT、PT高于常规组[(39.78±2.56)s vs.(36.18±2.17)s、(24.52±0.82)s vs.(19.32±1.13)s](P<0.05);血清sVCAM-1、HMGB1低于常规组[(467.82±30.25)ng/mL vs.(492.26±30.29)ng/mL、(3.16±1.55)μg/L vs.(6.46±1.62)μg/L](P<0.05)。结论跗骨窦切口微创钢板及空心钉轴向内固定联合术后低分子肝素治疗跟骨骨折患者,血清sVCAM-1、HMGB1水平降低,疗效显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
空心钉论文参考文献
[1].刘核达,刘林,黄飞,左俊水,杨宗宇.微型钢板内固定术与空心钉内固定术治疗后踝大块骨折的疗效对比研究[J].创伤外科杂志.2019
[2].王彦志,邢兆国,贾东昭,董海鹏,高扬.跗骨窦切口微创钢板及空心钉轴向内固定联合术后低分子肝素治疗跟骨骨折的效果及对血清sVCAM-1、HMGB1水平的影响[J].创伤外科杂志.2019
[3].阳波,杨静,李磊,兰家平,冉茂波.空心钉加内侧支撑钢板与空心钉内固定治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折的临床对比研究[J].创伤外科杂志.2019
[4].卢洋,王瑜,李征宇,姬钢.经跗骨窦小切口空心钉固定治疗跟骨骨折疗效观察[J].海南医学.2019
[5].孙强.空心钉内固定与传统张力带内固定治疗髌骨骨折的对比观察[J].中国医药指南.2019
[6].陆文忠,韦西江,隆振学,赵勇.微通道C臂引导下经皮空心钉内固定治疗新鲜齿状突AndersonⅡ型骨折的疗效[J].安徽医学.2019
[7].江长青,李博乐,朱丹杰.空心钉张力带较克氏针治疗髌骨骨折的优势[J].浙江创伤外科.2019
[8].王争刚,潘建宏,吴超,崔斌,张磊.空心钉联合内侧支撑钢板治疗青壮年PawuellsⅢ型股骨颈骨折[J].临床骨科杂志.2019
[9].黄志明,李高舜,章建卫.经皮空心钉固定与切开张力带固定治疗第5跖骨基底部骨折[J].临床骨科杂志.2019
[10].周君东,张志新,邵磊.双空心钉加内置钢丝张力带治疗髌骨骨折[J].临床骨科杂志.2019