论我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中的作用

论文摘要

伴随对外交往地加深与对外贸易额地逐年增加,中国逐步进入了贸易摩擦高发期。政府与企业因为各自存在的局限性,无法在应对国际贸易摩擦中发挥出积极的作用,而行业协会作为企业利益的代表,具备非政府性、非盈利性的天然优势。积极加快培育行业协会,发挥其在应对贸易摩擦,保护本国产业发展方面的作用十分必要。本文选取具有典型代表性的欧盟对华反倾销为研究对象,试图通过研究我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中的独特优势以及存在的问题来进一步构筑有效应对欧盟对华反倾销的行业协会体系。本文首先从一般意义上介绍了行业协会在应对反倾销中的作用,在此基础上,通过欧盟对华打火机反倾销的案例,介绍了我国的行业协会在应对欧盟对华反倾销中的作用,并进一步通过欧盟对华耐火黏土反倾销案案例分析指出我国的行业协会在应对欧盟对华反倾销过程中存在的问题与不足。在此正、反两方面理论分析的基础上,加入了TOWS分析法(态势分析法),对我国行业协会应对反倾销中存在的优势劣势、环境机会环境威胁做以陈述,并通过建立TOWS矩阵寻求进一步解决问题的方案。最后第五章结合目前我国行业协会的现实状况,对改革和发展我国行业协会、积极应对欧盟对华反倾销进行了前景展望,即构筑有效应对欧盟对华反倾销的行业协会体系。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 行业协会应对反倾销的作用概述
• 1.1 行业协会在反倾销调查前的作用
• 1.2 行业协会在反倾销调查中的作用
• 1.2.1 整合企业力量积极应诉
• 1.2.2 提供信息配合反倾销调查
• 1.3 行业协会在反倾销做出裁决后的作用
• 1.3.1 利用争端解决机制维护行业权益
• 1.3.2 利用行政复审制度尽早消除反倾销措施
• 第2章 我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中的作用
• 2.1 欧盟对华打火机反倾销案案情始末
• 2.1.1 第一阶段（1989年11月—1991年11月）
• 2.1.2 第二阶段（1993年11月—1995年5月）
• 2.1.3 第三阶段（1998年3月—1999年1月）
• 2.1.4 第四阶段（2000年2月—2001年9月）
• 2.1.5 第五阶段（2002年5月—2003年9月）
• 2.2 我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中的作用
• 2.2.1 反倾销调查前的作用:建立反倾销预警机制
• 2.2.2 反倾销调查中的作用:积极组织企业应诉大力配合反倾销调查
• 2.2.3 反倾销做出裁决后的作用:利用争端解决机制和行政复审制度维护 企业权益
• 第3章 我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中存在的问题
• 3.1 欧盟对华耐火黏土反倾销案案情概述与简析
• 3.1.1 欧盟对华耐火黏土反倾销案案情概述
• 3.1.2 欧盟对华耐火黏土反倾销案简析
• 3.2 我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中存在的问题
• 3.2.1 行业协会法律地位不够明确
• 3.2.2 行业协会内部人员素质普遍不高
• 3.2.3 行业协会组织模式不健全,带有浓厚的行政色彩
• 3.2.4 行业协会覆盖面窄,凝聚力差
• 第4章 我国行业协会应对欧盟对华反倾销的TOWS分析
• 4.1 我国行业协会应对反倾销的机会与威胁分析（TO分析）
• 4.1.1 我国行业协会应对反倾销的环境机会分析
• 4.1.2 我国行业协会应对反倾销的环境威胁分析
• 4.2 我国行业协会应对反倾销的优势与劣势分析（WS分析）
• 4.2.1 我国行业协会应对反倾销的优势分析
• 4.2.2 我国行业协会应对反倾销的劣势分析
• 4.3 TOWS分析（构造托斯矩阵）
• 第5章 构筑有效应对欧盟对华反倾销的行业协会体系
• 5.1 完善行业协会健康发展的外部制度环境
• 5.1.1 尽快出台有关于行业协会的专门法律
• 5.1.2 政府实施有效的扶持政策
• 5.1.3 进一步完善行业协会的监督体系建设
• 5.2 优化行业协会健康发展的内部职能体系
• 5.2.1 经济上的支撑:建立反倾销应诉基金
• 5.2.2 人才上的保障:加强协会内部人员培训
• 5.2.3 行业协会职能的完善:引导企业提高国际竞争力
• 5.2.4 行业协会职能的完善:建立有效的反倾销预警机制
• 5.2.5 行业协会职能的完善:积极组织企业应诉
• 5.2.6 行业协会职能的完善:善用争端解决机制和行政复审制度维护企业权益
• 5.3 将我国行业协会融入世界行业协会体系
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 附录