论文摘要
在计算机视觉领域,运动目标跟踪一直是一个比较热门的研究方向,目前针对这方面的研究也比较多。这在很大程度上与运动目标跟踪在智能视频监控、基于目标的视频压缩、虚拟现实以及辅助驾驶等领域都有比较多的应用是分不开的。近年来,在目标跟踪领域提出了许多算法,例如提取轮廓、纹理、颜色信息或各种利用傅里叶变换和小波变换来进行目标识别和跟踪的算法。同时,各种参数、非参数的概率密度估计方法也被应用到了目标跟踪技术中来,其中比较典型的就是卡尔曼滤波器(Kalman Filter)与粒子滤波器(Particle Filter)。与此同时,二维视频中的三维信息提取技术同样是计算机视觉领域的重要研究方向。相对于二维信息,三维信息包含更多的信息量。在运动目标跟踪的同时,目标的三维运动轨迹可以为系统提供更多关于目标的信息。这些信息对于视频监控、辅助驾驶等应用都会有比较大的帮助。从二维视频中提取三维信息是一个复杂的逆过程,需要用到摄像机成像模型并对各种噪声、误差进行处理,其中摄像机标定技术最为关键。近些年来,摄像机标定技术得到了广泛而深入的研究。本文研究的主要目标是获取二维视频中运动目标的三维运动轨迹。本文提出了一个自动跟踪运动目标并检测其三维运动轨迹的目标跟踪系统,该系统由运动目标跟踪以及三维信息提取两个模块组成。文中分别对目标检测与跟踪、摄像机成像模型、标定以及坐标反变换等做了分析和研究,并针对部分算法存在的不足提出了改进意见以及改进方法。在这些研究的基础上,本文最终将各种改进算法结合到一起,实现了对二维视频中运动目标的三维运动轨迹的获取。本文提出的运动目标跟踪算法是在对混合高斯模型(GMM)与粒子滤波器(Particle Filter)这两种数学工具的分析和研究的基础上提出来的。本文将这两种数学工具有机地结合到一起并引入目标匹配机制,提出了一种针对视频中运动目标的自动跟踪算法。本文提出的运动目标自动跟踪算法首先利用混合高斯模型(GMM)进行背景建模从而实现运动目标检测,随后利用粒子滤波器(Particle Filter)对检测到的目标进行跟踪,之后对两个算法得到的目标进行匹配以实现目标的自动融合与识别,同时也能够提高跟踪算法的鲁棒性。本文的三维信息提取算法主要建立在对摄像机成像模型和经典摄像机标定算法的分析和研究的基础上。本文在对上述理论进行了充分研究之后,首先通过实验找到摄像机标定中出现较大误差的原因。随后,本文提出一种标定点坐标修正的策略,根据标定物体的几何信息对计算机坐标系下的坐标进行修正,以尽可能地避免由于标定点坐标的小幅度偏差导致的标定失败。最后,根据标定算法得到的参数进行坐标反变换得到实际目标的三维坐标。本文最后在PC机上利用Visual Studio2005以及OpenCV实现了上述自动的运动目标跟踪系统。实验结果表明,该系统对于运动目标的跟踪测试效果良好。在对于小目标以及接近背景的目标的情况下也能正确地跟踪目标。同时,系统能够准确地计算得到目标的实际三维运动轨迹。
论文目录
相关论文文献
- [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
- [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
- [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
- [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
- [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
- [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
- [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
- [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
- [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
- [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
- [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
- [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
- [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
- [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
- [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
- [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
- [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
- [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
- [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
- [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
- [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
- [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
- [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
- [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
- [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
- [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
- [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)