论“买功”行为的性质

论文摘要

“买功”是近几年司法实践中所出现的一个新现象,由于立功制度本身的不尽完善,在司法实践中,查证程序互不相同,各地认定标准不一,较为混乱,以致于有的被告人以此作为不当减轻处罚逃脱刑事制裁的手段。所谓“买功”是指犯罪嫌疑人或者被告人为了获取从轻、减轻处罚,以金钱为对价,自己或者通过其亲戚朋友、辩护律师等对其他人的犯罪事实或者犯罪线索予以收买,再由犯罪嫌疑人或者被告人将前述买来的信息披露给有关国家机关的行为。其具有五个方面的特征,一为目的的极强功利性,二为来源途径的多样化,三为典型形式系有偿转让,四为主体必须是犯罪嫌疑人本人,五为效果必须能准确惩治犯罪。且“买功”行为根据信息来源的不同、其本身是否违反法律的禁止性规定、“买功”者心态的不同,可以进行不同的分类。在当前学术界,对“买功”现象能否认定为立功意见不一,有肯定说、否定说、区别说等不同观点,各从不同的角度对“买功”行为性质加以论述,但诸学说也存在不同程度的缺陷,没有把握住立功本质以及立法原意。“买功”行为应当认定为立功,这不仅是基于罪刑法定原则的要求,也是基于立功制度的价值追求,同时也是基于立功制度的本质特征要求。但是,以违法犯罪手段实现的买功,则应当排除在可以认定为立功的范围之外。因为违法者不能从自己的违法行为中获利,这是一个基本的法律原则。当然,司法如此选择,具有极强的功利性,致使被害人诉权受到一定程度的漠视,应当通过建立国家被害人补偿制度加以调整。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题意图
• 1.2 研究现状
• 1.3 研究思路与方法
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 研究方法
• 1.4 本文拟解决的问题
• 第2章 “买功”行为概述
• 2.1 “买功”行为的概念
• 2.2 “买功”行为的特征
• 2.3 “买功”行为的种类
• 第3章 “买功”行为性质的争议及评析
• 3.1 “买功”行为性质的争议
• 3.1.1 肯定说
• 3.1.2 否定说
• 3.1.3 区别说
• 3.2 对争议的评析
• 3.2.1 对“肯定说”的评析
• 3.2.2 对“否定说”的评析
• 3.2.3 对“区别说”的评析
• 第4章 “买功”行为性质之我见
• 4.1 认定“买功”行为构成立功,是基于罪刑法定原则的要求
• 4.2 认定“买功”行为构成立功,是基于立功制度的价值追求
• 4.3 认定“买功”行为构成立功,是基于立功制度的本质特征
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文