城中村妇女婚姻家庭地位与社会资本关系研究 ——基于渭南市X、Y村的实证调查

论文摘要

随着我国城市化进程步伐的加快,城中村随之产生并快速发展,如今城中村现象已普遍存在于我国的各大、中、小城市当中。生活在城中村中的妇女在生活习惯、行为方式、价值观念上与城市妇女、农村妇女之间存在着一定的差异。城中村的女性朋友的婚姻家庭地位如何?是否与城市和农村妇女婚姻家庭地位表现出不同的特征?与男性相比,城中村妇女婚姻家庭地位是否得到真正意义上的平等?这是本文关注的一个问题。作为中国社会中一个特殊群体,她们拥有的社会资本状况如何?她们所拥有的社会资本是否与一般城市妇女和农村妇女有所不同?这是本文讨论的另外一个问题。一般来说,地位的获得取决于很多因素,如个人教育程度、职业经历、经济收入等,本研究在了解城中村妇女社会资本的基础上,试图探讨城中村妇女婚姻家庭地位与社会资本之间的关系。本研究以婚姻家庭地位为因变量,将其划分为客观婚姻家庭地位和主观婚姻家庭地位两个方面。同时,立足于自身的研究需要,将客观婚姻家庭地位操作化为自主地位、决策地位和支配地位三个维度,将主观婚姻家庭地位操作化为婚姻满意度、家庭地位满意度、社会性别观三个维度。本文的自变量包括社会人口学特征和社会资本,其中以边燕杰对社会资本的研究为基础,将其操作化为网络规模、网络成员职业类型数、网络结构、网络密度四个指标；本文的研究对象是渭南市城中村中不同年龄段的妇女；调查地点根据经济发展水平选取了曙光村和农园村；资料收集采用问卷调查为主、个案访谈为辅,定量与定性研究相结合的方法；运用频次分布,考察并比较家庭地位各维度及社会资本各维度的现状；采取因子分析法提取婚姻家庭地位及社会资本的各因子；运用典型相关分析法,探索影响婚姻家庭地位的因素及其影响力的大小。为了使研究结论更具有说服力,本文还列举了相应的访谈材料对结论给予补充。研究结果显示：(1)从妇女群体内部的角度看,城中村妇女家庭权力的行使方式多为夫妻共同决策的平权模式,婚姻家庭地位得到大幅度提高。与城市妇女相比,城中村妇女的婚姻家庭地位没有她们的高、也没有其提高得快,但与农村妇女相比,情况要好很多。城中村妇女的社会资本拥有量较差,具体表现为网络规模较小、网络职业类型数较少、网络结构不够合理,网络密度较高,动用的社会资本多为亲属和朋友,质量较低。但与农村妇女相比,城中村妇女的社会资本拥有量和动用情况要好一些。(2)从妇女群体外部的角度看,城中村妇女在社会中处于弱势位置,其婚姻家庭地位在总体上仍不及男性,相对强势群体来说,其社会资本的拥有量比较贫乏。(3)通过对城中村妇女的社会资本与其婚姻家庭地位的典型相关分析,笔者意识到个人的社会资本状况对其婚姻家庭地位的影响比较大,二者存在较强的整体相关关系,具体表现为城中村妇女交往圈的网络规模的大小、网络密度的高低、网络结构的合理程度以及动用社会资本的情况对其婚姻家庭地位影响显著。也就是说,在其他因素不变的情况下,城中村妇女的社会资本拥有量越多,动用社会资本的情况越好,其婚姻家庭地位越高。由此可见,城中村妇女社会资本的状况是导致其群体内部婚姻家庭地位出现分化以及在总体上婚姻家庭地位仍不及男性的一个原因。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 一、绪论
• （一） 问题的提出
• （二） 研究目的及研究意义
• 1. 研究目的
• 2. 研究意义
• （三） 本文的创新之处
• （四） 相关文献研究
• 1. 城中村研究
• 2. 女性婚姻家庭地位研究
• 3. 社会资本研究
• （五） 文献评述
• 二、研究设计
• （一） 基本概念与基本指标设计
• （二） 理论基础
• （三） 研究内容与研究思路
• （四） 研究假设
• （五） 研究方法
• （六） 调查地点的选择及样本基本情况
• 三、城中村妇女婚姻家庭地位的统计分析
• （一） 客观意义上的城中村妇女婚姻家庭地位
• 1. 自主地位分析
• 2. 决策地位分析
• 3. 支配地位分析
• （二） 主观意义上的城中村妇女婚姻家庭地位
• 1. 婚姻满意度分析
• 2. 家庭地位满意度
• 3. 社会性别观念分析
• 四、城中村妇女社会资本现状分析
• （一） 城中村妇女占有社会资本情况分析
• 1. 网络规模
• 2. 网络成员职业类型数
• 3. 网络结构
• 4. 网络密度
• （二） 城中村妇女动用社会资本情况分析
• 五、城中村妇女婚姻家庭地位与其社会资本典型相关分析
• （一） 相关变量的因子分析
• （二） 社会人口学特征与城中村妇女婚姻家庭地位的典型相关分析
• （三） 社会资本与城中村妇女婚姻家庭地位的典型相关分析
• （四） 社会资本动用情况与城中村妇女婚姻家庭地位关系的个案研究
• 六、主要结论与建议
• 注释
• 参考文献
• 附录1 调查问卷
• 附录2 攻读硕士学位期间发表的论文目录
• 致谢