论刑罚个别化在我国审查起诉中的实现

论文摘要

刑罚个别化作为现代西方一个日益成熟的刑事政策指导原则，在刑事理论研究以及在刑事诉讼实践中起到越来越重要的作用，特别是在惩罚犯罪与预防犯罪上，得到越来越多的认可和重视。本文选取刑罚个别化理论发展的一个角度，从刑罚个别化所具有的刑事价值论的角度进行分析。结合我国新修订的刑事诉讼法，选取审查起诉阶段，细分成不起诉与提起公诉两种情形，在梳理现有规定之后，并结合具体的案件分析我国的制度规定中存在的不足之处，找寻刑罚个别化本土化的适用空间。考虑到制度背后蕴含的法律文化以及相关联的制度，选取两个西方成熟的配套措施：社区服务令和暂缓起诉制度，提炼出它们与主刑适用的衔接的机制，以及国内现有制度的完善，作为丰富本土化过程的重要一环。在整体构架上，本文第一部分介绍刑罚个别化的形成及历史发展，适用的法理基础及价值内涵，刑罚个别化以社会危害性和人身危险性为基础依据，在公正基础上实现个别预防；第二部分针对体现刑罚个别化思想的不起诉的三种情形，通过现有的法律规定，归纳总结刑罚个别化在这三种不起诉情况下的适用空间；第三部分围绕控方意见，分析其在提起诉讼情形下的运用，进而提出控方意见对促进刑罚个别化实现的意义。第四部分选取了西方配套刑罚个别化的两个制度：社区服务令和暂缓起诉制度，分析总结它们在实现刑罚个别化的过程中的作用，同时建议量刑建议改革与完善，形成量刑规范化，完善被害人谅解程序，从程序中提高效率，进而促进刑罚个别化更好的实现。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 1 刑罚个别化概述
• 1.1 刑罚个别化之历史考察
• 1.1.1 西方刑罚个别化思想的起源
• 1.1.2 西方刑罚个别化思想的进一步发展
• 1.1.3 刑罚个别化思想在西方的现代发展
• 1.1.4 刑罚个别化在我国的形成与发展
• 1.2 刑罚个别化的法理依据及价值蕴含
• 1.2.1 刑罚个别化的法理依据
• 1.2.2 刑罚个别化的价值蕴含
• 2 透过不起诉实现刑罚个别化
• 2.1 我国目前不起诉制度后的法律规制缺失
• 2.2 透过法定不起诉实现刑罚个别化
• 2.3 透过酌定不起诉实现刑罚个别化
• 2.4 透过附条件不起诉实现刑罚个别化
• 3 透过控方意见实现刑罚个别化
• 3.1 透过量刑建议实现刑罚个别化
• 3.1.1 量刑建议概述
• 3.1.2 量刑建议促进刑罚个别化的实现
• 3.2 透过被害人谅解实现刑罚个别化
• 3.2.1 被害人谅解概述
• 3.2.2 被害人谅解促进刑罚个别化的实现
• 4 实现刑罚个别化的制度完善建议
• 4.1 西方制度对于我国不起诉制度的借鉴意义
• 4.1.1 社区服务令
• 4.1.2 暂缓起诉
• 4.2 控方意见在起诉阶段的完善
• 4.2.1 量刑建议规范化构建
• 4.2.2 被害人谅解的程序完善
• 5 结语
• 致谢
• 参考文献