金融发展影响FDI溢出效应的实证研究 ——以东部九省市为例

金融发展影响FDI溢出效应的实证研究 ——以东部九省市为例

论文摘要

上世纪80年代以来,中国吸收了大量的外资,作为发展中国家,我国存在着比较明显的“资本缺口”、“技术缺口”和“思维缺口”,通过吸引外资来推动当地经济的发展在改革开放20多年的实践中取得了辉煌的成就。研究表明,FDI主要通过三个渠道对东道国的经济增长产生影响:一是作为“投资”对经济增长的直接影响;二是通过影响“国内资本积累”,间接影响经济增长;三是通过“技术外溢效应”影响技术效率,间接影响经济增长。这三种影响都可以归结为广义的FDI溢出效应。但FDI研究理论指出,FDI溢出效应的产生并不是无条件的,东道国吸收能力、技术差距、FDI行业特征、当地金融发展水平等宏微观要素都对FDI溢出效应的大小产生重要的影响。通过对这些影响因素的研究,发现当地的金融发展水平是FDI溢出效应产生的一个重要影响因素,健全的当地金融体系为东道国融资提供方便,使得东道国企业能够较为方便的通过外部融资来购买企业改善技术和改善经营管理所需要的设备、劳动力等,使得国内企业能够很好很快的学习国外先进企业的技术、管理,并最终促进国内经济增长。同时当地发达的金融体系还有助于国内企业与FDI企业建立前后向联系的可能性,有效促进国内企业实现规模经济效应。因此当当地金融发展水平较高时会促进和放大FDI溢出效应,而当地金融发展水平低于一定水平时,则会阻碍或缩小FDI溢出效应。那么我国的情况会是怎样呢?通过对我国的FDI现状和金融发展现状的统计性描述,我们注意到我国FDI流向高度集中,同时各地经济和金融发展水平都有着很大差异,因此为了能够更好的检验当地金融发展水平与FDI溢出效应之间的关系,本文基于以往的研究基础,以我国FDI流入最多的东部九省市作为研究样本,采用面板数据模型,重点就这些地区的当地金融发展水平对FDI溢出效应的影响作用进行研究。通过实证检验我们可以得出两个结论:(1)整体上看,东部九省市的FDI的溢出效应则显著为正,但金融发展落后,其在FDI促进经济增长的过程中起着负作用;(2)分两阶段来看,金融发展水平在FDI促进经济增长的过程中的作用逐渐由负转正,但FDI的溢出效应却由第一阶段的显著为正变为第二阶段的不显著。这种结果表明样本地区的FDI对经济增长起着明显的促进作用,不过随着挤出效应的不断增强和经济发展模式的转型,这种促进作用的发挥需要越来越高的限制条件,也就是说需要一个较高的门槛值,包括当地比较高的金融发展水平。而从金融机构信贷来看,由于当地信贷市场存在严重的结构失衡和效率低下等问题,导致金融机构信贷市场对FDI及FDI相关企业支持力度不足,FDI溢出效应因此受到了一定的阻碍,但随着金融改革的不断深入和信贷效率的提高,信贷市场发展水平越来越接近这个门槛值,只是我们还需要在这方面进一步加强。可以看出即便在金融发展水平较高的东部九省市,其金融发展水平并没有达到很好的支持FDI相关企业从而放大FDI溢出效应的作用,这对于全国其他地区来说同样具有很好的说服力,因此我们要进一步加大金融改革,发展当地金融市场,从而使得当地金融发展水平能够有效的支持FDI对经济的促进作用,以更好的在经济发展中后期发挥FDI的溢出效应。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1.1 研究背景及问题的提出
  • 1.2 研究思路
  • 1.3 研究意义
  • 1.4 可能的创新
  • 1.5 主要不足和进一步研究方向
  • 1.5.1 完善对金融发展水平变量的衡量
  • 1.5.2 进一步加强区域分析
  • 1.5.3 进一步加强金融发展水平影响FDI溢出效应的机制研究
  • 第二章 相关理论综述
  • 2.1 基本概念
  • 2.1.1 FDI概念
  • 2.1.2 FDI溢出效应
  • 2.2 FDI理论研究回顾
  • 2.2.1 微观理论综述
  • 2.2.2 宏观理论
  • 2.3 FDI溢出效应理论综述
  • 2.3.1 发展中国家引进外资的原因
  • 2.3.2 关于FDI对东道国的溢出效应是否存在的研究
  • 2.3.3 FDI溢出效应的各种影响因素研究
  • 2.3.4 FDI溢出效应的内在机制研究
  • 2.4 金融发展水平与FDI溢出效应理论回顾
  • 2.4.1 金融发展与经济增长的理论回顾
  • 2.4.2 金融发展水平与FDI溢出效应理论
  • 第三章 重要变量的发展现状描述
  • 3.1 FDI变量
  • 3.1.1 指标选取
  • 3.1.2 我国FDI的发展描述
  • 3.2 金融发展水平FINANCE
  • 3.2.1 指标选取
  • 3.2.2 金融机构的人民币信贷余额指标的发展描述
  • 3.3 样本区域与全国重要变量指标发展现状的比较
  • 第四章 基于东部九省市的实证分析
  • 4.1 实证模型的建立
  • 4.1.1 一个研究FDI溢出效应的基础方程
  • 4.1.2 实证方程的推导与建立
  • 4.2 实证方案设计和方法的选取
  • 4.2.1 实证方案设计
  • 4.2.2 计量方法的选取
  • 4.3 实证检验结果
  • 4.3.1 固定效应模型与随机效应模型的选择
  • 4.3.2 实证回归结果
  • 4.3.4 实证结果总结
  • 第五章 实证结果分析
  • 5.1 1995—2001年第一阶段结果的原因分析
  • 5.1.1 第一阶段FDI溢出效应显著为正的主要原因
  • 5.1.2 第一阶段相乘项系数显著为负的原因
  • 5.1.3 1995—2001年区间结果分析总结
  • 5.2 2001—2005年第二阶段结果的原因分析
  • 5.2.1 第二阶段FDI溢出效应为负的原因
  • 5.2.2 第二阶段金融发展对FDI溢出效应的影响显著为正的原因
  • 5.2.3 2001—2005年区间结果分析总结
  • 5.3 总体结果分析
  • 第六章 结论和政策建议
  • 6.1 结论
  • 6.2 政策建议
  • 6.2.1 优化信贷的宏观环境
  • 6.2.2 加大对中小企业的信贷支持
  • 6.2.3 提高银行信贷效率
  • 6.2.4 进一步推进国有商业银行产权制度改革
  • 6.2.5 加快利率市场化改革
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
    • [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
    • [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
    • [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
    • [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
    • [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
    • [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
    • [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
    • [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
    • [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
    • [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
    • [14].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
    • [15].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
    • [16].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
    • [17].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
    • [18].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
    • [19].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
    • [20].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
    • [21].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
    • [22].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [23].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
    • [24].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
    • [25].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
    • [26].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
    • [27].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
    • [28].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
    • [29].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)
    • [30].人口老龄化结构对我国引入FDI的影响分析[J]. 潍坊工程职业学院学报 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    金融发展影响FDI溢出效应的实证研究 ——以东部九省市为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢