导读:本文包含了酶联免疫吸附蛋白印迹论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:HIV感染,诊断,印迹法,蛋白质,方法,酶联免疫吸附试验,方法
酶联免疫吸附蛋白印迹论文文献综述
于磊,李凤娟,李莉[1]（2018）在《蛋白印迹试验和第4代酶联免疫吸附试验艾滋病病毒检测结果》一文中研究指出目的对2011—2014年艾滋病病毒(HIV)抗体筛查阳性标本的确证试验结果进行分析。方法 2011—2014年收集天津市HIV高危人群的实验室资料,采用第4代酶联免疫吸附试验(ELISA)及胶体硒试验,对送检的和本筛查中心实验室检出的220例筛查阳性标本,使用蛋白印迹试验(WB)进行确证试验。结果 220例阳性标本,确证结果为阳性的病例180例(81.82%),经过1周,进行2次确证试验,阳性符合率为180例(100%)。阴性病例共10例(4.55%),不确定病例共30例(13.64%)。确证的180例中,gp160、gp120出现率达到100%,p55、p39阳性率为66%(119例)、61%(110例),gp41出现率为96%(173例),p51出现率为93%(167例),p31出现率为(160例),p24出现率为98%(176例)。结论HIV抗体初筛试验结果存在假阳性,WB和第4代ELISA筛查试验可提高对艾滋病病毒的检查准确率,对WB试验中不确定标本需做好随访工作,避免艾滋病患者流失。(本文来源于《中国校医》期刊2018年05期）
马义才,秦光明,郑国英,刘莉,张灵麟[2]（2002）在《两种不同初筛酶联免疫吸附试验试剂联合检测以替代艾滋病病毒抗体蛋白印迹试验确认检测的对比分析》一文中研究指出目的 为评价两种不同初筛酶联免疫吸附试验 (ELISA)试剂联合检测艾滋病病毒 (HIV)抗体的可靠性 ,以替代艾滋病病毒 (HIV)蛋白印迹 (Westernblotting ,WB)确认法。 方法 79份初检为HIV抗体阳性的吸毒人员血清 ,重新统一用两种抗体初筛ELISA试剂 (Vironostika○RHIVUni FormⅡ plus 0和UBIHIV 1 / 2EIA)进行复测 ,之后随机选择前 51份样品进一步做WB确认 ,并做对比分析。 结果 51份血清中 ,有 49份样品 2次初筛复测时至少有 1次复测的结果显示为S/CO≥ 6 ,它们的WB确认结果均为HIV抗体阳性 ;其余的 2份样品 2次初筛复测时 ,其S/CO均 <6 ,但其中 1份 (样品“0 5”)的WB结果为HIV抗体阴性 ,1份 (样品“584”)为HIV抗体阳性。确认为HIV抗体阴性的样品“0 5” ,在整个初筛的 3次检测中曾 2次出现过S/CO >1 ;确认为HIV抗体阳性的样品“584” ,虽然 3次初筛检测中S/CO值均 >1 ,但因本试验中 2次复测得到的S/CO都 <6 ,因而其确认结果亦显示出较少抗原带 ,即只有p2 4和Gp1 60。 结论 两种不同原理的ELISA试剂 (最好为进口试剂 )联合检测HIV抗体可替代WB确认法 ,以监测具有一定HIV流行率的风险人群 (如哨点监测人群 )的HIV/艾滋病疫情。报告为HIV抗体阳性的临界判断指标采用 2次初筛S/CO≥ 6应是可靠的 ;初筛中(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2002年06期）
吴冬明[3]（1990）在《被动血凝试验与酶联免疫吸附试验和蛋白印迹法检测1型人类免疫缺陷症病毒抗体的比较》一文中研究指出目前用于诊断1型人类免疫缺陷症病毒(HIV-1)感染的血清学检测方法有酶联免疫吸附试验(ELISA)、蛋白印迹法(WB)和放射免疫沉淀测定(RIPA).这些检测方法大多具有敏感性高之优点,但也存在费用昂贵、测定费时、并需要一定的设备等缺点.本文所述的被动血凝试验(PHA)可以克服以上缺点.(本文来源于《国外医学.预防.诊断.治疗用生物制品分册》期刊1990年01期）
张振生,盛小玲[4]（1989）在《一种从皮损中快速灵敏检测利什曼寄生虫的斑点蛋白印迹酶联免疫吸附法》一文中研究指出皮肤利什曼病由多种利什曼寄生虫引起,主要有原鞭毛虫和鞭毛虫两种。常用于检测利什曼寄生虫的方法很多,如显微镜观察法、抗原抗体检测法以及虫体 DNA 杂交法等,但是所有这些方法都有许多局限性。本文作者采用免疫诊断技术,研制出一种非常灵敏的斑点蛋白印迹酶联免疫吸附法(dot-blot ELISA)方法,可以对取自利什曼病体的皮肤损害标本进行直接检测。材料和方法①标本:原鞭毛虫在含有10%胎牛(本文来源于《国外医学.皮肤病学分册》期刊1989年01期）
酶联免疫吸附蛋白印迹论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的 为评价两种不同初筛酶联免疫吸附试验 (ELISA)试剂联合检测艾滋病病毒 (HIV)抗体的可靠性 ,以替代艾滋病病毒 (HIV)蛋白印迹 (Westernblotting ,WB)确认法。 方法 79份初检为HIV抗体阳性的吸毒人员血清 ,重新统一用两种抗体初筛ELISA试剂 (Vironostika○RHIVUni FormⅡ plus 0和UBIHIV 1 / 2EIA)进行复测 ,之后随机选择前 51份样品进一步做WB确认 ,并做对比分析。 结果 51份血清中 ,有 49份样品 2次初筛复测时至少有 1次复测的结果显示为S/CO≥ 6 ,它们的WB确认结果均为HIV抗体阳性 ;其余的 2份样品 2次初筛复测时 ,其S/CO均 <6 ,但其中 1份 (样品“0 5”)的WB结果为HIV抗体阴性 ,1份 (样品“584”)为HIV抗体阳性。确认为HIV抗体阴性的样品“0 5” ,在整个初筛的 3次检测中曾 2次出现过S/CO >1 ;确认为HIV抗体阳性的样品“584” ,虽然 3次初筛检测中S/CO值均 >1 ,但因本试验中 2次复测得到的S/CO都 <6 ,因而其确认结果亦显示出较少抗原带 ,即只有p2 4和Gp1 60。 结论 两种不同原理的ELISA试剂 (最好为进口试剂 )联合检测HIV抗体可替代WB确认法 ,以监测具有一定HIV流行率的风险人群 (如哨点监测人群 )的HIV/艾滋病疫情。报告为HIV抗体阳性的临界判断指标采用 2次初筛S/CO≥ 6应是可靠的 ;初筛中
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
酶联免疫吸附蛋白印迹论文参考文献
[1].于磊,李凤娟,李莉.蛋白印迹试验和第4代酶联免疫吸附试验艾滋病病毒检测结果[J].中国校医.2018
[2].马义才,秦光明,郑国英,刘莉,张灵麟.两种不同初筛酶联免疫吸附试验试剂联合检测以替代艾滋病病毒抗体蛋白印迹试验确认检测的对比分析[J].中国艾滋病性病.2002
[3].吴冬明.被动血凝试验与酶联免疫吸附试验和蛋白印迹法检测1型人类免疫缺陷症病毒抗体的比较[J].国外医学.预防.诊断.治疗用生物制品分册.1990
[4].张振生,盛小玲.一种从皮损中快速灵敏检测利什曼寄生虫的斑点蛋白印迹酶联免疫吸附法[J].国外医学.皮肤病学分册.1989