论文摘要
本文的主旨是研究刑事和解制度的程序法价值,并且对我国刑事和解制度的构建提出了自己的想法。刑事和解是指当犯罪行为发生后,在有权机关主持下,促使侵害人和被害人直接面对协商,从而解决双方之间的纠纷,终结诉讼程序。同时实现对被害人的积极补偿和对侵害人的恢复性改造。刑事和解制度的重要意义不仅在于能够实现程序的公正和效率,更重要的价值在于能够对全社会的社会关系加以改善。然而,刑事和解作为一种新兴事物,它的出现必然面临着许多问题。在法律制度的范畴内,它面临着既要实现程序的公正和效率的价值,又要符合诉讼的规律,不能对现有的诉讼体制造成太大的冲击。在社会关系的范围之内,刑事和解所要解决的问题是如何对被破坏的社会关系加以改善,以及能再多大程度上加以改善。本文从诉讼制度的角度出发,着重研究了刑事和解的程序法价值。通过对我国刑事和解制度的构建,笔者试图解决刑事和解如何融入我国现行的刑事诉讼法之中,最终在全社会的角度实现刑事和解的恢复被破坏的社会关系的价值。本文共分为四章。第一章刑事和解概述。这一章主要介绍了国外以及我国刑事和解制度兴起的背景,从而指出二者的起源背景是不同的。介绍了并简要评价了国外关于刑事和解的几种理论。同时,通过对与刑事和解相关的几种制度的比较得出我国刑事和解制度应当具备的基本特征。第二章刑事和解的实践。本章首先考察了国外刑事和解的几种方式。结合本文第一部分,笔者指出了各国刑事和解的基本特点和模式。根据对各国刑事和解实践之间的共性考察,总结得出了外国刑事和解实践的特征。第三章刑事和解的程序法价值考察。本章是本文的重点章。在刑事和解的实体价值之外,笔者着重探讨刑事和解的程序价值,并为我国构建刑事和解一章提供理论支持。本文认为,刑事和解的程序价值主要体现在:诉讼效率价值、程序参与价值、司法民主价值、程序自治价值等。同时尽管刑事和解制度也存在着一些缺陷,但笔者认为应当通过良好的制度设计来加以弥补和制约。第四章我国刑事和解制度的构建。依据上文对刑事和解的理论与实践的探究,本章从程序设计的角度提出了我国刑事和解制度的理想模式。笔者收集了我国现行刑事和解的一些实践资料,并总结了我国现行实践的特点。然后,从刑事和解的适用条件、适用的案件范围、适用的诉讼阶段、主持机构、法律监督、法律效力等方面阐述了对构建我国刑事和解制度的想法。