大学英语课堂学生动机削弱现象研究

大学英语课堂学生动机削弱现象研究

论文摘要

动机是语言学习者个体因素中最具能动性的因素之一,一直是研究者关注的焦点。然而,目前的研究主要侧重于动机的积极层面,很少有学者从负面视角对动机进行研究。尽管不少学者和教师发现学生在外语课堂上出现动机下滑现象,但动机削弱研究仍是相对较新的话题。本文将动机削弱定义为外部因素及内部因素影响造成的学习动机下降。动机削弱研究二十年来,大部分研究只是描述性调查,即采用定性或者定量调查方法提取削弱学习者动机的因素,很少从学习者个体差异方面探究学习者动机削弱归因的差异。本文旨在调查非英语大学生动机削弱的现状和学生学习动机减弱的因素,进一步对比性别,学科,英语水平不同的学习者动机削弱归因的差异。本研究的调查对象为华中科技大学非英语专业的479名大二学生,根据他们的入学英语分级考试成绩,将其语言水平分为1、2、3级。本研究自制动机削弱程度量表测试学生动机削弱程度,并从教师,学习者和学习环境三个层面探究学习者的动机削弱归因。此外,研究者还对动机削弱学习者和大学英语教师进行访谈,从而全面研究大学英语课堂动机削弱现象。研究表明:大学英语课堂上学生动机减弱是一个非常普遍的现象,文理科学生,L1,L2,L3学生的动机削弱分布存在着显著差异。动机削弱程度量表的测试结果表明,大部分学习者的动机削弱程度为弱和中,英语水平越高的学习者动机削弱的程度越弱。本研究共提取出九个动机削弱因子,按照其动机削弱程度由强到弱分别为:学校环境,消极的英语学习经历,教材,学习者情感因素,英语学习的消极态度,教师能力,教学风格和教学方法,班级环境,教师性格和责任心。和以往研究结果不同,学习者认为教师因素的削弱作用较弱。本文研究还发现,男女生,文理科和L1,L2,L3学习者的动机削弱归因存在明显差异。

论文目录

  • Abstract
  • 摘要
  • Introduction
  • 1 Literature Review
  • 1.1 Definition of demotivation
  • 1.2 Demotivating factors
  • 1.3 Empirical studies of demotivation
  • 2 Methodology
  • 2.1 Research questions
  • 2.2 Participants
  • 2.3 Instruments
  • 2.4 Data collection and analysis
  • 3 Results and Discussion
  • 3.1 Current situation of demotivation in college EFL classrooms
  • 3.2 Demotivating factors perceived by students
  • 3.3 Differences in demotivation attribution among learners with different genders, disciplines and English proficiency levels
  • Conclusion
  • Acknowledgements
  • References
  • Appendix Ⅰ Questionnaire of Demotivation Situation and Demotivation Attribution in College EFL Classrooms
  • Appendix Ⅱ Interview for Non-English Majors
  • Appendix Ⅲ Interview for English Teachers
  • 相关论文文献

    • [1].浅谈英语情感领域的教学[J]. 校园英语 2017(04)
    • [2].简论足球对学生动机的激发和兴趣的培养[J]. 青少年体育 2018(08)
    • [3].体育教学过程中学生动机与教师激励策略[J]. 当代体育科技 2019(11)
    • [4].漫谈培养学生的创新思维[J]. 吉林教育 2014(Z2)
    • [5].大学生动机教育的教育策略研究[J]. 黑龙江高教研究 2009(01)
    • [6].激发学生动机 激活体育课堂[J]. 运动 2017(17)
    • [7].“教师动机策略、学生感知、学生动机与英语成绩”评介[J]. 英语教师 2010(02)
    • [8].浅谈小学英语教学中学生动机的激发[J]. 家长 2019(17)
    • [9].医学生动机及学习策略量表的构建[J]. 中国健康心理学杂志 2016(05)
    • [10].中学音乐教师对学生动机和自我认知的积极影响策略[J]. 艺术品鉴 2019(05)
    • [11].体育课堂增强大学生动机的方法初探[J]. 体育科技 2018(01)
    • [12].浅谈如何在小学数学教学中渗透情感教育[J]. 智力 2020(20)
    • [13].教育中的表扬[J]. 大连教育学院学报 2009(02)
    • [14].英语专业听力课堂学生动机与听力水平关系研究[J]. 文教资料 2020(09)
    • [15].让作文在赏识中迈向成功[J]. 作文教学研究 2011(03)
    • [16].关于差生的成因及转化的思考[J]. 教育探索 2008(12)
    • [17].数学的愉悦教学[J]. 青少年日记(教育教学研究) 2014(09)
    • [18].论高中历史教学学生动机内化的策略——自我决定理论视角[J]. 科学大众(科学教育) 2018(04)
    • [19].教育艺术——表扬[J]. 教育教学论坛 2013(47)
    • [20].培养学生学习兴趣 提高教育教学质量——浅谈语文教学中的一点体会[J]. 今日科苑 2008(20)
    • [21].现代教育技术的运用让数学课堂焕发生命力[J]. 新课程学习(下) 2012(10)
    • [22].历史教学中的课堂提问新理念[J]. 现代教育科学(中学教师) 2009(03)
    • [23].例谈小学数学课堂教学的情境创设[J]. 山东教育 2008(Z1)
    • [24].中学校篮球队运动员技战术学习的影响[J]. 新课程(综合版) 2017(12)
    • [25].对培养与激发医学生学习动机的探讨[J]. 首都医科大学学报(社会科学版) 2012(00)
    • [26].简论实验教学在物理教学中的作用[J]. 考试周刊 2015(A1)
    • [27].为师有道,道在何方——浅谈学生动机的培养与激发[J]. 神州 2013(02)
    • [28].灵活评价体系对学生动机、学业和态度的影响[J]. 现代商贸工业 2014(03)
    • [29].大学英语课堂学生动机削弱现状及影响因素研究[J]. 太原城市职业技术学院学报 2015(07)
    • [30].高年级学生动机成因调查报告[J]. 汉字文化 2019(12)

    标签:;  ;  

    大学英语课堂学生动机削弱现象研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢