浅析精神损害赔偿的适用范围

论文摘要

随着国际社会对人权保护的呼声越来越高,出于对人的尊重,精神损害赔偿制度作为直接保护人精神领域的一项法律制度也越来越受重视,精神损害赔偿的适用范围也在逐步扩展,从人身权到财产权,从具体人格权到一般人格权,从从侵权领域到合同领域,从私法领域扩展到公法领域。然而我国目前立法将精神损害赔偿适用范围仅限于侵权领域,本文将对精神损害赔偿的适用范围作初步分析,文章共分四个部分。第一章分析了精神损害与精神损害赔偿的概念。我国的现有立法中没有明确的概念,本文指出精神损害仅指自然人的精神痛苦,精神损害赔偿是依法对受害人的精神痛苦的物质救济。第二章分析了精神损害赔偿适用范围的发展及原则,适用范围的不断扩大是立法的趋势。第三章分析我国法律规定的精神损害赔偿范围的适用主体、适用客体。在主体方面,分别对法人、间接受害人及死者能否成为主体进行了讨论。在客体方面,分别对人格权益、身份权、特定财产权进行讨论。第四章研究了我国精神损害赔偿适用范围的缺陷与完善,分别讨论了我国现今立法制度建设、主体适用范围、客体适用范围,并提出其缺陷与如何完善的构想;分析了违约精神损害赔偿、附带民事诉讼精神损害赔偿、国家侵权精神损害赔偿空缺的现状,存在的必要性,并提出了如何确立的构想。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 精神损害的概念与精神损害赔偿的概念
• 一、精神损害的概念
• （一） 理论界定
• （二） 笔者观点
• 二、精神损害赔偿的概念
• 第二章 精神损害赔偿适用范围的发展与原则
• 一、我国精神损害赔偿适用范围的发展
• （一） 我国近代对于精神损害赔偿适用范围的立法进程
• （二） 我国《解释》对精神损害赔偿适用范围的拓展
• 二、精神损害赔偿范围的适用原则
• （一） 以法律限定为基础相对扩充原则
• （二） 精神损害严重性原则
• 第三章 精神损害赔偿适用范围
• 一、精神损害赔偿的适用主体范围
• （一） 法人能否成为精神损害赔偿的权利主体
• （二） 死者是否能成为精神损害赔偿权利主体
• （三） 间接受害人的精神损害赔偿主体地位
• 二、精神损害赔偿的客体
• （一） 人格权益
• （二） 身份权
• （三） 特定物财产权
• 第四章 我国精神损害赔偿适用范围的缺陷与完善
• 一、我国精神损害赔偿基本制度的缺陷与完善
• （一） 我国关于精神损害赔偿法律制度的缺陷
• （二） 我国关于精神损害赔偿法律制度上的完善
• 二、精神损害赔偿适用主体的缺陷与完善
• （一） 精神损害赔偿适用主体的缺陷
• （二） 精神损害赔偿适用主体的完善
• 三、人格权适用的缺陷与完善
• （一） 人格权的立法缺陷
• （二） 对人格权的立法完善
• 四、我国违约精神损害赔偿的缺失与构建
• （一） 违约精神损害赔偿制度的立法现状
• （二） 违约精神损害赔偿制度的构建
• 五、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的缺失与构建
• （一） 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的缺失
• （二） 刑事附带民事诉讼精神报害赔偿制度的构建
• 六、国家侵权精神损害赔偿的缺失与构建
• （一） 国家侵权精神损害赔偿的缺失
• （二） 国家侵权精神损害赔偿的构建
• 结论
• 参考书目