公开的无政府主义与伪装的无政府主义 ——费耶阿本德与拉卡托斯科学哲学思想的比较研究

论文摘要

费耶阿本德公开主张“怎么都行”的多元主义方法论原则,主张科学与非科学并没有明显的界线,主张不可通约的相对主义,因而是认识论和科学哲学领域中的无政府主义者。但被贴上精致证伪主义理论标签的拉卡托斯的科学哲学理论同样蕴涵无政府主义认识论的精神。拉卡托斯的宽容原则导致进步的研究纲领和退步的研究纲领,合理的研究纲领和不合理的研究纲领之间的界线模糊;他的划界标准使科学与非科学之间的界线模糊;他的可错主义原则使正确的理论和错误的理论,真的理论和假的理论之间的界线模糊。因而拉卡托斯的观点就与费耶阿本德的思想具有了本质上的相通性,区别仅仅是,费耶阿本德是公开的无政府主义者,而拉卡托斯是被贴上了精致证伪主义标签的伪装的无政府主义者。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 引言
• 1.1 研究意义
• 1.2 国内外研究现状分析
• 1.3 本文的研究思路及创新之处
• 第二章 无政府主义
• 2.1 无政府主义概述
• 2.2 科学哲学、科学认识论层面上的无政府主义的一般特征
• 第三章 公开的无政府主义
• 3.1 多元主义方法论的唯一原则——“怎么都行”
• 3.2 批判科学与非科学相分离的观念，主张科学要向非科学形态保持开放
• 3.3 不可通约性与相对主义
• 第四章 伪装的无政府主义
• 4.1 研究纲领方法论的基本原则——提供一个“喘息的机会”
• 4.2 进化与退化的研究纲领——失效的划界标准
• 4.3 可错论与相对主义
• 第五章 结语
• 参考文献
• 致谢