（陆军军医大学第二附属医院妇产科重庆400037）【摘要】目的：关于整体护理模式应用在产科对母婴健康和护理质量的影响。方法：本文立项时间为2017年2月到2018年8月，选择在此期间我院产科接收的80例产妇作为研究对象，以随机方法分为观察组与对照组，每组平均为40例。对照组应用常规护理进行干预，观察组织落实整体护理，对两组不同护理模式之下的母婴健康状况和护理质量进行评比。结果：本文观察组出现产后出血6例，占15.00%，对照组产后出血15例，占37.50%，P＜0.05；观察组婴儿异常4例，占10.00%，对照组13例，占32.50%，P＜0.05，差异存在统计学意义；观察组产妇SAS评分为（18.25±3.74）分，对照组为（37.05±5.55）分，P＜0.05；观察组产妇对产妇保健知识、新生儿护理知识、母乳喂养知识的评分明显高于对照组，P＜0.05，存在统计学差异性。结论：在产科通过整体护理模式的应用可有效的减少母婴等相关不良事件的发生率，提升产妇的心理治疗，提高产妇的母婴相关知识知晓率，值得推广使用。【关键词】整体护理模式；母婴健康；护理质量【中图分类号】R165【文献标识码】A【文章编号】1004-7484（2019）02-0200-02本文主要分析在产科落实整体护理模式加以干预所取得的护理质量，同时将主要研究情况作出如下的报告性总结。1资料与方法1.1一般资料本文所选择的研究对象为2017年2月到2018年8月我院产科接收的80例产妇，通过随机方法分为观察组和对照组，每组平均为40例。对照组当中初产妇和经产妇比例为22:18，年龄区间为21岁到41岁，平均年龄为（35.2±7.4）岁；观察组当中的初产妇和经产妇比例为21:19，年龄区间为20~41岁，平均年龄（34.8±6.9）岁。观察组的孕周为37~41周，平均为（39.5±1.5）周，对照组为37~40周，平均为（35.5±6.8）周。本文两组研究对象入组以后通过统计学软件检验一班资料，两组研究对象之间没有差异性。1.2方法在进行护理的过程中对本文的对照组采用常规护理模式进行护理指导，常规护理需要按照常规护理原则进行落实。而对本文的观察组选择采用整体护理模式进行干预，具体的护理模式从如下几点进行：①心理指导：需要积极的与产妇进行沟通与交流，这样能够有效及时发现产妇存在的不良状态和情绪。对产妇的不良情绪进行针对性的疏导，为产妇提供必要的安慰，告知产妇不良心理状态对于母婴和恢复所产生的影响，需要对产妇详细讲解分娩的相关情况和注意事项，以便提升产妇的信心和决心，提高产妇整体的认知度，改善负面不良心理[1]。②健康宣教：健康宣教也十分重要，在进行干预的过程中，需要针对产妇的个人理解能力和受教育的程度等采取针对性的健康宣教措施，通过通俗易懂的言语对产妇讲解病宣传相关的产妇保健知识，还要使产妇了解对新生儿的护理知识要点，指导产妇母乳喂养的相关方法。这样能够提升产妇对母婴保健知识的掌握，同时也能有效的强化母乳喂养[2]。③环境干预：要为产妇提供良好优质的分娩环境，因此要常规的做好产房的卫生清理工作，根据产妇的喜好对产房进行适当的布置，需有效的改善产妇的不良心情，控制产房的温度湿度符合人体的最佳舒适标准，也需要保证产房的空气质量清新，定期做好产房的消毒等各项工作。④产程指导：在整个产程需要有护士全程陪护，在产妇身边指导产妇分娩的时候选择正确的体位，为产妇提供必要的帮助，直到产妇采用正确的呼吸方式，这样能够促进分娩的顺利进展。在分娩的过程中要监测胎心和宫缩等相关状况，产妇在宫缩的时候应进行耐心的疏导，并提供温柔的抚慰，可以通过和产妇进行交流沟通来帮助产妇转移注意力，要适当有效的减轻产妇分娩当中产生的疼痛，避免产生不必要的影响[3]。1.3观察指标对本文所有研究对象产后出血的发生率进行评价和比较，比较两组研究对象婴儿异常状况的发生率，对产妇的SAS评分进行比较，评价两组研究对象的产妇保健知识评分、新生儿护理知识评分、母乳喂养评分等，满分均为100分，分数越高，表示相关知识掌握程度也好。1.4统计学分析启动统计学软件IBMSPSS25.0，将所有计量资料和计数资料导入该统计学软件当中进行相关的计算，同时选择采用P＜0.05表示两组数据的差异存在统计学意义。2结果本文观察组出现产后出血6例，占15.00%，对照组产后出血15例，占37.50%，P＜0.05；观察组婴儿异常4例，占10.00%，对照组13例，占32.50%，P＜0.05，差异存在统计学意义；观察组产妇SAS评分为（18.25±3.74）分，对照组为（37.05±5.55）分，P＜0.05；观察组产妇对产妇保健知识、新生儿护理知识、母乳喂养知识的评分明显高于对照组，P＜0.05，存在统计学差异性。本文两组研究对象的护理效果，请详见表1所列结果。表1本文两组研究对象的临床护理效果比较项目n产妇保健知识评分新生儿护理知识评分母乳喂养评分观察组4085.2±6.488.2±7.289.7±6.4对照组4065.3±4.967.2±3.870.8±5.5t/2.61453.06372.6815P/0.0213＜0.050.0335＜0.050.0242＜0.053结论最近这几年人们生活质量在不断的提升，人们对于医院的各项服务要求也逐渐的提高。从医院产科角度而言，其所收治的分娩产妇的整体期望值更高，他们更加迫切的希望来自于医护人员耐心的指导和呵护，希望医护人员能够为他们提供必要的照顾和帮助。从临床实践角度进行分析，在进行产科护理的过程中，通过整体护理模式的应用可以对产妇和婴儿提供高质量整体化周密的护理，对保证母婴安全具有重要意义。所以通过本文的相关调查和结果能够得出，在产科通过整体护理模式的应用可有效的减少母婴等相关不良事件的发生率，提升产妇的心理治疗，提高产妇的母婴相关知识知晓率，值得推广使用。参考文献[1]赵锐.整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响探讨[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(15):244+247.[2]顾媛媛.整体护理模式对产科母婴健康及护理质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(43):59.[3]王芳.整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(42):99+101.