论反倾销复审中的平等权利的公正性

论反倾销复审中的平等权利的公正性

论文摘要

反倾销是国际贸易中的一个安全阀。反倾销复审调查,区别于反倾销原审调查,是反倾销中重要的后续调查程序,是指在原审调查终裁征税以后过了若干时间,当原被告任何一方发现原审裁决所依据的情况发生了变化,使原有的反倾销措施已经不再合适,而申请的重新调查。复审调查对反倾销的重要性在于它是对反倾销这种贸易救济措施的救济。然而,反倾销复审调查程序对国内产业和出口商双方的权利是不平等的,这是因为反倾销在制定时就是为了保护国内产业的原因所致。本文的研究方向,旨在从法律和实践两个方面,从多边和双边两个层次上,对复审程序中当事人的不平等权利,提出解决的方法,从而维护反倾销程序的公正性。文章共分为5个部分,分别从多边层面,欧盟与美国在复审中对于当事人——国内产业和出口商——的权利问题入手,来阐述反倾销复审中的当事人权利平等保护问题:第一部分为简要叙述反倾销复审概念以及中的当事人权利平等保护问题,它的重要意义等问题。作者希望预先给出一个有关复审权利问题的简要介绍,以帮助读者在之后能够顺利的展开。第二部分为多边层面的关于复审以及复审中当事人平等权利保护问题的论述。作者主要集中在《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》(WTO《反倾销协定》)有关复审章节的11.2,11.3,和9.5条的规定加以阐述,并对新近多哈回合有关复审制度以及其对复审当事人权利的影响进行简要介绍;同时通过两个典型案例来揭示复审中当事人平等权利的立法原则和现实执行情况,以及存在的不足之处。第三部分为欧盟复审以及复审中当事人平等权利保护问题的论述。作为国际反倾销大国以及立法的重要渊源地,欧盟对复审中当事人权利的规定非常重要。作者通过论述欧盟反倾销法中有关的复审制度中当事人权利的分配,并在最后结合中国企业应对反倾销复审的现实情况,意图揭示其不足,为中国企业在反倾销应诉活动中更好的维护自身平等权利提出相应的意见。第四部分为美国复审以及复审中当事人平等权利保护问题的论述。作为国际经济话语权掌控国家,美国对于贸易保护体系有举足轻重的影响。作者通过对美国反倾销复审和其中当事人权利的介绍,意图从法律微观层面给出反击其贸易保护措施滥用的解决方法,进而促进其向有利于权利平等和制度公平的角度发展。第五部分为结论,是对上面几个部分的总结与评估,并结合作者亲身的实践经历,从当事人平等权利的保护出发,对于如何应对现今中国所遇到的反复贸易摩擦,利用当事人的平等权利维护反倾销复审和反倾销法律制度公正性而给出作者的自己观点。

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 导言
  • 一、反倾销复审程序简述
  • 二、多边体制下的反倾销复审程序及当事人的平等权利
  • 1. WTO 反倾销协定关于各类复审的规定
  • 2. WTO 反倾销复审程序的历史演变
  • 3. 多哈规则谈判关于复审中的争论
  • 1)关于期中复审的“持续性”条件
  • 2)关于“强制”日落复审问题
  • 3)关于新出口商复审的商业数量条件
  • 4. WTO 争端机制对反倾销复审案裁决的典型案例
  • 三、欧盟反倾销复审程序及当事人的权利平等
  • 1. 欧盟反倾销复审程序概要
  • 2. 欧盟反倾销复审程序的历史沿革
  • 3. 市场经济地位和复审程序中的当事人的权利义务
  • 4. 欧盟期中复审的分类和当事人权利特点
  • 5. 欧盟日落复审当事人权利的特点
  • 6. 欧盟反规避调查的合法性和对当事人权利的影响
  • 7. 欧盟反吸收调查的合法性和对当事人权利的影响
  • 8. 欧盟新出口商复审当事人权利的特点
  • 9. 中国企业应如何争取欧盟反倾销复审中的平等权利,维护程序公正性
  • 四、美国反倾销复审程序及当事人的权利平等
  • 1. 美国反倾销复审程序概要
  • 2. 美国反倾销复审程序的历史沿革
  • 3. 美国年度复审中当事人权利义务的特点
  • 4. 美国情势变迁复审当事人权利义务的特点
  • 5. 美国日落复审当事人权利义务的特点
  • 6. 美国反规避调查的合法性及特点
  • 7. 美国新出口商复审中当事人权利义务的特点
  • 8. 中国企业应如何争取美国反倾销复审中的平等权利,维护程序公正性
  • 五、结论
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].新时代下我国行业协会应对国外对华反倾销的思考[J]. 经济师 2017(12)
    • [2].关于我国反倾销应对策略研究[J]. 新西部(下旬.理论版) 2012(Z2)
    • [3].我国企业应对美国反倾销对策研究[J]. 企业家天地 2008(04)
    • [4].我国外贸反倾销面临的现状及对策[J]. 商场现代化 2018(05)
    • [5].发展中国家对华反倾销的动因及应对策略[J]. 经济论坛 2016(07)
    • [6].行业协会在反倾销中的作用探究[J]. 现代商业 2009(06)
    • [7].我国反倾销立案制度浅析[J]. 法制博览 2018(08)
    • [8].反倾销会计问题及其对策研究[J]. 电子商务 2012(09)
    • [9].非市场经济地位下的中国商品出口对策[J]. 金融经济 2010(24)
    • [10].倾销与产业损害因果关系确定的理论与方法[J]. 当代经济(下半月) 2008(04)
    • [11].反倾销环境下“市场经济地位”问题的会计研究[J]. 咸宁学院学报 2011(05)
    • [12].当前我国反倾销面临的形势及对策[J]. 才智 2008(14)
    • [13].对我国外贸企业应对反倾销诉讼的思考[J]. 重庆电力高等专科学校学报 2014(06)
    • [14].浅析欧盟对华反倾销及应对策略[J]. 时代金融 2013(33)
    • [15].我国企业应对反倾销的措施和对策探讨[J]. 科技资讯 2014(11)
    • [16].我国现阶段反倾销的新特点及对策[J]. 中国商贸 2011(18)
    • [17].论反倾销中的反规避制度[J]. 产业与科技论坛 2009(06)
    • [18].我国原料药频遭印度反倾销的原因及对策分析[J]. 中国药事 2009(12)
    • [19].中国对外反倾销的产业保护效果研究——基于贸易破坏效应和贸易转向效应的视角[J]. 特区经济 2012(02)
    • [20].我国对外反倾销的现状与对策思考[J]. 科技广场 2008(02)
    • [21].出口企业陷入反倾销困境原因分析及建议[J]. 现代商贸工业 2012(17)
    • [22].建立反倾销预警机制[J]. 企业导报 2009(12)
    • [23].国家之间面对反倾销利益研究[J]. 消费导刊 2008(01)
    • [24].浅析我国反倾销立法的完善[J]. 现代交际 2010(01)
    • [25].我国反倾销形势及法律对策分析[J]. 经济师 2010(12)
    • [26].浅议我国反倾销应诉中存在的问题及会计支持[J]. 现代经济信息 2009(20)
    • [27].反倾销会计研究回顾与展望[J]. 财会通讯 2016(22)
    • [28].国外对华反倾销的原因及对策分析[J]. 现代商贸工业 2013(07)
    • [29].印度对华反倾销现状、原因及影响[J]. 特区经济 2009(08)
    • [30].高校反倾销会计人才的培养[J]. 企业导报 2009(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论反倾销复审中的平等权利的公正性
    下载Doc文档

    猜你喜欢