论文摘要
准确的地表形变信息是进行泥石流等自然灾害的预测、预报和防治等工作的基础数据。多时相遥感影像及其DEM产品是获取地表形变信息的主要数据来源。研究无控制DEM差异探测技术,利用多时相DEM监测地表变化,既可减少野外建立和维护控制点的工作,节省经费,又可提高地表变化监测的自动化程度,满足对自然灾害事件的快速响应要求,而且可将其应用范围拓展到过于危险、不易到达和缺乏明显地貌特征等难以建立控制点的地区。另外,该技术还能够利用由于年代久远而无法建立有效地面控制的灾前数据,充分发挥历史资料的价值。从表面上看,无控制DEM差异探测技术是利用表面匹配过程来替代建立控制点的过程,实际上在没有探测到表面差异时是不可能获得精确的表面匹配的,而精确的匹配结果是正确识别表面差异的前提。因此,表面匹配与表面差异探测是一个问题的两个方面,它们相互影响,使问题变得复杂困难。目前的研究成果尚不能够完全满足泥石流灾害地区应用的要求。本文以成都-昆明铁路线的普歪沟泥石流灾害地区为对象,研究自动探测大面积地表变形的无控制DEM匹配算法。选取适合DEM匹配的算法是研究工作的前提。通过试验分析现有的2种代表性算法,最小高差算法(LZD)和最近点迭代算法(ICP),证实了LZD算法的综合性能指标更适合DEM匹配。接着提出建立DEM表面点对应关系的法向对应准则,与LZD组合,使得LZD算法在拉入范围、迭代收敛性等方面的性能得到了全面的改善。要探测DEM差异,先要判断观测量是否具有粗差可发现和可定位能力。运用误差与可靠性理论中的粗差可发现和可定位判断矩阵,证明了LZD算法判断矩阵中零列向量的个数等于LZD算法系数阵列秩亏数,试验验证了LZD算法匹配方程具备粗差发现和定位能力,为DEM差异探测算法提供了理论支持。根据泥石流地区山脊附近区域受泥石流影响小的特点,提出了基于广义控制点的分块区域匹配算法(MSPM)。它借助地性线提取算法来确定广义控制点。试验结果显示使用M-LZD的MSPM算法非常适合泥石流灾害地区存在大面积地表面变形的DEM匹配差异探测。现有的差异探测算法忽略了表面变形与粗差之间的区别,将表面变形作为粗差处理,仅考虑它们的数值大小,没考虑它们的相互联系。因此,顾及地表变形的特点,结合高崩溃污染率的截尾最小二乘估计(LTS),提出基于差分模型的差异探测算法(DM-LZD),进一步提高了在大面积变形情况下的DEM表面差异探测能力和匹配精度。模拟试验结果显示DM-LZD算法能够探测的变形面积超过50%,优于现有的M-LZD和LMS-LZD算法。在多时相DEM上提取向同大小的DEM子块,通过匹配DEM子块来获得整体DEM的转换参数初值,使得DM-LZD算法能够处理坐标系统相互独立的多时相DEM。利用普歪沟1957DEM和1987DEM的实际数据,DM-LZD算法定量测定了普歪沟30年来地表侵蚀和堆积的土方量,探测到的地表形变面积约为匹配DEM流域面积的58.6%,为今后普歪沟泥石流灾害的定量监测和评估奠定了基础。
论文目录
相关论文文献
- [1].延边州地区泥石流灾害易发性评价[J]. 山西建筑 2019(22)
- [2].四川泥石流灾害分区及其与诱发降水关系[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2020(01)
- [3].不同可视化方法对泥石流灾害信息认知影响对比分析[J]. 灾害学 2020(02)
- [4].记忆与认知:1969年云南盈江特大泥石流灾害研究[J]. 昆明学院学报 2020(02)
- [5].基于宽度学习模型的泥石流灾害预报[J]. 山地学报 2019(06)
- [6].泥石流灾害监测预警及自动预警方法研究[J]. 海峡科技与产业 2020(01)
- [7].环境史视野下的东川泥石流灾害研究综述[J]. 文山学院学报 2020(04)
- [8].汶川县映秀镇牛圈沟溃坝型泥石流起动临界条件初步分析[J]. 科技创新与应用 2019(20)
- [9].泥石流灾害经济损失研究综述[J]. 灾害学 2019(04)
- [10].山区泥石流特点及其防治方法探讨[J]. 化工设计通讯 2017(11)
- [11].山区泥石流治理的对策探讨[J]. 科技创新导报 2017(29)
- [12].广西泥石流灾害分布特征和形成机理分析[J]. 南方国土资源 2018(04)
- [13].近年来我国泥石流灾害时空分布规律及成因分析[J]. 地学前缘 2018(02)
- [14].拦挡工程在泥石流灾害治理中的应用[J]. 资源信息与工程 2018(05)
- [15].云南省泥石流灾害时空分布规律及典型区域孕灾特点分析[J]. 云南师范大学学报(自然科学版) 2018(06)
- [16].十年跨度中国滑坡和泥石流灾害风险评价对比分析[J]. 地球科学进展 2016(09)
- [17].区域滑坡和泥石流灾害两种危险性评价方法的比较分析[J]. 防灾减灾工程学报 2017(01)
- [18].恐怖的泥石流灾害[J]. 生命与灾害 2017(05)
- [19].论舟曲的灾害类生态文化知识及其口头表述——以“8·7”特大泥石流灾害为例[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) 2017(04)
- [20].四川省泥石流灾害的时空分布规律和降水特征[J]. 灾害学 2017(04)
- [21].未雨绸缪应对泥石流灾害的威胁[J]. 生命与灾害 2017(08)
- [22].1951-1996年中国铁路泥石流灾害的时空特征[J]. 水土保持通报 2016(01)
- [23].北京泥石流灾害预警研究现状与技术方法探讨[J]. 城市地质 2015(S1)
- [24].白龙江流域泥石流灾害空间数据库设计与实现[J]. 安徽农业科学 2015(20)
- [25].崔鹏:“泥石流”专家第一人[J]. 一带一路报道(中英文) 2019(01)
- [26].什么是泥石流[J]. 阅读 2019(ZD)
- [27].元谋县人民政府工作报告——2017年2月25日在元谋县第十七届人民代表大会第一次会议上[J]. 楚雄彝族自治州人民政府公报 2017(02)
- [28].地震、干旱和泥石流灾害的人类学研究简述[J]. 风险灾害危机研究 2017(01)
- [29].遥感技术在泥石流灾害勘查中的应用[J]. 城市地理 2017(16)
- [30].简论泥石流灾害的预防、治理与启示[J]. 城市地理 2014(08)
标签:数字高程模型匹配论文; 变形探测论文; 最小高差算法论文; 最小法向距离算法论文; 差分模型论文; 泥石流论文;