论文摘要
随着我国人口的增加,经济的发展和城市化进程的加快,城镇生活污水和工业废水的排放量连年增加,地表水富营养化问题日益突出。为有效改善水环境状况,防治水体富营养化,我国对污水处理厂的出水水质要求、运行费用、节能降耗的要求也越来越高。近年来,在加强对工业污染源治理的同时,对城市生活污水的治理已得到了各级政府的重视,选择符合经济发展的污水处理技术就显得至关重要。城镇污水处理厂大多采用生物法,其中A/0工艺和氧化沟工艺应用广泛,但对A/0工艺和三槽式氧化沟工艺的实际生产对比研究报道较少。本文以上海市闵行区污水处理厂为研究对象,基于实际生产规模上探讨了该厂两种工艺各自的特点,为类似城镇污水处理厂处理工艺的选择提供了一定依据,为A/0工艺和三槽式氧化沟工艺的优化运行、提标改造提供一些技术支持。本文系统比较了A/0工艺与三槽式氧化沟工艺对污水中COD、BOD5、SS、NH3-N、TN去除效果,分析了D0、进水COD/TN、进水COD/TP、MLSS、温度、HRT对两种工艺脱氮除磷的影响。通过比较A/0工艺与三槽式氧化沟工艺占地面积、建设投资、能耗、运行费用及运行管理,经济综合评价这两种工艺在城镇污水处理厂中的应用。研究表明：A/0工艺当进水COD为320-400 mg/L、BOD5为140-180 mg/L、SS为140-210 mg/L、NH3-N为26.8-34.8 mg/L、TN为35.1-43.4 mg/L,出水平均浓度分别为27.4mg/L、9.9 mg/L、26 mg/L、7.6 mg/L、17.7 mg/L,平均去除率分别为92.3%、93.9%、84.7%、74.1%、52.6%。三槽式氧化沟工艺进水COD为270-350mg/L、BOD5为126-153 mg/L、SS为126-165 mg/L, NH3-N为21.2-30.4 mg/L、TN为28.4-38.9 mg/L,出水平均浓度分别是33.3 mg/L、12.3 mg/L、27 mg/L、10.4 mg/L、20.4 mg/L,平均去除率分别为89.0%、91.3%、80.1%、59.4%、39.5%。A/0工艺去除效果明显好于三槽式氧化沟工艺。A/0工艺在冬季时,曝气池好氧区D0浓度保持在2-3mg/L, MLSS浓度在4000mg/L时,TN去除率达57%左右,能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B。在夏季气温升高时,将曝气池好氧区D0浓度控制在大于1.1mg/L,MLSS浓度在4500 mg/L时,TN去除率可能达50%以上,从而可能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B。A/0工艺进水COD/TN在8-12之间,随进水COD/TN比增大,TN去除率几乎成线性下降,有机物浓度对硝化过程产生了严重影响。进水COD/TP对A/O工艺脱氮效果的影响无明显规律。三槽式氧化沟工艺中沟污泥浓度应控制在1500 mg/L为宜。在冬季中沟DO浓度保持在2-3mg/L时,夏季中沟D0浓度控制在大于1.1mg/L时,TN去除率有望提高。温度是影响三槽式氧化沟工艺除磷的主要因素,除磷效果随着温度的降低而升高,气温低于15℃时,出水TP能达《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B。三槽式氧化沟工艺进水COD/TN在8-10之间,随进水COD/TN比增大,TN去除率略有下降。进水COD/TN比对三槽式氧化沟工艺除磷效果影响不大。进水COD/TP比对三槽式氧化沟工艺脱氮除磷效果的影响较小。结合占地面积、建设投资、能耗、运行费用及运行管理五方面的因素经济综合评价,得出大中型污水厂比较适合A/O工艺,因其占地面积、建设投资、设备维修较省钱；中小型污水厂比较适合三槽式氧化沟工艺,因其能耗费用节省明显优于A/O工艺,且运行管理方便。
论文目录
相关论文文献
标签：城镇污水处理厂论文; 工艺论文; 三槽式氧化沟工艺论文; 脱氮除磷论文;