一种新的分层聚类算法研究

一种新的分层聚类算法研究

论文摘要

数据挖掘是近年研究比较热门的信息技术之一,该技术广泛应用于各个行业。聚类分析是数据挖掘的一个重要部分。聚类算法都需要面对输入参数的问题:K-means等划分方法需要输入聚类的数量;DBSCAN等密度算法需要输入密度阀值参数。这些参数大多不容易获取。为解决参数问题,本文提出了一种新的分层聚类算法,该算法的思想是:首先利用单位距离对数据对象聚类,以产生数量比较多的原子聚类,再利用比较容易获取的参数对这个聚类结果优化,以取得最终的聚类效果。本文还分析了用代表点描述聚类的几种方法,提出了用边界代表点描述聚类的算法,该算法可用于大量数据的聚类。本文的工作如下:(1)提出单位距离的概念:对于空间的数据对象,在均匀分布的情况下,用对象之间的最短距离来聚类,聚类的结果是一个类,把这个平均分布情况下的对象之间的最短距离称为单位距离。对数据对象用单位距离聚类可以得到初始的低层的聚类(原子聚类)。(2)提出孤立点优化的思想:聚类结果中的孤立点可以认为是数据对象中的非正常数据,现实世界中,对于每一类数据对象,假设非正常数据出现的概率是一致的,则可以根据数据量和非正常数据出现的概率来估算聚类结果中孤立点的数量,并利用该参数对聚类结果优化。(3)结合单位距离和孤立点优化的思想提出基于单位距离的聚类算法,并对算法的实现步骤作了详细分析,并且用实验来比较该算法与CHAMELON算法聚类的结果。(4)给出把普通算法得到的聚类结果转化到边界代表点的方法并用实例说明该算法特点:用比较少的代表点教准确代表任意复杂图形的聚类,为大量数据的聚类提供了一个可行的解决方法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 数据挖掘概述
  • 1.2 聚类分析研究的方法
  • 1.3 本文研究的内容
  • 第2章 聚类分析
  • 2.1 引言
  • 2.2 聚类算法的标准
  • 2.3 层次聚类方法比较
  • 2.3.1 BIRTCH算法
  • 2.3.2 CURE算法
  • 2.3.3 CHAMELEON算法
  • 第3章 新的层次聚类算法
  • 3.1 现有层次方法普遍存在的问题
  • 3.2 新的分层聚类算法
  • 3.2.1 单位距离的思想
  • 3.2.2 孤立点优化的思想
  • 3.2.3 UD优化的思想
  • 3.3 UDBA算法实现的步骤
  • 3.4 UDBA算法的特点
  • 3.4.1 UDBA算法的优点
  • 3.4.2 UDBA算法的局限性
  • 3.5 UDBA算法的复杂度
  • 3.5.1 空间复杂度
  • 3.5.2 时间复杂度
  • 3.6 算法性能分析
  • 3.7 实验比较和结果分析
  • 第4章 UDBA算法的改进和扩展
  • 4.1 UDBA算法的改进
  • 4.1.1 算法的复杂度的改进
  • 4.1.2 处理高维数据的能力的改进
  • 4.2 孤立点分析中UDBA算法的应用
  • 4.2.1 孤立点分析的概念
  • 4.2.2 孤立点分析的步骤
  • 4.2.3 孤立点的检测
  • 4.2.4 UDBA算法在孤立点分析中的扩展
  • 4.2.5 孤立点分析实验
  • 第5章 边界代表点算法
  • 5.1 聚类描述
  • 5.2 代表点聚类描述算法
  • 5.2.1 单代表描述算法
  • 5.2.2 多代表点描述方法
  • 5.3 边界代表点算法
  • 5.4 算法的优缺点
  • 5.5 实验
  • 5.5.1 实验(一)
  • 5.5.2 实验(二)
  • 5.5.3 复杂形状边界判断演示
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [24].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [25].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [26].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [27].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [28].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)
    • [29].大数据算法的歧视本质[J]. 自然辩证法研究 2017(05)
    • [30].深度学习算法在智能协作机器人方面的应用[J]. 中国新通信 2017(21)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    一种新的分层聚类算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢