李梅1刘三在2
（1内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民医院儿科014300）
（2内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗中蒙医院急诊科014300）
【摘要】目的：观察流行性感冒患者采用病毒清口服液给予临床治疗的效果。方法：随机抽取2011年3月～2013年10月到我院门诊接受治疗的66例流行性感冒患者平分为观察组（给予病毒清口服液治疗）、对照组（给予板蓝根颗粒治疗）各33例，并对治疗效果进行比较。结果：观察组总有效率为93.9%，对照组总有效率为75.8%，观察组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；观察组解热时间、退热起效时间均明显少于对照组（P＜0.05）。结论：流行性感冒患者采用病毒清口服液给予临床治疗，获得治疗效果较为明显，加快患者疾病康复速度，值得进一步使用。
【关键词】流行性感冒病毒清口服液效果
【中图分类号】R511.7【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2014）06-0136-02
呼吸道传染性常见疾病中流行性感冒具有较高的发病率，倘若没有及时给予治疗，则会造成死亡等严重后果[1]。流行性感冒以流感病毒作为主要的病原体，其很容易发生变异等情况，通过疫苗进行预防有一定的难度。为了探讨流行性感冒患者的治疗方法，本文选取我院2011年3月-2013年10月收治的流行性感冒患者66例，根据患者治疗方法的区别，分成观察组与对照组，现将治疗效果总结如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
随机抽取2011年3月-2013年10月到我院门诊接受治疗的66例流行性感冒患者作为主要研究对象，男32例，女34例，年龄在10岁～80岁左右，平均年龄（36.3±2.1）岁。将患者平分为观察组、对照组，两组研究对象在性别、年龄、体温、诊断标准、排除标准等研究资料方面没有统计学差别（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者采用广州白云山和记黄埔中药有限公司生产的板蓝根颗粒给予临床治疗，国字准号为20100212，3g/次，每天3次，如患者的症状较为严重，则每次采取6g板蓝根颗粒给予临床治疗，如患者年龄较小，则应该合理的减少或者根据医生嘱咐给予用药。观察组患者采用病毒清口服液给予临床治疗，生产批号为Z20090001，10ml/次，每天3次。如如患者的症状较为严重，则每次采取20ml病毒清口服液给予临床治疗，如患者年龄较小，则应该合理的减少或者根据医生嘱咐给予用药。两组研究对象在用药治疗过程中应该禁止食用油腻、生冷辛辣、烟、酒等饮食。
1.3临床效果判定标准
本组研究对象的主要是根据卫生部制定的《中药新药临床研究指导原则（试行）》对疾病治疗效果判定标准进行评估，具体体现如下：(1)痊愈效果：患者用药3d后有着正常的体征，临床体征、临床症状等全部效果，症候积分降低超过95%以上。(2)显效效果：患者采取药物进行治疗3d后，有着正常的体温，明显改善临床体征、临床症状，症候积分降低超过70%以上。(3)好转效果：患者用药3d后，与治疗前对比，体温有所降低，临床体征、临床症状相比于治疗前来说，有所好转，症状积分降低超过30%以上。(4)无效效果：患者用药3d后，体温没有得到降低或者以升高呈现，没有明显改善临床症状，甚至以加重呈现，症候积分降低小于30%。
1.4统计学分析
本组研究数据均采取SPSS16.0统计学软件进行分析处理工作，采取（x-±s）表示计量资料，通过t检验，采取x2检验计数治疗，组间数据对比差异明显，具有统计学意义以P＜0.05表示。
2.结果
2.1对比两组患者治疗效果
观察组中痊愈15例，显效10例，有效6例，无效2例，总有效率为93.9%；对照组中痊愈10例，显效8例，有效7例，无效8例，总有效率为75.8%，观察组治疗效果明显优于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2对比两组患者临床症状改善时间
观察组解热时间、退热起效时间均明显少于对照组患者，两组研究对象数据对比差异明显（P＜0.05），详见表1。
表1对比两组患者临床症状改善时间
组别例数解热时间退热起效时间
对照组339.32±8.5234.28±15.21
观察组334.02±3.2519.24±10.92
3.讨论
病毒清口服液主要是通过玄参、芦根、生地黄、泻火凉血、连翘清热解毒、大青叶、板蓝根等药物组成，其有着凉血解毒、清热祛湿等效果，能够使由于瘟毒上攻造成咽喉肿痛、发热头痛等症状得到全面缓解[2]。通过分析现代药理学相关研究治疗得知，板蓝根成分能够明显抑制病毒、革兰阳性菌、革兰阴性菌等，大青叶成分能够明显抑制流感病毒亚甲型以及乙肝表面抗原等，共同使用板蓝根以及大青叶对流感病毒起到抵抗作用，其获得的作用强度相对于单味药来说相对明显。生地黄能够促进机体免疫能力明显增强，连翘能够在很到程度上抑制呼吸道中存在的流感病毒以及合胞病毒，玄参药物可以加快血管组织血液循环以及扩张血管的效果，促进炎症得到消除[3]。因此，流行性感冒患者采用病毒清口服液进行治疗，能够启到抗菌消炎、抗流感病毒等效果，使上呼吸道感染等症状能够在较快的时间内得到改善。本组研究结果表明，观察组总有效率为93.9%，对照组总有效率为75.8%，观察组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；观察组解热时间、退热起效时间均明显少于对照组患者（P＜0.05），本组患者治疗过程中没有出现严重不良反应。代表病毒清口服液应用在流行性感冒患者的临床治疗中，获得的治疗效果相对于单味药来说较为明显，患者对药物有着良好的依从性。
研究表明，流行性感冒患者采用病毒清口服液进行临床治疗，明显提高治疗效果，使临床症状得到明显改善，临床应用有极大的意义。
参考文献
[1]李宝柱.中西医结合治疗流行性感冒160例临床观察[J].医学信息(中旬刊),2011,2(06):182-183.
[2]许贺琴,赵井财.清热解毒颗粒治疗风热感冒90例临床报道[J].中国民康医学,2010,4(02):766-767.
[3]傅恩清,刘伟,孙瑞琳,南岩东.热炎宁合剂治疗感冒临床观察[J].中国中医急症,2010,4(04):922-924.