一、亚洲最大心血管病医院泰达国际心血管病医院开院（论文文献综述）
王欣怡,彭琰君,韩雪晶,贾克刚[1]（2021）在《血脂亚组与冠状动脉粥样硬化性心脏病患者冠状动脉狭窄程度相关性的研究》文中研究指明目的探讨低密度脂蛋白颗粒（low-density lipoprotein particles, LDL-P）与其他脂蛋白指标相关性, 结合冠状动脉造影结果分析LDL-P及其亚组颗粒（LDL1-P～LDL6-P）浓度与冠状动脉粥样硬化性心脏病（coronary atherosclerotic heart disease, CHD）患者冠状动脉狭窄程度的相关性, 探索脂蛋白亚组颗粒预防CHD患者冠状动脉狭窄严重程度的价值。方法横断面研究, 连续选取2019年8至12月泰达国际心血管病医院心内科3个月内未服用降脂药行冠状动脉造影检查的259例患者, 同期选取健康体检者52名。采用全自动生化分析仪检测血清超敏C反应蛋白（high sensitivity C-reactive protein, hs-CRP）水平及其他生化指标, 核磁共振波谱法（nuclear magnetic resonance spectroscopy, NMRS）检测血浆LDL-P、LDL1-P～LDL6-P及其他生化指标, 分析各生化指标与冠状动脉狭窄程度的相关性。采用方差分析及非参数检验比较各组间指标差异, Pearson相关判断所测指标之间的相关性, Logistic回归进行多因素分析, ROC曲线评估相关指标的辅助诊断价值。结果低密度脂蛋白颗粒（low-density lipoprotein particles, LDL-P）与低密度脂蛋白胆固醇（low-density lipoprotein cholesterol, LDL-C）、载脂蛋白B（apolipoprotein B, ApoB）、总胆固醇（total cholesterol, TC）具有高度相关性（r= 0.927, P<0.001;r=0.921, P<0.001;r=0.844, P<0.001）。冠状动脉重度狭窄患者LDL-P、LDL4-P、LDL5-P和LDL6-P水平较冠状动脉轻度狭窄患者水平高（U=4 172.000, Z=4.256, P<0.001;t=2.573, P=0.011;U=3 995.000, Z=4.621, P<0.001;t=5.223, P<0.001）, LDL-P和LDL6-P水平较冠状动脉中度狭窄患者水平高（U=1 159.000, Z=2.294, P=0.022;t=2.075, P=0.041）。高水平hs-CRP、LDL5-P、LDL6-P是冠状动脉狭窄程度的危险因子（OR=1.095, P=0.036;OR=1.015, P=0.046;OR=1.012, P=0.039）。ROC分析LDL-P、LDL5-P、LDL6-P对冠状动脉狭窄程度的鉴定价值, AUC分别为0.67、0.68、0.69, hs-CRP联合LDL5-P与LDL6-P对冠状动脉狭窄程度的辅助诊断价值最大（AUC= 0.70）。结论 LDL-P与LDL-C、ApoB、TC高度相关, 冠状动脉重度狭窄患者LDL-P和LDL6-P水平较轻、中度狭窄患者明显升高, hs-CRP与LDL5-P、LDL6-P为冠状动脉狭窄程度的危险因子, 三者联合检测有助于辅助诊断冠状动脉狭窄严重程度, 有可能进一步成为风险预测指标。
中华医学会心血管病学分会高血压学组,中华心血管病杂志编辑委员会[2]（2021）在《中国高血压患者血压血脂综合管理的专家共识》文中指出动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）是我国心血管疾病死亡的首位原因。我国成人高血压患者已达2.45亿,其中超过半数合并血脂异常,二者并存可加速动脉粥样硬化进程,使心血管疾病风险明显升高。降压达标同时降低血低密度脂蛋白胆固醇水平是预防和治疗ASCVD的基石。高血压患者降压联合降脂治疗的获益远超单独降压或降脂治疗。该共识从临床实践出发,对我国高血压患者ASCVD的危险分层、降压降脂目标、药物选择原则以及依从性提高的策略等给出了具体的建议,旨在鼓励临床医师在努力提高降压达标率的同时提高降脂治疗率和达标率,从而降低我国心血管疾病的致残率和致死率。
郭云帅[3]（2021）在《冠状动脉介入术后双联抗血小板延长治疗的疗效和安全性评估》文中研究说明目的:探讨对于冠状动脉粥样硬化性心脏病患者接受经皮冠状动脉介入术（percutaneous coronary intervention,PCI）后,采用双联抗血小板（DAPT）大于12个月延长治疗的长期预后及安全性的影响。方法:本研究为一项单中心、回顾性、观察性研究,随机抽取符合2015年1月至2018年1月于泰达国际心血管病医院接受PCI术后的冠心病患者500例。通过门诊、电话等随访方式,纳入接受PCI术12个月后继续长期且规律服用抗血小板药物治疗,依从性良好的冠心病患者291例。根据患者接受不同抗血小板治疗方案将其分为三组:小剂量组（100mg/d阿司匹林+25mg/d氯吡格雷药物治疗）104例;常规剂量组（100mg/d阿司匹林+75mg/d氯吡格雷药物治疗）88例;单纯剂量组（100mg/d阿司匹林药物治疗）99例。采用符合正态分布的独立样本两两比较的t检验,及计数资料卡方检验。主要研究终点为3年主要不良心血管事件（major adverse cardiovascular events）:死亡、急性心肌梗死、再次血运重建、支架内血栓、恶化及不稳定性心绞痛,以及出血事件。结果:通过对入组患者3年主要终点事件分析显示:小剂量组患者的心肌梗死、不稳定性心绞痛及出血事件的发生率均低于单纯剂量组,组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）;小剂量组死亡、再次血运重建及支架内血栓的发生率较单纯剂量组有降低趋势,但组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;小剂量组患者的死亡、心肌梗死,再次血运重建、恶化及不稳定性心绞痛的发生率较常规剂量组有降低趋势,但组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;小剂量组患者的出血事件发生率显着低于常规剂量组,组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）;常规剂量组患者的出血事件发生率较单纯剂量组大致相同,组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;常规剂量组患者的急性心肌梗死显着低于单纯剂量组,组间比较,差异有统计学意义;常规剂量组的死亡,再次血运重建及支架内血栓发生率较单纯剂量组,无明显降低趋势,组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:冠心病患者接受PCI术12个月后延长双联抗血小板治疗的方案,采用100mg阿司匹林+25mg氯吡格雷药物治疗较采用单纯100mg阿司匹林药物治疗能够有效降低远期MACE发生风险,且不增加出血事件发生风险。
中华医学会心血管病学分会,中国康复医学会心脏预防与康复专业委员会,中国老年学和老年医学会心脏专业委员会,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会[4]（2020）在《中国心血管病一级预防指南》文中研究说明心血管病是我国人群的首位死亡原因。实践证明, 以生活方式干预和危险因素防控为核心的心血管病一级预防可有效延缓或避免心血管事件的发生。为全面推广健康生活方式并进一步规范高血压、血脂异常和糖尿病等心血管病危险因素的检出、诊断和治疗, 提高心血管病一级预防的整体水平, 由中华医学会心血管病学分会牵头组织国内多学科专家, 遵循国内外指南撰写规范, 汇总评价最新研究证据并参考相关指南, 最终形成适合我国人群的心血管病一级预防的推荐意见。该指南包括前言、指南制定的方法学、心血管病流行病学现状、一级预防的总体建议、心血管病风险评估、生活方式干预、血脂管理、血压管理、2型糖尿病管理以及阿司匹林的使用10部分内容。该指南的颁布和实施将为推进我国心血管病预防实践发挥积极作用。
蒋志伟[5]（2020）在《心血管医疗设施规划与建筑策划方法研究》文中研究指明随着我国医疗事业的不断发展,迫切需要科学的医疗设施规划方面的理论研究支持。医疗设施的规划问题是跨学科命题,综合了医疗和规划两方面的问题,我国目前有卫生部门主导的医疗卫生规划和规划部门主导的公共服务设施两种相关规划,缺少专门的医疗设施规划。心血管疾病死亡率居各类疾病之首,具有突发性、紧急性强等特点,有效的医疗设施规划能节约患者的就诊时间。因此,从心血管疾病角度出发研究医疗设施规划具有必要性。此外,心血管疾病的特殊性在医院设计中常常被忽视,针对心血管疾病专门化的医院建筑研究较少。本文旨在从心血管疾病的角度出发,从规划到建筑进行较为全面完整的研究。研究主要以规划和建筑两条主线展开,全过程研究心血管医疗设施的规划和建筑策划。在医疗设施规划的研究中,首先分析我国医疗设施规划的现状,归纳总结医疗设施规划的手法和评价指标。其次,结合案例运用Arc GIS详细分析日本在心血管医疗设施规划的先进经验,并通过中日案例的对比检验其在我国的可行性。在建筑策划的研究中,本文研究范围为广义的心血管医疗设施,并非针对某一特定项目。因此主要针对心血管医疗设施的建筑策划方法进行研究,分别从选址、功能与规模三个方面,通过对案例的平面分析等,归纳总结心血管医疗设施的建筑设计要点,在进行心血管医疗设施的设计时,可按照本文的建筑策划方法一步步得出设计任务书,为心血管医疗设施的建筑设计提供参考。在两方面的研究基础上,基于不同的影响因素,对心血管医疗设施规划和建筑策划方法进一步深化剖析,从疾病因素总结心血管疾病的特殊性,从需求因素归纳心血管医疗设施的规划,从不同国家因素归纳不同医疗体系对于心血管医疗设施规划和建筑策划的影响,从新技术的因素探讨对于心血管医疗设施的影响。本文的结论主要有:在对我国心血管医疗设施分类的基础上分析其发展现状及存在的问题,梳理归纳了心血管医疗设施规划的评价标准。通过日本经验的学习和实践检验,总结心血管医疗设施的规划方法。在建筑策划方面,归纳总结了两类心血管医院的选址特点,功能模块的设置情况和相互之间的面积比例,并基于医疗流程进行布局优化。研究为心血管医疗设施的规划和建筑设计提供了理论指导和参考依据。
ChineseSocietyofCardiologyofChineseMedicalAssociation;EditorialBoardofChineseJournalofCardiovascularDisease[6]（2020）在《新型冠状病毒肺炎疫情防控期间心血管急危重症患者临床处理原则的专家共识》文中进行了进一步梳理为应对在湖北暴发的新型冠状病毒肺炎,中华医学会心血管病学分会组织125位心血管和感染控制领域专家,经充分讨论,完成此共识。共识的主要观点及原则：（1）强调疫情防治为压倒一切的第一要务,尽快提高心血管医护人员的自我防护意识和能力,避免院内交叉感染；（2）提出疫情期间对心血管危重症救治的"十六字"指导原则,为"疫情第一、风险评估、首选保守、确保防护"；（3）强调要遵照医疗机构的感控部门及医疗行政管理部门的意见进行医疗实践及手术操作。
王君[7]（2018）在《心脏外科临床路径与持续质量改进的研究》文中提出目的:实施临床路径是提高诊疗质量的有效保证。随着临床路径工作开展日趋成熟完善,入径与不入径患者诊疗质量对比已不再是临床路径研究的重点内容。对于入径患者,在医疗机构开展持续质量改进的前提下,患者的诊疗质量是否能有更进一步的提升,是我们当下面临的又一重要课题。本文通过对天津市某三级甲等心血管病专科医院心脏大血管外科部分病种的入径率,入径患者平均住院日,平均住院费用几项重要监控指标进行评估,研究分析心脏大血管外科三个主要病种临床路径实施质量改进情况,从而探讨心脏大血管外科临床路径的实施效果,为心脏大血管外科临床路径的实施及管理工作提供参考及依据。方法:研究首先通过文献研究法查阅中外文献,回顾了临床路径发展的历史、特征及存在的争议等。并通过国内外临床路径尤其是心脏大血管外科临床路径的应用情况以了解临床路径当前发展的最新状况。其次,研究选取2012年1月至2016年12月共计五年间某心血管病专科医院心脏大血管外科三个主要病种四个临床路径,即冠状动脉旁路移植术（CABG）,瓣膜置换术（单瓣置换术（SVR）,双瓣置换术（DVR））,法乐四联症（TOF）矫治术入径患者,并对各临床路径患者的入径率,平均住院日及平均住院费用三项重要质控及评估指标进行统计分析。相同病种五年入径率采用多个独立样本的卡方检验（χ2）并作组间的两两比较（Bonferroni校准）。相同病种平均住院日及住院费用采用单因素方差分析（one-way ANOVA）比较组间差异并用Bonferroni法做多组样本中两组之间比较,p<0.05表明有显着的统计学差异。结果:该医院除在2012年因医院病历系统升级等原因使得患者入径率受到严重影响,且医院未采用手工入路径进行管理导致全年各病种的入径率相对较低而产生整体差异外,近四年（2013-2016）,各病种入径率相对稳定,且该院心脏大血管外科三个病种四个临床路径患者病种内（CABG,SVR,DVR,TOF矫治术）入径率均在75%以上。其中,CABG及TOF矫治术均达近90%或以上。2016年度各病种入径患者平均住院日或达到五年最低（CABG,p<0.05;SVR,TOF）或得到有效控制（DVR,p>0.05）。平均住院费用方面,TOF矫治术最为稳定,各年度均未表现显着的统计学差异（p>0.05）,且2016年达到2013年以来最低。CABG入径患者的平均住院费2015年达到最高,但仅与该病种费用最低的2013年度存在显着统计学差异（p<0.05）。2016年,CABG平均住院费用有所回落且得到有效控制,未与其它年度存在差异（p>0.05）。瓣膜置换病种两个临床路径患者的平均住院费用2012-2014年较为稳定,各年度间未表现出显着的统计学差异（p>0.05）。2015-2016年显着增加,2016年达到五年最高。2015-2016年单瓣置换术入径患者的平均住院费用涨幅与2013年相比存在显着统计学差异（p<0.05）;而双瓣置换术2016年与2014年相比也有显着统计学差异（p<0.05）。结论:本研究通过对一家实施临床路径长达13年的大型心血管病专科医院的心脏大血管外科在实施三个主要病种的四个临床路径后入径患者的入径率,平均住院日及平均住院费用进行了逐年垂直统计分析,并发现在一个临床路径开展较为成熟、入径率相对较高的医院,通过加强专业人员培训,加强信息系统建设等持续质量改进活动并持续实施临床路径,仍可进一步降低或有效控制入径患者的平均住院日及平均住院费用。持续质量改进下的临床路径实施是优化医疗资源,提高诊疗治疗,规范化、标准化诊疗行为的关键。该院的持续质量改进活动也为我国大型心脏病专科医院乃至公立综合医院的心脏大血管外科有效并持续实施临床路径管理工作提供了借鉴。
凌寒[8]（2017）在《重视院内心肺复苏,挽救濒危患者生命——访天津泰达国际心血管病医院急诊及CCU主任宋昱教授》文中进行了进一步梳理对于一身兼着天津泰达国际心血管病医院急诊及心脏重症监护病房（CCU）主任、医院胸痛中心副主任、胸痛中心医疗总监这4个实职的宋昱教授而言,一年365天,几乎天天都是他的工作日,每天24小时的分分秒秒,他几乎都处在"应战"状态,随时都要准备与死
凌寒[9]（2013）在《立足津门搭建高端平台,带动周边地区学术发展——访天津泰达国际心血管病医院心内一科主任林文华教授》文中进行了进一步梳理2013年4月13日,天津市生物医学工程学会心血管重症医学工程专业委员会成立大会暨2013年学术年会在泰达国际心血管病医院报告厅举行。据记者了解,此次会议由泰达国际心血管病医院承办,天津市十余家医院共同协办。大会邀请了美国、北京、天津、武汉等国家和地区的心血管专业和重症医学专业专家就心血管病重症医学的学科建设和学术进展进行深入交流和探讨。天津泰达国际心血管病医院心内一科主任林文华教授出任本次会议的学术委
陈向国[10]（2007）在《刘晓程:医改探路先行者》文中进行了进一步梳理先行者就像打仗派出的先头部队,在古代,其首领叫做先锋官,其职责是逢山开路,遇水搭桥。身为先行者,必须身先士卒、官兵一心;为首者更需智勇双全,方能为大部队完成战略部署、为实现战略目标提供制胜的先决条件。
二、亚洲最大心血管病医院泰达国际心血管病医院开院（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、亚洲最大心血管病医院泰达国际心血管病医院开院（论文提纲范文）
（3）冠状动脉介入术后双联抗血小板延长治疗的疗效和安全性评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 冠状动脉粥样硬化性心脏病患者抗血小板治疗现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）心血管医疗设施规划与建筑策划方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 定义 |
| 1.3 国内外研究现状及发展动态分析 |
| 1.3.1 国内研究现状及发展动态分析 |
| 1.3.2 国外研究现状及发展动态分析 |
| 1.4 研究内容、对象及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 调研对象 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 医疗设施规划方法 |
| 2.1 本章研究目的 |
| 2.2 我国医疗设施规划现状 |
| 2.2.1 区域卫生规划 |
| 2.2.2 城乡公共服务设施规划 |
| 2.2.3 基于大数据的精准规划 |
| 2.2.4 我国心血管医疗设施规划现状 |
| 2.3 医疗设施规划基础研究 |
| 2.3.1 医疗设施规划手法 |
| 2.3.2 医疗设施规划指标 |
| 2.4 日本心血管医疗设施规划 |
| 2.4.1 五疾病 |
| 2.4.2 医疗圈的划分 |
| 2.4.3 区域医疗保健计划 |
| 2.4.4 案例分析—东京都 |
| 2.4.5 案例分析—大阪府 |
| 2.4.6 案例分析—石川县 |
| 2.4.7 小结 |
| 2.5 日本模式的实践检验 |
| 2.5.1 对比研究—常州市与兵库县 |
| 2.5.2 对比研究—滁州市与青森县 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 建筑策划 |
| 3.1 本章研究目的 |
| 3.2 建筑策划基础研究 |
| 3.2.1 选址策划 |
| 3.2.2 功能策划 |
| 3.2.3 规模策划 |
| 3.3 心血管医院选址布局 |
| 3.3.1 医院总体布局 |
| 3.3.2 与院内其它区域的关系 |
| 3.4 心血管医院功能设置 |
| 3.4.1 功能模块的种类 |
| 3.4.2 门诊区 |
| 3.4.3 急诊区 |
| 3.4.4 医技区 |
| 3.4.5 住院区 |
| 3.4.6 公共区 |
| 3.4.7 办公辅助区 |
| 3.5 心血管医院规模设置 |
| 3.5.1 病床数的计算 |
| 3.5.2 医院总体建筑规模 |
| 3.5.3 功能模块的面积比例 |
| 3.6 心血管医院布局优化 |
| 3.6.1 心血管疾病的医疗流程 |
| 3.6.2 心血管医院流线设置 |
| 3.6.3 基于医疗流程的布局优化 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 基于不同影响因素的深入剖析 |
| 4.1 本章研究目的 |
| 4.2 疾病因素 |
| 4.2.1 心血管疾病特点 |
| 4.2.2 心血管疾病特殊性对医疗设施规划的影响 |
| 4.2.3 心血管疾病特殊性对医院建筑的要求 |
| 4.3 需求因素 |
| 4.3.1 三种类型需求 |
| 4.3.2 医疗设施的分级 |
| 4.3.3 防灾防疫时期的特殊需求 |
| 4.4 不同国家因素 |
| 4.4.1 不同国家医疗体系及评价标准比较 |
| 4.4.2 不同国家心血管医院建设情况比较 |
| 4.5 新技术与新理念因素 |
| 4.5.1 互联网的发展 |
| 4.5.2 医疗中心与医疗健康城 |
| 4.5.3 规划理念下的医院设计 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结语 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 心血管医疗设施规划的评价 |
| 5.1.2 心血管医疗设施的规划方法 |
| 5.1.3 心血管医疗设施的建筑策划方法 |
| 5.2 今后的课题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 目录 |
| 附录 A 中国文献研究动向 |
| 附录 B 欧美文献研究动向 |
| 附录 C 日本文献研究动向 |
| 附录 D 近年来我国历次区域卫生规划概况 |
| 附录 E 国家心血管病区域医疗中心设置标准 |
| 附录 F 中国胸痛中心建设标准 |
| 附录 G 心血管系统及心血管外科临床路径 |
| 附录 H 南京市第一医院心外科手术室医护人员访谈 |
| 附录 I 心血管医疗设施案例 |
（7）心脏外科临床路径与持续质量改进的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、临床路径的历史及国内外现况 |
| 1.1 临床路径的定义 |
| 1.2 临床路径的历史及特征 |
| 1.2.1 临床路径的历史 |
| 1.2.2 临床路径的特征 |
| 1.2.3 临床路径的选择标准 |
| 1.3 临床路径的国外现况 |
| 1.3.1 临床路径的国外现况 |
| 1.3.2 临床路径的有关争议 |
| 1.4 心血管病临床路径的历史及国外现况 |
| 1.4.1 心血管病临床路径的历史及国外现况 |
| 1.4.2 在心血管外科实行临床路径的历史及国外现况 |
| 1.4.3 心血管外科以病种为中心实施临床路径的现况 |
| 1.4.3.1 冠心病外科临床路径的现况 |
| 1.4.3.2 心脏瓣膜病外科临床路径的现况 |
| 1.4.3.3 先天性心脏病外科临床路径的现况 |
| 1.5 心血管病临床路径在中国实行的历史及现况 |
| 1.5.1 我国实行临床路径的历史及现况 |
| 1.5.2 我国心血管外科临床路径的历史发展及应用 |
| 二、心脏外科临床路径入径后持续质量改进研究 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 研究方法 |
| 2.1.2.1 临床路径执行质量控制流程及操作方法 |
| 2.1.2.2 资料收集方法 |
| 2.1.3 统计方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 临床路径中病人的一般资料分析(性别,年龄等) |
| 2.2.2 临床路径的入径率分析 |
| 2.2.2.1 冠状动脉旁路移植术临床路径患者的入径率分析 |
| 2.2.2.2 心脏瓣膜置换术临床路径患者的入径率分析 |
| 2.2.2.3 先天性心脏病法乐四联症矫治术临床路径患者的入径率分析 |
| 2.2.3 临床路径对冠状动脉旁路移植术入径患者平均住院日及费用的影响分析 |
| 2.2.4 临床路径对瓣膜置换术入径患者平均住院日及费用的影响分析 |
| 2.2.4.1 单瓣置换术 |
| 2.2.4.2 双瓣置换术 |
| 2.2.5 临床路径对法乐四联症矫治术入径患者平均住院日及费用的影响分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 持续实行临床路径对患者的安全及住院天数的影响 |
| 2.3.2 持续实行临床路径对住院费用的影响 |
| 2.3.3 在我国心脏大血管外科实行临床路径的必要性及意义 |
| 2.3.4 医院管理在临床路径持续质量改进中的关键作用 |
| 2.3.5 在三级甲等心脏病专科医院乃至综合医院实行心脏大血管外科临床路径的可行性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 综述 临床路径的历史、发展及我国临床路径信息化建设概况研究 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）重视院内心肺复苏,挽救濒危患者生命——访天津泰达国际心血管病医院急诊及CCU主任宋昱教授（论文提纲范文）
| 心肺复苏器械辅助治疗获得较大进展 |
| 中国专家达成的心律失常处理共识 |
| 致力学术交流, 发展心脏重症学科 |
| 专家简介 |
（9）立足津门搭建高端平台,带动周边地区学术发展——访天津泰达国际心血管病医院心内一科主任林文华教授（论文提纲范文）
| 搭建高端平台 |
| 观点异彩纷呈 |
| 分享专题研究 |
| 专家简介 |
四、亚洲最大心血管病医院泰达国际心血管病医院开院（论文参考文献）
- [1]血脂亚组与冠状动脉粥样硬化性心脏病患者冠状动脉狭窄程度相关性的研究[J]. 王欣怡,彭琰君,韩雪晶,贾克刚. 中华预防医学杂志, 2021(12)
- [2]中国高血压患者血压血脂综合管理的专家共识[J]. 中华医学会心血管病学分会高血压学组,中华心血管病杂志编辑委员会. 中华心血管病杂志, 2021(06)
- [3]冠状动脉介入术后双联抗血小板延长治疗的疗效和安全性评估[D]. 郭云帅. 承德医学院, 2021(01)
- [4]中国心血管病一级预防指南[J]. 中华医学会心血管病学分会,中国康复医学会心脏预防与康复专业委员会,中国老年学和老年医学会心脏专业委员会,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会. 中华心血管病杂志, 2020(12)
- [5]心血管医疗设施规划与建筑策划方法研究[D]. 蒋志伟. 东南大学, 2020(01)
- [6]新型冠状病毒肺炎疫情防控期间心血管急危重症患者临床处理原则的专家共识[J]. ChineseSocietyofCardiologyofChineseMedicalAssociation;EditorialBoardofChineseJournalofCardiovascularDisease. 中华心血管病杂志, 2020(03)
- [7]心脏外科临床路径与持续质量改进的研究[D]. 王君. 天津医科大学, 2018(01)
- [8]重视院内心肺复苏,挽救濒危患者生命——访天津泰达国际心血管病医院急诊及CCU主任宋昱教授[J]. 凌寒. 中国当代医药, 2017(14)
- [9]立足津门搭建高端平台,带动周边地区学术发展——访天津泰达国际心血管病医院心内一科主任林文华教授[J]. 凌寒. 中国当代医药, 2013(28)
- [10]刘晓程:医改探路先行者[J]. 陈向国. 中国卫生产业, 2007(03)