论文摘要
在经济一体化、贸易全球化的今天,汇率作为价格体系的一个重要组成部分,是开放经济环境下的核心经济变量之一,它通过影响进出口商品的价格、数量,进而影响到一国的对外贸易状况。长期以来,很多国家都不遗余力的利用本国汇率低估或其他贸易保护手段来追求国际收支的平衡甚至盈余,导致彼此之间为争夺世界市场份额而贸易摩擦不断。可见汇率对一国对外贸易的平衡与国内经济活动的波动有着深刻的影响。本文采用中华人民共和国外汇管理局和统计局网站公布的数据,选取1994年-2010年17年年均人民币汇率（年均汇率由12月度平均汇率累计平均所得）和我国出口市场份额,分别统计分析人民币汇率的变动走势和中国企业的出口竞争力。通过建立相关性模型、格兰杰因果检验模型、向量自回归模型、协整检验和误差修正性模型,结合实证分析,分别从短期方面、长期方面以及短期波动对长期的影响方面,量化了人民币汇率变动与我国企业出口竞争力的内在关系。得出的结论有：1.通过对中国企业出口竞争力指数LNS和人民币汇率指数LNR的相关矩阵检验系数可以看出,人民币汇率指数与企业出口竞争力指数相关系数达-0.79,具有很强的负相关性,说明人民币升值与企业出口竞争力之间存在很强的反向相关关系,验证了汇率作为调节国际贸易收支的主要经济杠杆,它的调整变动必将影响一国的进出口贸易情况的结论。2.使用Eviews软件对经平稳化的一阶差分数据DLNS和DLNR,分别进行一阶、二阶、三阶、四阶滞后期情况下的格兰杰因果检验。通过检验结果可以看出,仅在一阶滞后期内,人民币汇率一阶差分数据DLNR以72%的置信水平成为中国企业出口竞争力一阶差分数据DLNS的格兰杰原因,说明一阶滞后期内人民币汇率的波动会影响到中国企业出口竞争力的变化,而在更长的滞后期内,人民币汇率变动不构成中国企业出口竞争力的影响因素。3.通过使用向量自回归模型,中国企业出口竞争力一阶滞后期、当期和滞后一期的人民币汇率波动均会对当期我国企业出口竞争力造成显著影响。其中一阶滞后期的企业出口竞争力与当期我国企业出口竞争力呈反向变动关系,我国企业出口竞争力与当期人民币汇率呈正向变动关系、与一阶滞后期人民币汇率呈反向变动关系,不同的是相对于短期一阶滞后期的反向影响,当期内人民币汇率的正面影响程度略高,说明人民币汇率波动对中国企业出口竞争力的短期影响明显,且一定程度上印证了J曲线效应,且存在一阶滞后期。4.本文在考察完短期影响之后,再度使用Eviews软件对人民币汇率指数LNR与中国企业出口竞争力指数LNS通过Johansen多变量系统极大似然估计法,对多变量时间序列进行协整检验。得出的检验结论是,在95%的概率下,有理由确信中国企业出口竞争力指数LNS和人民币汇率指数LNR存在长期均衡稳定关系,即说明长期内,人民币汇率波动和时间因素都是构成中国企业出口竞争力变化的因素,人民币长期过快升值势必为中国的出口贸易进而中国企业出口竞争力造成不利影响。5.通过化简后的带一阶滞后期的误差修正模型可以看出,误差修正模型系数显著性水平较高,说明中国企业出口竞争力短期变化导致的“失衡”,且“失衡”对下一期中国企业水平的变化影响程度为23.29%。从而说明短期内中国企业出口竞争力的变化不仅受人民币汇率的短期波动影响,而且受到中国出口竞争力和人民币汇率长期均衡的偏离（误差）部分影响,即人民币汇率的长期波动影响我国出口竞争力的稳定性。当前我国正处在改革开放和经济发展的攻坚阶段,未来十年将是我国经济发展的最关键时期。面对我国人民币汇率的过快升值趋势,势必会降低中国企业长期出口竞争力的提升,减缓我国宏观经济的发展速度,对我国经济增长不利。因此,我们必须探索积极稳妥、切实可行的应对举措,稳定汇率,提高出口竞争力,有效保障我国宏观经济又好又快的增长。这对于我国解决国内面临着一系列亟待解决的经济和社会问题具有重要意义。本文结合我国经济发展实际,一方面建议从积极推进汇率制度改革,完善人民币汇率机制、实行财政政策、货币政策和汇率政策、提升我国的有效供给能力和积极扩大内需等宏观层面,发挥政府宏观引导力；另一方面,在微观层面上,提出在人民币升值趋势下,主张企业转变经营理念,实施多元化出口战略、提高产品的技术含量和附加值,提高企业核心竞争力、走差异化、标准化、品牌化之路,搞好国际营销和增强规避汇率风险的意识,使用多种御险金融工具提高风险应对的能力。
论文目录
相关论文文献
- [1].研发投入提高企业绩效的滞后期分析——基于中小企业板上市公司的经验研究[J]. 商场现代化 2014(33)
- [2].浅谈无煤柱开采中沿空掘巷滞后期选择及相应措施[J]. 青春岁月 2013(23)
- [3].研发补贴对企业创新产出的影响研究[J]. 中国科技论坛 2019(08)
- [4].高技术产业创新绩效的累积效应——基于阶段性和滞后期的实证分析[J]. 中国科技论坛 2018(10)
- [5].知识溢出时滞性研究综述[J]. 科技管理研究 2013(11)
- [6].投资增长与周期统一模型[J]. 中国高校社会科学 2013(06)
- [7].公益中国+3.0——新场域时代中国社会组织、政府与企业的转型与联合[J]. 中国非营利评论 2015(01)
- [8].基于滞后变量模型的城市群建设用地增长对经济增长的滞后期和效应分析——以京津冀城市群为例[J]. 地理科学进展 2020(10)
- [9].长寿王朝的短命之谜[J]. 当代金融家 2018(06)
- [10].房地产业波动和国民经济发展关系实证检验[J]. 商业时代 2013(10)
- [11].货币供应传导对CPI影响滞后期缩短的原因分析[J]. 现代财经-天津财经大学学报 2009(09)
- [12].北京市物价运行规律初探[J]. 生产力研究 2008(21)
- [13].基于专利影响因素分析的区域创新能力比较研究[J]. 中国管理科学 2013(S2)
- [14].外商直接投资在广东经济增长关系中的实证研究[J]. 特区经济 2011(05)
- [15].生猪供给调整的时滞分析[J]. 农村经济 2010(01)
- [16].产出对制造业就业影响在当期和滞后期存在差别[J]. 领导决策信息 2009(46)
- [17].大型国营企业社会责任与财务绩效关系的实证研究[J]. 中外企业家 2017(01)
- [18].微论调[J]. 机电信息 2015(13)
- [19].基于eviews的回归分析检验模型[J]. 商场现代化 2013(13)
- [20].造纸类上市公司重大风险研究——基于Granger-Causality展开[J]. 财会通讯 2017(17)
- [21].中小企业板上市公司研发投入的绩效相关性研究[J]. 中国商贸 2012(33)
- [22].教育投资对我国三次产业影响的实证研究[J]. 教育与经济 2011(02)
- [23].发达国家超预期反弹 中国V+U形复苏[J]. 中国金融 2010(02)
- [24].湖北省科技攻关计划绩效的灰色相关性分析[J]. 科技创业月刊 2010(02)
- [25].产业链危机[J]. IT经理世界 2011(07)
- [26].健康变化对劳动供给和收入影响的实证分析[J]. 经济评论 2011(04)
- [27].1997-2008年中国的产出、货币量与滞后期通胀[J]. 社会科学研究 2010(01)
- [28].中国证券市场新股抑价问题研究——来自1992年―2007年8月区间样本的数据[J]. 中国证券期货 2009(10)
- [29].2018上半年白电市场回顾[J]. 家用电器 2018(11)
- [30].自贸区政策对地方财力的影响研究——基于双重差分法和合成控制法的分析[J]. 经济问题探索 2019(11)