CEPA的法律问题研究

论文摘要

中国内地与香港、澳门更紧密经贸关系安排(CEPA)是区域贸易安排的一种典型方式,充分发挥了中国在WTO中“一国四席”的有利条件。它是双方利用WTO关于自由贸易协定的例外规定,缔结的一个涉及货物贸易、服务贸易和贸易投资便利化的国内区际法律安排。与此同时,CEPA应当在WTO规则的前提下,处理WTO成员的权利与义务之间的平衡问题。CEPA的签署对于WTO体制的完善,对于“一国四席”下两岸四地经贸法律框架的构建都将产生重要的影响,CEPA的生效对于WTO体系的完善和中国“一国两制”的理论与实践的发展都具有重要意义。尤其是其中的“零关税制度”、“原产地规则”的确定、“服务提供者”的定义等内容,对中国市场经济法制建设具有重要意义。CEPA为港澳服务提供者打开了内地服务市场的大门。其中,涉及18个服务行业的开放远远超过中国入世承诺,赋予港澳服务提供者“早于东盟—优于入世承诺”的待遇,为实现中国内地与港澳的共同繁荣创造了有利条件。本文以CEPA的两个法律文本及其附件内容为主线,结合WTO规则、中国入世承诺、中国内地与港澳现行法律制度,深刻挖掘了CEPA的法律目标与CEPA生效的法律基础,并梳理了CEPA的主要内容,分析了其目标、法律依据,揭示了CEPA追求的目标,并探讨了现存的问题,提出了解决建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 论文研究的背景
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 论文的研究目的、方法及研究范围
• 1.3.1 论文研究的目的
• 1.3.2 论文研究的方法
• 1.3.3 论文的研究范围
• 1.4 文章的结构安排
• 1.5 论文的创新之处
• 第2章 CEPA的概述
• 2.1 CEPA的概念及调整对象
• 2.1.1 CEPA的概念
• 2.1.2 CEPA的调整对象
• 2.2 CEPA产生的法律依据
• 2.3 CEPA的基本内容
• 2.3.1 货物贸易领域
• 2.3.2 服务贸易领域
• 2.3.3 贸易投资便利化
• 2.4 CEPA追求的目标
• 2.4.1 CEPA的一般目标
• 2.4.2 CEPA的具体目标
• 2.5 CEPA生效的法律意义
• 2.5.1 CEPA丰富和发展了"一国两制"法律原则
• 2.5.2 丰富和发展了WTO的规则体系
• 2.6 本章小结
• 第3章 CEPA的目前发展状况与存在的法律问题
• 3.1 CEPA目前的发展状况
• 3.2 CEPA存在的法律问题
• 3.2.1 "服务提供者"定义不明确
• 3.2.2 原产地规则存在的缺陷
• 3.2.3 服务贸易中"商业存在"存在不足
• 3.2.4 "积极列表"服务贸易开放模式存在弊端
• 3.2.5 投资自由化规定缺失
• 3.2.6 解释权归属及争议的解决方式不明确
• 3.3 本章小结
• 第4章 CEPA法律制度的完善
• 4.1 明确"服务提供者"的定义
• 4.1.1 其他组织对"服务提供者"的界定
• 4.1.2 CEPA中"服务提供者"界定的建议
• 4.2 原产地规则不足的完善
• 4.3 对"商业存在"的修订
• 4.4 "积极列表"的修订
• 4.5 投资自由化空白的弥补
• 4.6 完善争端的解决机制
• 4.6.1 其他区域经济组织的争端解决机制
• 4.6.2 CEPA目前的争端解决机制
• 4.6.3 构建CEPA争端解决机制的建议
• 4.7 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
• 致谢