诱惑侦查的认知和运用

论文摘要

侦查是刑事诉讼程序中的重要一环,通过侦查,侦查机关尽可能多的搜集证据,发现案件的事实真相,打击犯罪,发扬正气,逐步消除邪恶,确保社会的公平正义一直是刑事侦查程序所追求的主要目标,这样有利于维护国家的稳定和社会法律秩序,树立国家法律的权威,促使人们尊重法律和遵守法律。我国处于社会主义发展的初级阶段,良好的社会秩序和稳定的社会环境是头等重要之事。为了这个目的,侦查机关要尽可能多的搜集证据,这样就使是否在刑事诉讼中引入诱惑侦查机制导致大家的广泛关注。随着社会经济的发展,犯罪总量年年都呈高位运行,犯罪形式和手段日趋高明,运用诱惑侦查已成为打击某些犯罪的重要手段,但使用诱惑侦查是否应有限度,是否与保障人权相悖,引发不少争论,要想阐明这一问题,最重要的是要根据本国的国情,明确诱惑侦查是否具有法律上的容许性以及这种容许性的程度,本文所要解决的就是这样一个问题。本文的第一章介绍了诱惑侦查的起源和发展。诱惑侦查起源于西方,美国法学界通过对此展开了深入的研究,形成了为诸多国家所效仿的学说和判例。第二章着重介绍了国外诱惑侦查的理论和现状。在本章中重点考察了美国的关于诱惑侦查的理论成果,同时也介绍了英国、日本、德国等国的情况。在本章的第一节笔者首先通过案例的时间顺序介绍了美国诱惑侦查法理的形成、发展以及现状,美国作为一个判例法系的国家,对诱惑侦查的规制更多的是通过司法的途径解决。然后阐述了诱惑侦查的分类和要件构成,在美国,法律允许警察以秘密手段侦破犯罪,但此秘密手段仅限于提供“机会”,而不是促使被诱惑人产生犯意,美国明确将“普察圈套抗辩”作为一种无罪辩护事由。本章的第二节介绍了英、德、日本等国家诱惑侦查的主要特点,尽管这些国家允许使用诱惑侦查的范围不尽一致,对其在立法与司法方面的规制不尽相同,但是,都对诱惑侦查的使用都具有共同点,这就是本章第三节所述的:诱惑侦查虽然是一种危险的侦查行为,但是在实践中是承认提供动机性诱惑侦查具有法律许可性,而对犯意诱惑侦查予以禁止;各国一般通过立法对诱惑侦查制度进行规制和调整,在法律层面上进行了规定,从而防止诱惑侦查滥用的发生。第三章是国内诱惑侦查的研究和现状。我国侦查部门在实务中已经广泛使用诱惑侦查来侦查一些特定的案件,并取得了一定的效果,但是反对诱惑侦查的呼声也很高,有的反对者认为诱惑侦查于法无据,影响司法纯洁性和公正性,容易侵犯人权,但是有限度地利用诱惑侦查已经成为共识,这是社会经济发展的必然结果。第四章从法律价值层面对诱惑侦查进行了研究,通过诱惑侦查和人权之间关系的分析推导出诱惑侦查是应对当前复杂的犯罪形势的必然选择。同时从安全价值、秩序价值、诉讼价值以及经济价值入手,得出运用诱惑侦查符合社会整体利益的内在要求。第五章承接前四章的论述逻辑,结合我国的实际情况,阐述了诱惑侦查的运用和控制,即借鉴美、英、日、德等国的诱惑侦查制度,建立并进一步完善我国的诱惑侦查制度。

论文目录

• 文摘
• 英文文摘
• 引言
• 第一章 诱惑侦查的起源和发展
• 第二章 我国有关诱惑侦查的研究和现状
• 第一节 我国诱惑侦查的现状
• 一 诱惑侦查的法律依据
• 二 运用诱惑侦查的一般规定
• 三 各类案件的运用和相关的证据排除规则
• 第二节 我国有关诱惑侦查的学说和观点
• 一 否定说
• （一） 法无明确规定
• （二） 诱惑侦查的有效性与司法伦理之间的冲突
• （三） 影响司法纯洁性和公正性
• （四） 可能被侦查机关滥用,影响司法权威性,导致司法偏见,诱惑侦查严重的危及人权
• 二 有限度肯定说
• （一） 诱惑侦查的存在具有必要性
• （二） 诱惑侦查的实施具有法律容许性
• （三） 诱惑侦查作为一种在司法实践中广泛运用并发挥一定作用的侦查手段,与常规的侦查手段相比,具有非常明显的差别
• 第三章 国外诱惑侦查的理论和现状
• 第一节 美国有关诱惑侦查的规定和特点
• 一 美国关于诱惑侦查法理的形成及其判例
• 二 对诱惑侦查的判断和分类
• 三 诱惑侦查的要件构成
• 第二节 其他国家诱惑侦查的主要特点
• 一 英国诱惑侦查的演进和特点
• 二 德国诱惑侦查的特点
• （一） 诱惑侦查的实质条件和程序控制
• （二） 诱惑侦查的适用要求
• 三 日本诱惑侦查的特点
• 第三节 国外诱惑侦查制度的比较和总结
• 一 法律保留原则
• 二 比例原则
• 第四章 诱惑侦查的价值研究
• 第一节 诱惑侦查和人权之间的关系
• 第二节 安全与秩序价值
• 第三节 诉讼价值
• 一 条约必须遵守
• 二 搜集证据、捕获犯罪嫌疑人
• 三 侦查效率的需要
• （一） 诱惑侦查能够提高打击效率
• （二） 运用诱惑侦查可以提高取证的准确率
• 第四节 经济价值
• 一 侦查自身的社会行为属性和经济特性决定了侦查经济分析的必要性
• 二 执法环境的变化使经济分析的必要性更显突出
• 第五章 诱惑侦查的运用和控制
• 第一节 诱惑侦查的法律控制和运用
• 第二节 诱惑侦查的程序控制和运用
• 第三节 诱惑侦查的内部控制和运用
• 一 社会危害性和合理怀疑应作为诱惑侦查运用的重要理由,同时考虑到社会效益的原则
• 二 诱惑侦查的运用不能突破社会伦理道德的底线,在手段的选择上必须有所节制,决不能为实现其社会防卫的工具价值而不择手段,破坏法律的价值框架,切不可滥用
• 三 增补品格证据
• 结语
• 参考文献
• 后记