论文题目: 河南理工大学学生体质与心理健康的关系研究
论文类型: 硕士论文
论文专业: 体育教育训练学
作者: 王虹
导师: 王荣辉
关键词: 大学生,体质,心理健康
文献来源: 北京体育大学
发表年度: 2005
论文摘要: 随着素质教育的全面推进,大学生的心理健康问题已成为高校教育关注的一个焦点。我国学生体质调研工作在取得丰硕研究成果的同时也存在着明显的不足,即与形态、机能和素质研究相比,心理和社会适应能力的测量与评价一直是学生体质研究的薄弱环节。心理健康是体质健康的一部分,了解、掌握学生体质与心理健康的关系,提高在校大学生的身心健康水平,是高校体育工作的重点。本研究采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、测量法、数理统计法和对比分析等研究方法,调查分析河南理工大学2003级学生的体质及心理健康现状;并通过调查分析河南理工大学2003级不同体质学生的心理健康状况,探讨大学生体质与心理健康的对应关系。主要结论建议如下:1、河南理工大学学生的体质水平总体状况良好,身体形态方面:男、女生BMI指数中的正常比例占到87.3%和84.9%,身体形态总体上比较匀称;身体机能方面:男、女生肺活量/体重指数分别为72.5、61.2,高于全国均值,总体心肺功能良好;身体素质方面:柔韧素质较好,耐力素质有待进一步提高,速度素质和力量素质较差,需要加强锻炼。2、河南理工大学学生的SCL-90各项因子分高于全国正常人全组,在躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等因子分上差异具有高度显著性;在人际关系和敌对性两个因子分上差异没有显著性。分析结果表明,我校大学生存在一定的心理健康问题,依次集中在精神病性、强迫、恐怖、偏执、焦虑、抑郁等方面。但SCL-90各项因子分低于国内17~25岁大学生组,差异具有高度显著性。说明我校大学生的心理健康水平高于国内17~25岁大学生组。从性别上看,女生的心理健康水平与男生基本一致,只是在恐怖、抑郁因子分上女生高于男生,其它因子分差异无显著性。3、“体质优生”的SCL-90各项因子分均低于“体质一般生”,且差异具有高度显著性;“体质一般生”心理障碍检出率明显高于“体质优生”。结果表明,“体质优生”的心理健康水平总体高于“体质一般生”。高校体育应加强素质教育,重视“体质一般生”的心理健康教育。男、女生的SCL-90各项因子分之间差异不显著,“体质优生”中,女生在恐怖、抑郁、焦虑等因子分上高于男生;“体质一般生”中,女生只在恐怖因子分上高于男生,其它因子差异均不具有显著性。需要指出的是“体质优生”中也有一定比例的中度以上心理障碍人群,不能忽视“体质优生”的心理健康问题。4、《学生体质健康标准》虽然没有设置心理健康测试指标,但采用该标准测试出的学生体质成绩与学生的心理健康水平有较良好的对应关系。《学生体质健康标准》的指标体系有待于进一步完善。
论文目录:
中文摘要
英文摘要
1. 前言
1.1 选题依据
1.2 文献综述
1.2.1 大学生体质研究
1.2.1.1 体质的基本概念及范畴
1.2.1.2 大学生体质研究现状
1.2.2 大学生心理健康研究
1.2.2.1 心理健康概念及标准
1.2.2.2 大学生心理健康研究现状
1.2.3 大学生体质与心理健康关系
1.2.3.1 体育锻炼与心理健康
1.2.3.2 大学生体质与心理健康关系研究现状
2. 研究对象与方法
2.1 研究对象
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
2.2.2 专家访谈法
2.2.3 测量法
2.2.4 数理统计法
2.2.5 对比分析法
3. 研究结果与讨论
3.1 河南理工大学学生体质现状
3.1.1 总体等级评定
3.1.2 身体形态状况
3.1.3 身体机能状况
3.1.4 身体素质状况
3.2 河南理工大学学生心理健康现状
3.2.1 大学生SCL-90 测试结果和分析及其与国内常模的比较
3.2.2 大学生的心理障碍检出率
3.3 河南理工大学学生体质与心理健康的关系
3.3.1 不同体质学生的SCL-90 各项因子比较
3.3.2 不同体质男生、女生的SCL-90 各项因子的比较
3.3.3 体质优生与体质一般生心理障碍检出率的比较
4. 结论与建议
4.1 结论
4.2 建议
5. 致谢
6. 参考文献
7. 附件
7.1 问卷调查表
7.2 心理健康量表测试细则
7.2.1 《症状自评量表（SCL-90）》测试细则
7.2.2 《康乃尔医学指数（CMI）》测试细则
发布时间: 2007-12-27
参考文献
- [1].石家庄市普通本科院校学生体质健康管理的研究[D]. 史博强.河北师范大学2016
- [2].江苏省大学生体质健康管理现状调查与对策研究[D]. 周李星.扬州大学2015
- [3].近代以来国人就青少年体质增强问题的探索之研究[D]. 刘超群.成都体育学院2015
- [4].我国青少年体质健康促进政策历史变迁研究[D]. 党权.南京师范大学2014
- [5].云南省拉祜族（7-18）岁学生体质健康现状调查研究[D]. 盛洁.云南师范大学2013
- [6].江南大学学生体质健康管理研究[D]. 殷洁森.湖南大学2014
- [7].重庆市人口体质与健康关系的理论与实证研究[D]. 施曼莉.重庆大学2006
- [8].青少年体质状况的客观影响因素及对策研究[D]. 张颋.苏州大学2016
- [9].小学一年级新生体质状况与社会适应能力的相关性研究[D]. 李亮.辽宁师范大学2015
- [10].烟台市高校大学生体质健康现状与保障体系构建研究[D]. 徐瑶.鲁东大学2016
相关论文
- [1].2003—2006江苏省大学生体质健康现状及影响因素研究[D]. 姜艳.苏州大学2006
- [2].北京市中学学生体质健康实施情况调查分析[D]. 梁建秀.北京体育大学2005
- [3].体育教学中的干预策略对大学生体质与健康影响的实验研究[D]. 侯志红.北京体育大学2005
- [4].2000～2005年南昌市10～16岁学生体质变化的比较及相关因素的研究[D]. 吴庆媛.北京体育大学2006
- [5].长春市部分高校学生体质与健康状况的分析与研究[D]. 刘小辉.北京体育大学2005
- [6].对山西财经大学大学生体质现状的分析[D]. 石丁.北京体育大学2005
- [7].青海高原地区大学生生活方式和体质、健康状况的调查研究[D]. 史儒林.北京体育大学2005
- [8].北京市中学《学生体质健康标准》实施现状研究[D]. 张亚杰.北京体育大学2006
- [9].大学生体质健康与心理健康的相关性研究[D]. 王向晨.南京师范大学2007
- [10].华中科技大学学生体质健康状况的调研及对策分析[D]. 王晓刚.武汉体育学院2007