基于霸权目标的美国国际战略调整研究

基于霸权目标的美国国际战略调整研究

论文摘要

争取和维护全球霸权是美国国家利益的核心。在未进入世界顶尖行列之时,美国推行了“门罗宣言”和门户开放政策,利用海上优势,与列强保持一致。第一次世界大战后,美国开始参与世界事务的管理。苏联解体后,美国一跃成为世界上唯一的霸权国。可见,美国以建立霸权国为目标,其战略具有霸权性,但是战略调整主要是根据国际格局变化,国家实力和对手力量的消长作出的,战略手段除了传统意义上依赖军事和文化,国际机制也逐渐受到新时期霸权国的亲睐。所以,美国国际战略调整具有很强的灵活性。在新形势下,美国霸权又面临了新挑战。从长远来看,美国依然以维护全球霸权为目标,随着美国实力的相对衰退以及区域性大国和国际恐怖主义势力都对美国霸权形成挑战。基于当前的局势,学界论断以及美国相关机构的预测,笔者简要分析美国国际战略今后发展方向。本文分为五个部分,第一章引言部分介绍论文选题目的、意义以及研究现状。第二章对战略组成部分进行分析,得出美国战略与霸权息息相关。第三章根据霸权目标将美国战略分为争夺和维护两个阶段,并对调整过程进行回顾。第四章重点分析哪些因素造成美国战略变化。第五章分析今后美国国际战略发展方向。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 选题目的
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 国内外研究现状
  • 1.4 国际战略的内涵
  • 第2章 基于霸权目标的美国国际战略的制定
  • 2.1 美国国际战略的指导思想和理论基础
  • 2.1.1 美国国际战略的指导思想
  • 2.1.2 美国国际战略的理论基础
  • 2.2 美国的国家利益
  • 2.3 美国国际战略的实现方式
  • 2.3.1 军事力量是霸权国存在的有力保障
  • 2.3.2 软实力为霸权存在提供合法性基础
  • 第3章 美国国际战略的调整
  • 3.1 从争取到初步获得霸权阶段美国的国际战略
  • 3.1.1 "门罗宣言"——首次表明美国称霸美洲的野心
  • 3.1.2 "门户开放"——后起之秀不放弃争霸机会
  • 3.1.3 "十四点计划"——开始对欧洲和世界事务进行指导
  • 3.2 两极争霸到一强独霸阶段美国的国际战略
  • 3.2.1 遏制与接触——逐步瓦解苏联和社会主义阵营
  • 3.2.2 "参与和扩展"战略——战略重心由安全向经济和外交转移
  • 3.2.3 "先发制人"的反恐战略——再次将安全战略提到首位
  • 3.2.4 向"离岸制衡"战略转型——强调国际合作的重要性
  • 第4章 美国国际战略调整的原因分析
  • 4.1 霸权争夺阶段战略调整的原因
  • 4.1.1 资本主义发展不同阶段对战略调整的需求
  • 4.1.2 国际局势不稳定对战略调整的影响
  • 4.2 霸权维护阶段战略调整的原因
  • 4.2.1 国际体系结构性变化是战略调整的根本原因
  • 4.2.2 国家实力和对手力量消长是战略调整的主要因素
  • 4.2.3 维护霸权体系是战略调整的出发点
  • 4.2.4 战略对手多元化导致构建安全"威胁"成为战略制定的新选择.
  • 第5章 美国今后战略调整方向
  • 5.1 美国对未来世界形势的判断
  • 5.2 美国在未来国际格局中的定位
  • 5.3 美国国际战略调整趋向
  • 5.3.1 加强与盟国的联系,争取多方支持
  • 5.3.2 对新兴国家防范与合作并存
  • 5.3.3 在地区事务中维持均势,确保"平衡手"的地位
  • 5.4 美国国际战略调整对中美关系的影响
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].主流国际关系理论对国际制度与霸权关系的分析[J]. 商 2015(42)
    • [2].崛起国如何与霸权国争夺小国?——基于古代东亚历史的案例研究[J]. 世界经济与政治 2012(12)
    • [3].技术与霸权兴衰的关系——国家与市场逻辑的博弈[J]. 世界经济与政治 2020(05)
    • [4].权力视角下霸权稳定论的逻辑分析[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2016(10)
    • [5].对抗还是让步?——大国崛起进程中的鹰鸽策略取舍逻辑[J]. 当代亚太 2020(05)
    • [6].中国为什么不是争霸国?实力转变理论视角下的中美关系[J]. 太平洋学报 2017(07)
    • [7].地理因素对霸权扩张的制衡作用:理论分析与历史验证[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)
    • [8].话语制衡与霸权护持[J]. 世界经济与政治 2017(03)
    • [9].大国无战争时代霸权国与崛起国权力竞争的主要机制[J]. 当代亚太 2011(06)
    • [10].编者的话[J]. 当代亚太 2011(06)
    • [11].金融与霸权关系的悖论[J]. 国际政治科学 2020(01)
    • [12].韩国的战略布局[J]. 人民论坛·学术前沿 2016(10)
    • [13].浅析安全领域中“霸权稳定论”的谬误[J]. 企业导报 2012(07)
    • [14].多边主义制度权威与霸权[J]. 理论月刊 2009(08)
    • [15].美国“逆全球化战略”的缘起与中国“一带一路”的应对[J]. 新疆社会科学 2019(06)
    • [16].从制造者到索取者:霸权衰落的逻辑[J]. 世界经济与政治 2019(09)
    • [17].以俾斯麦治下的德意志崛起为例谈均势自动生成论的局限性[J]. 吉林省教育学院学报(下旬) 2013(07)
    • [18].霸权制衡性联盟:理论逻辑、现实缺失与建立条件[J]. 世界经济与政治论坛 2017(05)
    • [19].霸权国的支撑机制:一种资源知识视角的分析[J]. 欧洲研究 2018(01)
    • [20].领导者还是霸权国?——东亚地区看中国崛起[J]. 社会观察 2013(06)
    • [21].论“有偿推车”战略与中美合作[J]. 现代国际关系 2009(12)
    • [22].四大国际体系转型成因及特征探究[J]. 学理论 2019(04)
    • [23].美国真的不行了吗[J]. 世界知识 2012(17)
    • [24].权力差距与国际贸易[J]. 华中师范大学研究生学报 2011(03)
    • [25].“印太战略”视域下蔡英文当局对美追随政策解析[J]. 台湾研究集刊 2020(02)
    • [26].霸权衰落背景下小国的利益平衡术——以菲律宾南海政策的务实转变为例[J]. 西部学刊 2020(10)
    • [27].全球金融治理中的霸权表现及对霸权稳定论的再认识[J]. 海南金融 2012(12)
    • [28].从霸权周期论的贫困看中国和平崛起的可能性[J]. 内蒙古电大学刊 2010(04)
    • [29].霸权稳定论与美国政治思维范式[J]. 红旗文稿 2008(11)
    • [30].美国为维护霸权祭出新手法[J]. 党政论坛(干部文摘) 2012(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于霸权目标的美国国际战略调整研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢