关于键盘侠的议论文700字
2022-11-10阅读(178)
问：如何看待键盘侠议论文
- 答：键盘侠议论文只要能够进行讨论，都是一个好的话题，正是因为讨论才能够讨论出正确的方法和结论。存在争议的地方才是值得讨论的
有时键盘侠可能会大多数人提起这个字，都不是一个好的印象，认为他们不分青红皂白，可能用一些比较激烈的词语去指责和描绘。。
但是有时可能键盘侠也会带来意想不到的好的收获，比如说在某些需要帮助的时刻
整个世界，因为有了阳光，城市有了生机；细小心灵，因为有了阳光，内心有了舒畅。明媚的金黄色，树丛间小影成像在叶片上泛有的点点破碎似的金灿，海面上直射反映留有的随波浪层层翻滚的碎片，为这大自然创造了美景，惹人醉的温馨之感，浓浓暖意中夹杂着的明朗与柔情，让雨过天晴后久违阳光的心灵重新得到了滋润！
7. 当浮华给予我们过多欺骗，现实中的虚假几乎让我们忘却了真的存在，是真情唤回了迷离的心，是真情带给了我们最纯、最真的感觉，它流露的是美的誓言，渗透的是永恒执著的真爱。
8. 青春，有嬉笑声与哭泣声夹杂的年华，青春的少年是蓝天中翱翔的幼鹰，虽然没有完全长大，有些稚气，有些懵懂，脱不开父母的双手却极力想去找寻属于自己的一片天空，为的是一时的激情，为的是一种独自翱翔的感觉！来源网络
问：如何看待键盘侠呢？
- 答：1、如何看待网上的键盘侠
网络热点不断更新,大家也对此有自己的看法,在网上发表评论,但总有一些人利用网络不实名的特点,对一些人和事展开语言攻击。这类人被称为“键盘侠”,网络百度词条:“键盘侠”,指一部分在现实生活中胆小怕事自私自利,却在网上习惯性地、集中性地发表“恶性发言”的人。
在网络上对一些人和事发表自己的看法是可以的,但是要注意方式方法,要注意自己说的话,最起码要做到不说脏话,不对别人进行人身攻击,要做到最起码的尊重。
有一些人因为一些电视电影中虚构的情节就对一个演员或什么人进行人生攻击或是侮辱是很不理智很不道德的行为。甚至有人诅咒他们和他们的家人,对于这样的人就应当接受广大网友的唾弃。还有一些人,利用自己所谓的正义感,和网络不实名制的特点,针对一些人进行道德绑架,以圣人的标准去要求一些公众人物。躲在电脑后用键盘在网络上进行疯狂攻击。
2、键盘侠的出现背景
2014年6月4日,随着人民日报一篇题为《激励见义勇为不能靠“键盘侠”》的时评 ,各路媒体纷纷转载后,“键盘侠”这个词在网络上迅速火爆起来,大量的衍生作品,网络段子开始占据电脑版面,吸引网民们的眼球。
其中,键盘侠的漫画尤为受人关注。它靠着漫画这一生动的艺术表达方式,对键盘侠这一不良网络风气进行了辛辣的讽刺。通过主人公前后巨大的反差,在博得大家一笑的同时,引发人们对键盘侠这一网络陋习的思考。
3、键盘侠的产生原因
为了得到更多人的认可;
将尊严和虚荣的概念混淆;
曾经遇到能使到达心理扭曲的事情。 - 答：键盘侠是一种道德败坏的人，这种人心理完全扭曲，见不惯别人的好。
- 答：键盘侠们都是在现实里面过的不如意，然后在网络上重拳出击的那些人。他们从来不是任何人的粉丝，只会为了喷而喷，网络上到处引战正是他们想看到的，大家注意引以为戒。
- 答：他们都是杠精。也许是生活中过得不顺利，仗着在网上发言没人知道，就说话很冲。
问：“键盘侠”的存在对社会产生的影响是正面，还是负面的？
- 答：我觉得“键盘侠”的存在，不好定义是正面还是负面。键盘侠敢于站出来发声，指出目前社会存在的问题，能够引起一些思考，这就是正面的。可是，键盘侠往往也不会考量实际情况，很容易就会出现双重标准，喜欢站在一个道德制高点上面指责别人，这也是不好的一面。
我们都知道，做一个键盘侠是很容易的，因为只是动动嘴皮子的事情，谁都可以。看到不好的一面，炮轰他们很容易。可是，自己能不能做到呢？这还是一个问题。对于键盘侠，我自己本人是很不喜欢的。就比如在老人跌倒该不该扶的问题上面，键盘侠会一味的抨击不扶的人，可是却忽略了其中的具体情况。别人不扶，就是道德问题，就该批评，到了自己这儿的时候，又会去考虑各种扶起来的后果。这种双重标准实际上是很让人讨厌的。
没有身临其境，就很难体会到其中的人的心情，我们也无法评估自己真的身临其境的时候，自己会如何去做。从这个角度来说，键盘侠其实也是一种“虚伪”的存在。在网络上面，显得自己非常的正义凛然，同情心泛滥，然而实际上却未必。 - 答：事物的存在都是有两面性的，所以即使有爱吐槽，爱酸黑的键盘侠，也不能否认其他键盘侠的一些正能量的发言。
键盘侠普遍存在的原因大概有三点：
1：社会压力大，复杂面多，导致人的情绪被激化，所以才出现了各种网络言论。
2：言论自由化，并且发言成本低，不像在报纸或者一些正规的地方发出言论需要资金，像微博之类的地方非常方便，只需要你动动手指就可以当一个会“吐槽”的键盘侠。
3：作为渺小的个人，很多人也都有出风头的想法，而公众视野出风头没机会，也只能在电脑，手机的频幕后装装逼了。
所以对于一些酸黑的键盘侠，我想是因为大众也抱着扭曲的心里去看这些言论，所以才会赞同，才会觉得很爽。有这样的趋势，自然键盘侠会越来越多。
假设人人都抨击一些消极言论，那么那些只知道在背后当酸葡萄的键盘侠也不敢再说了。
若只是让一些不好的看法，消极的观点破坏了这个社会，那么这样脆弱的社会恐怕也没有存在的必要了。
不管是正面大于负面，还是负面大于正面，我们都应该有自己正确的观点和态度。
不管是我们去看待键盘侠，还是去看待这个社会，我们都应该报以正视的态度不是吗？
即使黑暗，我也希望你们能够成为黑暗中的点点星火，微弱，却永远铿锵的存在！ - 答：说的不好听些，键盘侠除了喷，真是没了别的花样。
在键盘侠的世界里，他们无所不能，他们匡扶正义，他们指点江山，他们最怕的就是停电断网。键盘侠大多在实际生活中碌碌无为，自己的“善心”仅仅限于对没有伸手帮助的人进行谴责，而严重忽略了自己也是刚从事故的地点走过，真正做到了我就不上，我就哔哔的水平。想想也是可笑的一群人，群众的眼光都是雪亮的，需要一部分人站出来指指点点吗？网络平台的开放性和用户的保密性也给键盘侠们提供了一展身手的舞台，反正我就这样说，你也不能顺着网线过来打我。他们把语音攻击当做武器，把世界营造成他们想要的模样，真不知道键盘侠的内心到底埋藏着多大的虚荣心。键盘侠把生活中碰到的麻烦到网络上释放压力，社会确实存在着一些问题，但如果每个人都像键盘侠这样用键盘去攻击他人，那些本来很好解决的问题也会像滚雪球那样越滚越滚大，最后没有办法收场。社会本来就是人与人的集合，键盘侠都躲在网络身后大声喊着他们的口号和决心，他们忘了最重要的事，解铃还须系铃人，一味的道德职责并没有什么卵用，反而会引起人们的反感。
有键盘的地方就有江湖，有江湖的地方就有键盘侠，不知道等几年后国内实现了上网的实名制，这些键盘侠还会像今天这样潇洒和自信吗？ - 答：说的不好听些，键盘侠除了喷，真是没了别的花样。
在键盘侠的世界里，他们无所不能，他们匡扶正义，他们指点江山，他们最怕的就是停电断网。键盘侠大多在实际生活中碌碌无为，自己的“善心”仅仅限于对没有伸手帮助的人进行谴责，而严重忽略了自己也是刚从事故的地点走过，真正做到了我就不上，我就哔哔的水平。想想也是可笑的一群人，群众的眼光都是雪亮的，需要一部分人站出来指指点点吗？网络平台的开放性和用户的保密性也给键盘侠们提供了一展身手的舞台，反正我就这样说，你也不能顺着网线过来打我。他们把语音攻击当做武器，把世界营造成他们想要的模样，真不知道键盘侠的内心到底埋藏着多大的虚荣心。键盘侠把生活中碰到的麻烦到网络上释放压力，社会确实存在着一些问题，但如果每个人都像键盘侠这样用键盘去攻击他人，那些本来很好解决的问题也会像滚雪球那样越滚越滚大，最后没有办法收场。社会本来就是人与人的集合，键盘侠都躲在网络身后大声喊着他们的口号和决心，他们忘了最重要的事，解铃还须系铃人，一味的道德职责并没有什么卵用，反而会引起人们的反感。
有键盘的地方就有江湖，有江湖的地方就有键盘侠，不知道等几年后国内实现了上网的实名制，这些键盘侠还会像今天这样潇洒和自信吗？ - 答：我觉得“键盘侠”的存在，不好定义是正面还是负面。键盘侠敢于站出来发声，指出目前社会存在的问题，能够引起一些思考，这就是正面的。可是，键盘侠往往也不会考量实际情况，很容易就会出现双重标准，喜欢站在一个道德制高点上面指责别人，这也是不好的一面。
我们都知道，做一个键盘侠是很容易的，因为只是动动嘴皮子的事情，谁都可以。看到不好的一面，炮轰他们很容易。可是，自己能不能做到呢？这还是一个问题。对于键盘侠，我自己本人是很不喜欢的。就比如在老人跌倒该不该扶的问题上面，键盘侠会一味的抨击不扶的人，可是却忽略了其中的具体情况。别人不扶，就是道德问题，就该批评，到了自己这儿的时候，又会去考虑各种扶起来的后果。这种双重标准实际上是很让人讨厌的。
没有身临其境，就很难体会到其中的人的心情，我们也无法评估自己真的身临其境的时候，自己会如何去做。从这个角度来说，键盘侠其实也是一种“虚伪”的存在。在网络上面，显得自己非常的正义凛然，同情心泛滥，然而实际上却未必。 - 答：事物的存在都是有两面性的，所以即使有爱吐槽，爱酸黑的键盘侠，也不能否认其他键盘侠的一些正能量的发言。
键盘侠普遍存在的原因大概有三点：
1：社会压力大，复杂面多，导致人的情绪被激化，所以才出现了各种网络言论。
2：言论自由化，并且发言成本低，不像在报纸或者一些正规的地方发出言论需要资金，像微博之类的地方非常方便，只需要你动动手指就可以当一个会“吐槽”的键盘侠。
3：作为渺小的个人，很多人也都有出风头的想法，而公众视野出风头没机会，也只能在电脑，手机的频幕后装装逼了。
所以对于一些酸黑的键盘侠，我想是因为大众也抱着扭曲的心里去看这些言论，所以才会赞同，才会觉得很爽。有这样的趋势，自然键盘侠会越来越多。
假设人人都抨击一些消极言论，那么那些只知道在背后当酸葡萄的键盘侠也不敢再说了。
若只是让一些不好的看法，消极的观点破坏了这个社会，那么这样脆弱的社会恐怕也没有存在的必要了。
不管是正面大于负面，还是负面大于正面，我们都应该有自己正确的观点和态度。
不管是我们去看待键盘侠，还是去看待这个社会，我们都应该报以正视的态度不是吗？
即使黑暗，我也希望你们能够成为黑暗中的点点星火，微弱，却永远铿锵的存在！ - 答：应该说正面和负面的影响都存在，凡事都有两面性。
就比如说现在的明星吸毒事件，微博是很多吃瓜群众了解事情的一个重要渠道。像明星出了这种事情肯定会有很多键盘侠的评论。就拿柯震东吸毒事件刚爆出来的时候，他才23岁。但是有很多粉丝站出来评论维护说，柯震东才23岁，才是个孩子，而且还反驳大麻不是毒品这种话。谁没有个改过自新的机会，但也看对谁而言，像公众人物，起码就不该出现在公众视野。不然赚钱比别人多，却能轻易地犯错，那些缉毒警察的付出是什么？显然，这些维护柯震东的都是一些所谓的脑残粉，无疑带来负面的影响。但也有不同的声音，正是更多抵制吸毒的声音，才让柯震东现在都无法踏及大陆。一个公众人物，拥有的粉丝千万，更多的是青少年，一旦盲目跟风又当如何？所以现在更多的人纷纷抵制吸毒明星，这其中也少不了许多键盘侠的评论。
因此，键盘侠的存在是正面还是负面影响，绝不能一棒子打死。 - 答：应该说正面和负面的影响都存在，凡事都有两面性。
就比如说现在的明星吸毒事件，微博是很多吃瓜群众了解事情的一个重要渠道。像明星出了这种事情肯定会有很多键盘侠的评论。就拿柯震东吸毒事件刚爆出来的时候，他才23岁。但是有很多粉丝站出来评论维护说，柯震东才23岁，才是个孩子，而且还反驳大麻不是毒品这种话。谁没有个改过自新的机会，但也看对谁而言，像公众人物，起码就不该出现在公众视野。不然赚钱比别人多，却能轻易地犯错，那些缉毒警察的付出是什么？显然，这些维护柯震东的都是一些所谓的脑残粉，无疑带来负面的影响。但也有不同的声音，正是更多抵制吸毒的声音，才让柯震东现在都无法踏及大陆。一个公众人物，拥有的粉丝千万，更多的是青少年，一旦盲目跟风又当如何？所以现在更多的人纷纷抵制吸毒明星，这其中也少不了许多键盘侠的评论。
因此，键盘侠的存在是正面还是负面影响，绝不能一棒子打死。
