海洋渔业资源性资产流失测度方法及应用研究

论文摘要

中国是世界上拥有丰富海洋渔业资源的国家之一,渔业资源的开发利用为中国海洋经济及国民经济发展做出了突出贡献。然而,海洋渔业发展潜力有限,总量高增长性无法掩盖渔业资源质量下降、部分种群濒于灭绝的事实。这一切固然与环境、生态等自然因素有关,根源却在于渔业资源作为一项重要的国有资源性资产,未遵循资产化模式进行界定与管理,产权虚置、管理弱化及资源价格调节机制的失效导致大量的海洋渔业资源性资产流失,直接影响海洋渔业可持续性发展,动摇海洋事业的根基,甚至会威胁到国民经济的稳定运行。目前,缺乏科学、客观和系统的评估方法来测定这一流失程度,也没有一种可行的衡量尺度和标准,无法评价渔业资源性资产的流失对国民经济的影响范围,渔业资产的保值增值及有效治理更是无从谈起。因此,建立海洋渔业资源性资产流失测度的理论与方法已成为我国海洋渔业流失研究亟待解决的重要课题。本文围绕这一主题,基于国内外海域、森林、土地等资源性资产评价、国有资产流失评估、资产评估等一系列的理论与方法,尝试性地提出了国有海洋渔业资源性资产流失测度的方法与模型,并予以应用,以填补海洋渔业资源性资产流失定量化的空白。具体研究的内容和成果主要体现在以下几个方面:1、首次从理论上研究了海洋渔业资源性资产流失的测度问题,补充和完善海洋渔业资源性资产的流失理论。2、界定了海洋渔业资源性资产流失的内涵和外延,从资源利用方式角度将其划分为海洋捕捞资源性资产流失与海水养殖资源性资产流失。3、在论述海洋渔业资源性资产流失理论的基础上,系统地构建了海洋渔业资源性资产流失测度的方法与估价模型。海洋渔业资源性资产流失评估的基本思想为国家应获得的资产净价值与现已获得的资产价值的差额,前者由资本价值、生态价值、补偿价值和开发耗费成本四大模块构成。这一研究为海洋渔业资源资产化管理和决策提供科学依据。4、从国家所有权角度,创立了海洋渔业资源性资产价值构成体系及其计量模型,并构建了海洋捕捞资产价值与海水养殖资产价值的分类指标体系,为渔业资源性资产价值的评估奠定了理论根基。5、创建了海洋捕捞资源性资产补偿相对水平的发展阶段系数理论及计算方法。海洋捕捞资源性资产补偿是一个动态的过程,国家不可能对所有损失价值一次性补偿,而应针对社会经济不同发展阶段的承受能力补偿价值。海洋捕捞资源性资产补偿系数充分考虑到资源、经济、社会的因素,以国家(或某个区域)的捕捞产值和总GDP的比值(定义为贡献率)为基本参数,结合恩格尔系数和皮尔曲线来表达。避开了直接计算补偿实物价值的难题,有效地解决了不同发展阶段捕捞资产补偿价值差异的难题。6、提出了海水养殖资源性资产补偿价值的评估标准及指标,运用模糊综合评价模型,评估海水养殖资产的补偿价值,使其价值的判断更具可操作性。基于上述理论和方法,系统计算了青岛市海洋渔业资源性资产流失值。运用租金法、替代成本法、阶段系数法等方法对海洋捕捞资源性资产流失价值进行评估,选取收益还原法、模糊数学法等方法测定海水养殖资源性资产流失价值,得出2004年青岛市海洋渔业资源性资产总流失量为209286.06万元,总价值221464.86万元,流失量约占全市海洋产业总产值的3.65%,占GDP的0.98%。国家已获得的所有权价值明显低于应享有价值,流失情况严重。研究表明,海洋渔业资源性资产流失评价涉及面广,评价指标较多,数据采集难度大。尽管如此,研究和评价其流失方法与模型具有重要的现实意义。本文的研究内容不仅可以为海洋渔业资源性资产流失问题研究提供技术支持,还可作为其他海洋资源性资产的价值评价与流失测评的借鉴。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 0 绪论
• 0.1 研究背景与研究意义
• 0.1.1 研究背景
• 0.1.2 研究意义
• 0.2 相关研究现状与进展
• 0.2.1 国外研究
• 0.2.2 国内研究
• 0.2.3 当前研究存在问题
• 0.3 研究范围与研究内容
• 0.3.1 研究范围
• 0.3.2 研究内容
• 0.4 研究方法与技术路线
• 0.4.1 研究方法
• 0.4.2 技术路线
• 0.5 研究的主要创新点
• 1 相关理论概述
• 1.1 可持续发展理论
• 1.1.1 可持续发展理论内涵
• 1.1.2 渔业可持续发展理论
• 1.2 产权经济学理论
• 1.2.1 产权理论
• 1.2.2 渔业产权理论
• 1.3 资源资产价值理论
• 1.3.1 劳动价值论
• 1.3.2 效用价值论
• 1.3.3 地租价值论
• 1.3.4 生态价值论
• 1.3.5 稀缺价值论
• 1.3.6 均衡价值论
• 1.3.7 现代资源资产价值论
• 1.4 理论评述
• 1.5 本章小结
• 2 海洋渔业资源性资产及其流失
• 2.1 海洋渔业资源性资产
• 2.1.1 海洋渔业资源的内涵
• 2.1.2 海洋渔业资源分类与特点
• 2.1.3 海洋渔业资源性资产的界定
• 2.2 海洋渔业资源性资产流失
• 2.2.1 国有资源性资产流失
• 2.2.2 海洋渔业资源性资产流失的内涵
• 2.3 本章小结
• 3 我国海洋渔业资源性资产流失现状
• 3.1 我国海洋渔业资源性资产开发利用状况
• 3.1.1 我国海洋渔业的总体发展状况
• 3.1.2 我国海洋捕捞资源性资产的开发利用状况
• 3.1.3 我国海水养殖资源性资产的开发利用状况
• 3.2 我国海洋渔业资源性资产流失状况
• 3.2.1 我国海洋渔业资源状况
• 3.2.2 我国海洋渔业资源性资产流失情况
• 3.3 本章小结
• 4 海洋渔业资源性资产流失机理
• 4.1 海洋渔业资源性资产的流失渠道
• 4.2 海洋渔业资源性资产的流失形式
• 4.3 我国海洋渔业资源性资产的主要流失源
• 4.4 我国海洋渔业资源性资产流失的经济学透视
• 4.4.1 渔业资源性资产的市场失灵
• 4.4.2 渔业资源性资产的政府失灵
• 4.4.3 我国海洋渔业资源性资产流失的深层剖析
• 4.5 本章小结
• 5 海洋渔业资源性资产流失测度方法与模型
• 5.1 海洋渔业资源性资产流失测度的基本思想与原则
• 5.1.1 海洋渔业资源性资产流失测度的基本思想
• 5.1.2 海洋渔业资源性资产流失测度的原则
• 5.2 海洋渔业资源性资产流失测度的框架与内容
• 5.2.1 海洋渔业资源性资产流失测度的总体框架
• 5.2.2 海洋渔业资源性资产流失测度的基本内容
• 5.3 海洋渔业资源性资产流失测度方法与模型
• 5.3.1 海洋生态资源性资产评估方法分类与选择
• 5.3.2 海洋渔业资源性资产流失测度方法与模型
• 5.4 本章小结
• 6 海洋渔业资源性资产流失价值评估方法与模型
• 6.1 海洋捕捞资源性资产流失价值评估方法与模型
• 6.1.1 海洋捕捞资源性资产流失评价指标与计量模型
• 6.1.2 海洋捕捞资源性资产流失价值构成
• 6.1.3 海洋捕捞资源性资产流失价值评估
• 6.1.4 海洋捕捞资源性资产国家收益计量
• 6.2 海水养殖资源性资产流失价值评估方法与模型
• 6.2.1 海水养殖资源性资产流失评估的传统思路及方法
• 6.2.2 海水养殖资源性资产流失评价总体测度模型
• 6.2.3 海水养殖资源性资产流失价值构成分析
• 6.2.4 海水养殖资源性资产流失价值评估
• 6.2.5 海水养殖资源性资产国家收益计量
• 6.3 本章小结
• 7 青岛海洋渔业资源开发现状与流失测度
• 7.1 青岛市海洋渔业资源开发利用状况
• 7.1.1 青岛市海洋渔业资源概况
• 7.1.2 青岛市海洋渔业总体发展状况
• 7.1.3 青岛市海洋渔业资源性资产利用状况
• 7.2 青岛市海洋渔业资源性资产流失测度
• 7.2.1 海洋渔业资源性资产流失价值评估指标体系
• 7.2.2 青岛市海洋捕捞资源性资产流失价值评估
• 7.2.3 青岛市海水养殖资源性资产流失价值评估
• 7.2.4 青岛市海洋渔业部门所得收益与投入分析
• 7.3 测度结果及分析
• 8 我国海洋渔业资源性资产流失治理对策
• 8.1 建立海洋渔业资源产权管理模式
• 8.2 创新海洋渔业综合行政管理体制
• 8.3 构建海洋渔业资源性资产监督体系
• 8.4 提高海洋渔业资源性资产利用效率
• 8.5 完善海洋渔业资源性资产核算体系
• 8.6 强化海洋渔业资源生态环境保护
• 8.7 加速海洋渔业相关法律法规建设
• 9 结语
• 9.1 主要结论
• 9.2 研究不足及展望
• 参考文献
• 附表
• 致谢
• 个人简历及发表的学术论文