论文摘要
黄颡鱼属(Peletoagrus)隶属于硬骨鱼纲,鲶形目(siluriofmres),鲿科(Bagridae)。为一种小型名优经济鱼类,广受消费者喜欢。江西境内有赣江、抚河、信江、饶河、修河等五大流域,五河流域汇聚了江西省境内的绝大部分地表径流并最终流入鄱阳湖。境内的鄱阳湖是中国最大的淡水湖泊,也是目前仅存的两个通江湖泊之一,蕴含着丰富的渔业资源。目前关于黄颡鱼的研究主要集中在长江流域、武汉等地,较少见关于江西水域黄颡鱼的相关研究报道。鄱阳湖“五河”地形独特,地理环境不同,是研究黄颡鱼的良好场所。本论文以广布种普通黄颡鱼(Pelteobagrus fulvidraco)为材料,从形态、分子遗传学两方面来对江西水域不同群体普通黄颡鱼展开相关研究,旨在为黄颡鱼的保护和合理开发利用,良种的选育提供一手资料和科学指导。1黄颡鱼种质资源普查于2009.05-2010.10期间对江西五大河流和鄱阳湖水域进行全面的黄颡鱼种质资源调查。共在14个采样点,获得862尾野生黄颡鱼。结果显示,江西水域黄颡鱼种质资源还是较为丰富,尚处安全状态,但是黄颡鱼呈现低龄化的情况应该引起我们的关注和采取相应的应对措施。普通黄颡鱼(Pelteobagrus fulvidraco)在江西五大河流和鄱阳湖水域均有分布,且数量众多;而在万安、湖口还发现有瓦氏黄颡鱼(Peheobagrus Vachell)的分布,尤其是在湖口地区瓦氏黄颡鱼体重明显大于普通黄颡鱼,赣州有长须黄颡鱼(Pelteobagrus eupogon)的分布,南昌有光泽黄颡鱼(Pseudobagrus nitidus)的分布。湖口为黄颡鱼种质资源最丰富的地区。此次黄颡鱼分布调查结果与褚新洛(1999)在中国动物志——硬骨鱼纲(鲇形目)中描述的黄颡鱼分布结果较为接近。同时发现,近年来因为人工过度捕捞,河道内采沙船的滥挖,使得黄颡鱼的产卵地遭到破坏,已经出现严重的黄颡鱼小龄化情况,有必要引起相关部门的重视,采取相应的保护及应对措施。2不同群体黄颡鱼形态分化比较本研究采用聚类分析、判别分析、主成分分析等多元统计分析方法,从形态学角度阐述江西境内9个野生普通黄颡鱼群体间的形态分化,并对其进行分析,同时选取了一个养殖群体作为对照。其结论如下:对可量性状多元分析发现普通黄颡鱼不同群体外部形态差异明显。聚类分析显示,9个群体普通黄颡鱼可分为3支:鄱阳、永修、抚州、余干4个群体聚为一支;南昌、赣州、峡江、万安群体聚为一支;湖口距离最远,单独聚为一支。作为对照的养殖群体,在遗传距离上介于湖口与万安之间。主成分分析反映,湖口群体差异最显著,万安次之。判别分析发现,建立的判别函数综合辨别率达81.67%,交互验证后达77.49%。上述3种多元分析结果表明,江西水域9个普通黄颡鱼群体在形态上已产生了一定程度的分化,且集中表现在头部与尾部纵向长短指标上,尤其是湖口、万安群体差异最显著。这种形态上的分化更多的是为了适应其独特的生活习性以及所处的水域环境造成的。3黄颡鱼遗传多样性分析利用前人已开发出来的12对黄颡鱼SSR引物,对赣州(GZ)、万安(WAN)、湖口(HK)3个野生普通黄颡鱼群体进行了遗传多样性分析。将12对SSR引物通过优化反应条件筛选,获得10对有效引物,7个微卫星位点,且都具有多态性。7个微卫星位点上检测出103个等位基因,每个位点的等位基因数2-8个不等,大小在84-280bp之间。3个群体的平均观察杂合度为(He)0.62,其中HK群体最高(0.6509),GZ群体次之(0.6209),WAN最小(0.5882)。3个群体的平均PIC为0.5633.其中GZ群体为:0.5618,HK群体为0.5944,WAN群体为0.5336。WAN与GZ遗传相似指数最高为0.7314,遗传距离最小0.3128;GZ与湖口的遗传相似指数、遗传距离居中。WAN与HK群体遗传相似指数最小0.7002,遗传距离最大0.3517.由此可推断WAN与GZ亲缘关系较为接近,WAN与HK群体亲缘关系最远。SSR分析结果表明,目前赣江和湖口水域黄颡鱼种质资源尚处于安全状态,遗传多样性丰富程度较高。各项遗传多样性指标接近或者略高于已报道的别的水域黄颡鱼群体。而万安群体由于长期的地理隔离,遗传多样性已有所降低,有必要引起我们的重视,采取相应的措施以防止这一情况继续恶化,更好的维系黄颡鱼的种质资源安全。
论文目录
相关论文文献
- [1].淮河流域似鳊不同群体的形态差异分析[J]. 水生态学杂志 2020(03)
- [2].云南伊洛瓦底江外来种麦穗鱼的形态差异分析[J]. 安徽农业大学学报 2017(02)
- [3].基于图像识别的5个不同产地克氏原螯虾(Procambarus clarkii)形态差异分析[J]. 海洋与湖沼 2020(06)
- [4].菲律宾蛤仔5个地理群体形态差异分析[J]. 应用海洋学学报 2020(02)
- [5].3个单齿螺地理群体形态差异分析[J]. 南方水产科学 2013(04)
- [6].南海西北部褐斑鲬(Platycephalus sp.1)地理群体的形态差异分析[J]. 海洋渔业 2020(05)
- [7].中西思维形态差异对汉英语言的影响[J]. 中共太原市委党校学报 2011(02)
- [8].中西思维形态差异对汉英语言的影响[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2011(03)
- [9].论超越意识形态差异建立中美战略互信关系[J]. 中共四川省委党校学报 2010(03)
- [10].胭脂鱼幼鱼与成鱼间的形态差异研究[J]. 江苏农业科学 2020(05)
- [11].论意识形态差异对中欧政治关系的影响[J]. 探索 2008(04)
- [12].磨牙形态差异的X线测量研究[J]. 广东牙病防治 2013(11)
- [13].橄榄蚶三个地理群体的形态差异分析[J]. 海洋科学 2009(10)
- [14].西藏黑斑原两个野生群体的形态差异[J]. 中国水产科学 2019(05)
- [15].珠江流域■和南方拟■的几何形态分析[J]. 淡水渔业 2020(06)
- [16].上海地区杂草稻与水稻籽实形态差异比较研究[J]. 上海师范大学学报(自然科学版) 2014(01)
- [17].中西版画艺术空间形态差异的探讨[J]. 美与时代(下) 2011(04)
- [18].美国发现影响番茄形状基因[J]. 湖南农业 2008(06)
- [19].珠江口黑鲷海捕群体与不同养殖群体的形态差异比较[J]. 海洋科学 2018(06)
- [20].胡巴[J]. 初中生 2016(01)
- [21].合浦珠母贝不同地理种群的形态差异和判别分析[J]. 广东农业科学 2013(12)
- [22].嘉陵江不同江段蛇的形态差异比较[J]. 水产学报 2020(11)
- [23].东海常见鲳属鱼类的形态差异及系统进化关系探讨[J]. 海洋渔业 2011(02)
- [24].缢蛏不同种群数量形态特征的比较分析[J]. 海洋湖沼通报 2020(04)
- [25].高低角错颅底形态差异的研究[J]. 实用口腔医学杂志 2008(05)
- [26].鄱阳湖流域蒙古鲌群体形态差异研究[J]. 淡水渔业 2018(06)
- [27].中华小长臂虾(Palaemonetes sinensis)4个群体的形态差异[J]. 生态学杂志 2017(08)
- [28].个体与组织的内在矛盾剖析[J]. 山西青年 2016(05)
- [29].云南省6个松墨天牛种群形态差异分析[J]. 四川动物 2010(01)
- [30].美国科学家发现影响番茄形状的基因[J]. 北京农业 2008(19)