我国死刑适用标准研究

论文摘要

本文在开篇首先定义了死刑适用标准,明确指出死刑适用标准是指适用死刑所需满足的实体条件和程序条件。然后又论证了死刑适用标准的研究意义和确立依据。接着在纵览和反思了我国现行的死刑适用标准的相关法律规定及司法实践中存在的问题,在实体法中如“罪行极其严重”的细化标准,死缓的判定标准以及死缓期间执行死刑的要求;在程序法中如程序规范过于简单和抽象,不能满足《公民权利和政治权利公约》的最低标准。最后笔者提出了自己关于死刑适用标准在实体条件和程序条件下的完善建议:在实体条件的完善建议中,重点论述了(一)“罪行极其严重”的内涵,认为它应该包括客观危害后果极其严重、被告人的主观恶性和人身危险性极大,另外在认定“最严重的犯罪”时,笔者认为应与国际接轨,要逐步把非暴力犯罪排除在外。(二)“不是必须立即执行”的判断标准,如人身危险性、被害人有无过错、共同犯罪等八种情况来分类阐述。在程序条件中,强调要完善我国的死刑适用的正当程序,实现犯罪人的正当权利行使,构建死刑赦免制度,保留纠正死刑的可能性,真正做到重视程序法的有效执行。在此前提下,实现我国“少杀、慎杀”的刑罚目的。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、死刑适用标准的概述
• （一） 死刑适用标准的概念
• （二） 死刑适用标准的研究意义
• （三） 死刑适用标准的确立依据
• 二、我国死刑适用标准的具体规定
• （一） 我国死刑的刑事指导政策
• （二） 我国死刑的适用条件
• （三） 死缓对死刑适用的限制
• （四） 死刑适用的具体犯罪类型和情节
• （五） 对死刑的程序性限制
• 三、反思我国的死刑适用标准
• （一） 量刑原则过于抽象
• （二） 法定刑量刑幅度过大
• （三） 量刑弹性条款过多
• （四） 量刑情节不明确
• （五） 我国死刑的程序规范不够完整
• 四、我国死刑适用标准的完善
• （一） 明确“罪行极其严重”的适用条件
• （二） 严格死刑适用的对象
• （三） 明确死缓的适用条件
• （四） 减少死刑适用的罪名
• （五） 我国死刑适用标准的程序完善
• 结束语
• 参考文献
• 后记