论文摘要
WTO争端解决机制是在GATT第22、23条的基础上,经过近半个世纪实践经验的积累和创新而确立起来的,是一套完善、有效和相对公平的国际贸易争端解决机制,它在世界贸易争端的解决中发挥了前所未有的作用,因而被WTO前任总干事称为世界贸易组织“最突出的贡献”。WTO争端解决机制与GATT时期争端解决程序相比较更具司法化,是确保多边贸易体系稳定的机制之一。其中有一项独具特色和特殊价值的制度更是吸引着成员国广泛参与争端的解决,那就是第三方制度。它为解决成员间的贸易争端增强了可操作性,对争端解决机制的完善做出了独特的贡献。但是DSU只是原则性的规定第三方有权介入争端解决程序,因而在实践中出现一些新的法律问题,这些法律问题需要进一步明确。WTO成员方已普遍认识到加强和完善第三方制度的必要性,多哈回合有关WTO争端解决机制议题的重要内容之一便是第三方介入规则的谈判。但由于各成员的意见分歧较大,到目前为止,还没有就DSU的修改达成一个文本性的成果。中国自加入WTO以来,积极参与争端的解决,其中作为第三方参与的案件多达四十多件,不仅维护了自身利益,也为促进WTO争端解决机制的发展做出了贡献。但目前我国存在的一些不利的客观状况却严重阻碍了我国以第三方身份参加诉讼。我国应当采取相应的对策,改革现状,为利用第三方制度创造良好的国内环境。
论文目录
摘要ABSTRACT文献综述选题意义导言一 WTO争端解决机制中第三方制度的形成与发展(一) GATT时期第三方制度的形成(二) WTO时期第三方制度的发展二 WTO争端解决程序中第三方制度概述(一) WTO引入第三方制度的法理基础1 引入第三方制度是正当程序原则的本质要求2 第三方制度是权利义务平衡原则的体现3 国际经济交往发展的结果(二) 第三方的主体资格(三) 第三方制度的特色及价值1 第三方制度的特色2 第三方制度的特殊价值三 第三方介入诉讼程序的具体规则及存在的具体问题(一) 磋商程序中的第三方1 DSU对磋商程序中的第三方的一般规定2 磋商程序中第三方介入存在的具体法律问题(二) 专家组程序中的第三方1 DSU对专家组程序中第三方的一般规定2 专家组程序中第三方的权利3 专家组程序中第三方介入的具体法律问题(三) 上诉程序中的第三方1 相关条文2 上诉阶段第三方享有的权利3 存在的具体问题(四) 仲裁程序中的第三方(五) 关于“法庭之友”四 完善WTO争端解决机制中第三方制度的建议(一) 多哈回合关于DSU中第三方制度的讨论1 加入磋商的条件2 申请作为第三方3 第三方获得信息和文件的权利4 第三方参加会议权利的适度扩大5 法庭之友问题(二) 完善WTO争端解决机制中第三方制度的建议1 放宽第三方参与磋商程序的条件2 扩大专家组程序中第三方的权利3 进一步向第三方开放上诉程序4 为“法庭之友”提供适当的参与机会5 为发展中成员参加诉讼提供便利五 中国作为第三方参与WTO争端解决的意义、实践及建议(一) 中国作为第三方参加诉讼的意义1 有利于维护国家贸易利益2 有利于获得大量国际贸易方面的信息3 参与规则的制定与发展,加强对潜在贸易争端的研究和预警4 锻炼队伍5 向WTO争端解决机构成功推荐专家(二) 中国作为第三方参加诉讼的实践(三) 中国作为第三方参与诉讼的建议1 加强对WTO争端解决机制的理论研究和典型案例的研究2 建立有效的国内组织机构,加强和完善各主管部门、行业协会、专业的研究机构和咨询机构之间的协调机制3 加快培养法律人才结束语参考文献后记
相关论文文献
标签:世界贸易组织论文; 争端解决程序论文; 第三方论文;