专利联营的反垄断法规制研究

专利联营的反垄断法规制研究

论文摘要

伴随着现代战略管理理念的兴起,企业的核心竞争力的重要性已在理论界及实务界形成共识。然而,核心竞争力的发展离不开企业自身拥有的资源,尤其是那些有价值、稀缺、不可模仿、不可替代的资源。专有技术等无形资产由于其法定垄断性而成为一种具有高度不可模仿性的资源,成为企业立足于市场的关键因素。但随着市场和国际化生产体系的区域一体化或全球一体化,企业间的竞争日益带有全球化的性质,在这种竞争环境中,单靠企业自身的资金投入进行研发工作已面临了诸多困难。技术发明速度的大大加快,产品市场生命周期的缩短使得企业越来越倾向于通过建立战略联盟的方式来获得补充性技术,以达到资源共享并降低研究与开发成本的目的。许多发达国家的企业已建立了诸如MPEG-2、DVDs、3G等形式的专利联营,作为其企业竞争战略的一部分。虽然专利联营在解决专利互补性问题、减少交易成本、防止侵权纠纷方面有着独特而重要的作用,但其作为“合作竞争”的一种方式,也极易危害自由、公平的竞争秩序,损害公共利益,从而走进反垄断法的调整范围。本文从专利联营的相关概念、特征出发,阐述了专利联营在知识经济条件下存在的必要性,并通过对专利联营与反垄断法的一致性与冲突的分析,说明专利联营与反垄断法之间存在协调的必要和可能。在二者的协调方面,本文在介绍、借鉴国外相关立法、执法经验的基础上,立足于专利联营的运作过程,对专利联营设立与对外许可中的垄断行为着重进行了分析。并最终立足于我国经济发展现实,对我国专利联营的反垄断法规制提出初步构想,并探讨我国专利联营在反垄断法规制下如何合理利用的问题,以期更好地指导实践。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 第一章 专利联营概述
  • 1.1 专利联营的概念和基本特征
  • 1.1.1 专利联营的概念
  • 1.1.2 与专利联营相关的几个概念
  • 1.1.3 专利联营的基本特征
  • 1.2 专利联营的类型分析
  • 1.3 知识经济背景下专利联营的现实必要性
  • 1.3.1 技术创新环境不确定性的需要
  • 1.3.2 知识经济条件下解决“专利丛林”问题的需要
  • 1.3.3 解决“反公共品的悲剧”问题的需要
  • 第二章 专利联营与反垄断法价值理念冲突之协调
  • 2.1 反垄断法的基本价值理念
  • 2.2 专利联营与反垄断法价值的一致性与潜在冲突
  • 2.2.1 专利联营与反垄断法价值的一致性
  • 2.2.2 专利联营与反垄断法价值的潜在冲突
  • 2.3 反垄断法对专利联营规制的必要性
  • 第三章 专利联营反垄断法规制的比较法分析
  • 3.1 美国反托拉斯法对专利联营的规制
  • 3.1.1 美国专利联营反托拉斯规制的历史演变
  • 3.1.2 几个典型的案例及其分析方法
  • 3.2 欧盟竞争法对专利联营的规制
  • 3.3 日本禁止垄断法对专利联营的规制
  • 3.4 我国台湾地区公平交易法对专利联营的规制
  • 3.4.1 相关立法
  • 3.4.2 相关案例:CD-R 专利联合授权案
  • 3.5 若干启示与思考
  • 第四章 专利联营许可模式的反垄断法分析
  • 4.1 专利联营反垄断法规制的一般分析
  • 4.1.1 反垄断法对专利联营的一般态度
  • 4.1.2 专利联营反垄断法规制的基本适用原则
  • 4.2 专利联营反垄断法规制的具体分析
  • 4.2.1 专利联营设立过程中的垄断行为分析
  • 4.2.2 专利联营对外许可中的垄断行为分析
  • 第五章 我国专利联营的反垄断法规制的立法构想及相关实务对策
  • 5.1 我国现行的专利联营规制的反垄断法律规范及其评价
  • 5.1.1 《反垄断法》的相关规定
  • 5.1.2 《反不正当竞争法》的相关规定
  • 5.1.3 《专利法》的相关规定
  • 5.1.4 《合同法》的相关规定
  • 5.1.5 《对外贸易法》的相关规定
  • 5.1.6 对我国现行的专利联营规制的反垄断法律规范的评价
  • 5.2 我国对专利联营进行反垄断法规制的必要性
  • 5.2.1 弥补现行立法缺陷的需要
  • 5.2.2 现实紧迫性
  • 5.2.3 trips 协定的要求
  • 5.3 我国专利联营反垄断法规制立法的若干建议
  • 5.3.1 专利联营反垄断法规制的立法理念
  • 5.3.2 专利联营反垄断法规制的立法模式
  • 5.3.3 专利联营反垄断法规制的立法内容
  • 5.4 反垄断规制下如何合理利用专利联营
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在学期间的研究成果及发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].因应超级平台对反垄断法规制的挑战[J]. 法学 2020(02)
    • [2].人工智能算法共谋的反垄断法规制[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [3].美国医疗行业合并的反垄断法规制路径及启示[J]. 社会科学战线 2016(10)
    • [4].基于反垄断法视角的企业并购法律问题探讨[J]. 法制博览 2017(22)
    • [5].论国企价格垄断的反垄断法规制路径[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [6].知识产权拒绝许可的反垄断法规制[J]. 法制博览 2016(17)
    • [7].人工智能时代下算法共谋的反垄断法规制[J]. 网络法律评论 2016(02)
    • [8].工会垄断需要反垄断法规制吗?——以反垄断法的适用为视角[J]. 经济法学评论 2017(02)
    • [9].算法共谋的反垄断法规制[J]. 法学 2020(01)
    • [10].算法共谋:边界的确定及其反垄断法规制[J]. 广东财经大学学报 2020(02)
    • [11].我国反垄断法规制最惠待遇协议的法理分析[J]. 竞争政策研究 2017(01)
    • [12].标准必要专利联营的反垄断法规制[J]. 竞争政策研究 2017(03)
    • [13].我国汽车行业反垄断法规制的研究[J]. 法制博览 2017(17)
    • [14].专利联盟的反垄断法规制路径及制度构建[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版) 2016(04)
    • [15].滥用技术标准的反垄断法规制[J]. 法制博览 2016(23)
    • [16].外资在华并购的反垄断法规制[J]. 法制与社会 2016(23)
    • [17].论管制行业的反垄断法规制[J]. 政治与法律 2015(06)
    • [18].论反垄断法规制知识产权滥用的法理基础[J]. 现代商贸工业 2011(10)
    • [19].论反垄断法规制行政垄断的不足与完善[J]. 商场现代化 2011(13)
    • [20].维持转售价格的反垄断法规制[J]. 湖南财政经济学院学报 2011(04)
    • [21].论如何完善我国专利权滥用的反垄断法规制度[J]. 商业文化(上半月) 2011(09)
    • [22].行业协会标准化行为的反垄断法规制[J]. 经济法论坛 2010(00)
    • [23].浅析知识产权滥用的反垄断法规制[J]. 法制与社会 2010(20)
    • [24].外资并购的反垄断法规制探讨[J]. 河北法学 2009(05)
    • [25].国外公用企业歧视行为反垄断法规制对我国的启示[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2009(05)
    • [26].论公用事业垄断中的政府干预——政府管制与反垄断法规制[J]. 法制与社会 2008(05)
    • [27].论标准必要专利的反垄断法规制[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2016(04)
    • [28].国家电信行业经营者行为的反垄断法规制[J]. 法制与社会 2017(07)
    • [29].经营者集中的反垄断法规制探究[J]. 金融理论与教学 2016(02)
    • [30].浅谈企业合营行为的反垄断法规制──以欧盟竞争法为视角[J]. 科技广场 2015(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    专利联营的反垄断法规制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢