解析清末法制改革及其现代意义

论文摘要

清末法制改革是中国法制史上最深刻的一场法律变革,它开启了中国法制的近代化历程,具有极其深远的影响力,直到今天我们仍处于这一历史进程之中。当前我国的国情虽与清末时期大不相同,但是改革所面临的困境和改革的思路却有很多相似之处,因而对这场变革的历史进行从容的反思将对当前的社会主义法治建设具有重要的借鉴意义。目前国内外对于这场改革已有相当的研究,但是角度单一,分析不够全面；而对于改革的局限性研究地不够透彻,导致给予改革的定性上有失偏颇。本文从马克思主义法学的角度,对改革的产生进行了全面的阐述,并对改革的局限性进行了深入细致的研究,由此阐发出改革的现代意义,不仅从宏观上阐述了理论意义,而且对改革带来的历史价值进行深入论述,并联系中国当前法治建设的实际探讨法治现代化的具体路径。在研究方法上,本文综合历史学、法学和哲学等相关知识和思维方式,采用社会系统分析方法、文献参考法、资料分析法以及比较研究的方法,全面论述了清末法制改革产生的原因和基本内容,并对改革进行了正反两方面的评析,最后联系当前法治建设的实践总结出清末变法的现代意义。本论文共分为五大部分：第一部分从清末时期的经济、政治、司法权、法律文化、军事以及修律大臣个人因素六个方面进行论述,揭示改革产生的历史必然性,在一定程度上否认了理论界长期存在的将“预备立宪”称为假立宪的定性。第二部分着重分析了清末法制改革的基本内容,并对这些内容的基本特征进行了简单的总结。第三部分和第四部分从改革的历史价值和局限性两方面进行了评析。第五部分综合以上内容,联系当前中国法治建设的实际,阐述了改革所带来的现代意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 一、清末法制改革的产生
• （一） 资本主义生产方式的产生和发展
• 1. 中国资本主义的产生和发展
• 2. 西方资本主义生产方式的入侵
• （二） 政治统治危机
• 1. 满汉对立,地方割据
• 2. 资产阶级民主革命
• 3. 统治阶级内部势力分化
• 4. 封建社会固有矛盾激化
• （三） 司法主权危机
• 1. 领事裁判权
• 2. 观审制度
• 3. 会审公廨
• 4. 教案
• （四） 法律文化因素
• （五） 军事因素
• （六） 法学家沈家本的推动作用
• 二、清末法制改革的基本内容
• （一） 刑事立法
• 1. 《大清现行刑律》
• 2. 《大清刑律》
• （二） 商事立法
• （三） 民事立法
• （四） 诉讼法
• （五） 宪法
• 三、清末法制改革的价值
• （一） 中华法系解体,中国法制步入近代化
• （二） 西学东渐,中国传统法律文化近代化
• （三） 新式法律制定,法律体系近代化
• （四） 确立了有限的司法独立原则
• （五） 法学教育近代化
• 四、清末法制改革的局限性
• （一） 改革缺乏充分的经济基础
• （二） 改革缺乏坚实的政治基础
• （三） 法律文化冲突严重
• 1. 礼法之争
• 2. 法律形式与法律意识相脱节
• 3. 法律难以本土化
• （四） 改革缺乏深厚的社会基础
• （五） 改革缺乏稳定的社会秩序
• （六） 修律大臣认识有限
• （七） 改革缺乏充足的财力和人力资源
• （八） 以日为师,有失偏颇
• 五、清末法制改革的现代意义
• （一） 合理进行法律移植
• 1. 法律移植的原则
• 2. 经济法制的全球化
• 3. 法制的本土化
• （二） 合理继承优秀法律传统
• 1. 继承传统法律文化中的和谐理念
• 2. 继承优良的传统法制原则
• （三） 充分发挥法学家的作用
• （四） 正确对待中西方法文化的冲突与融合
• （五） 整合资源,协调发展
• 参考文献
• 在校期间的研究成果及发表的学术论文
• 致谢