论文摘要
中国企业在海外遭到大量的反倾销指控和外国公司在中国大肆倾销,这是当今中国在国际市场竞争中面临的难题。反倾销法律制度的完善是解决这一问题的重要途径。反倾销程序在反倾销法中具有至关重要的作用。因此,深入研究反倾销程序问题具有十分重要的理论和实践意义。本文主要运用比较研究、规范分析等研究方法对美国、欧盟、WTO和我国反倾销程序法进行全方位的透视,反思我国现行反倾销程序法的不足,寻找与发达国家之间的差距,提出进一步完善我国反倾销程序立法的构想。全文除引言和结论外,共分为五部分。引言部分对倾销及其程序规制的意义和本文的研究方法作了简要介绍;第一章主要对美国、欧盟与中国反倾销程序的立法模式、立法体例以及机构设置的异同在宏观层面上进行比较分析;第二章对反倾销程序的启动环节进行介绍,重点比较美、欧及WTO与中国反倾销法的在当事人资格与调查时效上的立法差异。第三章从微观角度窥视中外反倾销程序法在初裁、临时措施与终裁等问题上细节性差异,探究国外先进立法对我国反倾销程序立法借鉴之处;第四章对反倾销程序法中的行政复审和司法审查进行较为全面的考察,分析它们之间的共性与个性,为我国反倾销程序立法寻找可资借鉴的成份;第五章对上述比较研究结论如何在我国反倾销程序立法中的应用,提出了自己的独到见解,为进一步完善我国反倾销程序立法提供可资借鉴的思路。
论文目录
内容摘要ABSTRACT引言第一章 反倾销程序法概述一、反倾销程序法的内涵（一） 反倾销程序法的概念及法律特征（二） 反倾销程序法的内容二、国外反倾销程序之立法（一） 美国反倾销程序立法（二） 欧盟的反倾销程序立法三、我国的反倾销程序立法（一） 酝酿阶段（二） 初创阶段（三） 完善发展阶段四、反倾销主管机构（一） 美国反倾销主管机关（二） 欧盟反倾销主管机关（三） WTO反倾销机构（四） 我国反倾销主管机关五、比较分析第二章 反倾销程序法中的申请与立案调查一、美国反倾销程序法中的申请与立案调查（一） 申请（二） 立案（三） 调查二、欧盟反倾销程序法的申请与立案调查（一） 申请（二） 立案（三） 调查三、WTO反倾销程序法中的申请与立案调查（一） 申请与立案（二） 调查（三） 保密资料（四） 对证据的核查和处理四、我国反倾销程序法中的申诉与立案调查（一） 申请（二） 立案（三） 反倾销调查五、比较分析（一） 申请人资格（二） 立案（三） 反倾销调查期限（四） 法律属性第三章 反倾销程序法中的裁决一、美国反倾销程序法中的裁决（一） 初裁（二） 临时措施与价格承诺（三） 终裁二、欧盟反倾销程序法的裁决（一） 初裁（二） 价格承诺（二） 终裁三、WTO反倾销程序法的裁决（二） 临时措施（二） 价格承诺（三） 反倾销税的征收四、我国反倾销程序法中的裁决（一） 初步裁决（二） 临时措施与价格承诺（三） 最终裁决五、比较分析（一） 初裁（二） 临时措施（三） 价格承诺（四） 终裁第四章 反倾销程序法中行政复审和司法审查一、美国反倾销程序法中的行政复审和司法审查（一） 行政复审（二） 司法审查二、欧盟反倾销程序法中的行政审查和司法审查（一） 行政复审（二） 司法审查三、WTO反倾销程序法中的行政复审与司法审查四、我国反倾销程序法中的行政复审和司法审查（一） 行政复审（二） 司法审查五、比较分析（一） 行政复审（二） 司法审查第五章 我国反倾销程序法的完善一、反倾销程序立法模式与主管机构之完善（一） 反倾销程序法立法阶位与体例的完善（二） 反倾销主管机构设置的完善二、反倾销程序申请与立案调查之完善（一） 反倾销程序中的申请人资格制度之完善（二） 调查时效之完善三、反倾销程序法裁决制度之完善（一） 价格承诺之完善（二） 临时措施之完善四、反倾销程序行政复审与司法审查之完善（一） 行政复审之完善（二） 司法审查之完善结论参考文献
相关论文文献
标签：反倾销程序论文; 立案调查论文; 裁决论文; 行政复审论文; 司法审查论文;
