论我国独立董事法律制度的完善

论我国独立董事法律制度的完善

论文摘要

我国上市公司独立董事制度的建立,有助于公司治理结构的完善。但通过实践检验,我们看到,目前的独立董事制度未能发挥其应有的作用,上市公司仍然存在控股股东滥权严重,侵犯公司和广大中小股东利益的现象。因此,不能全盘照搬英美国家的独立董事制度,应结合我国的实际情况,探索出适合我国国情的独立董事制度。基于这一思路,本文围绕我国独立董事法律制度的完善展开了研究。要完善独立董事制度,首先要从提高独立董事的“独立性”着手。纵观现今学界对独立董事制度的研究理论,笔者认为,要从根本上解决我国独立董事“不独立”的问题,实行独立董事专职化是一个有效途径。本文通过分析独立董事制度的产生、发展及其在我国的实施状况,并结合我国建立独立董事制度的实际情况提出完善独立董事制度、实行独立董事专职化的几点建议,希望能对我国正在进行的现代企业制度的建立和上市公司的治理有所启迪。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一 选题背景
  • 二 研究的意义
  • 三 理论创新与不足
  • 第一章 独立董事制度综述
  • 一 独立董事的相关概念
  • 二 独立董事制度的产生和发展历程
  • 第二章 我国的独立董事制度
  • 一 我国引入独立董事制度的背景和发展
  • 二 我国独立董事制度的实施现状
  • (一) 大部分上市公司实施独立董事制度情况良好,独立董事制度对完善上市公司治理起到了一定的作用
  • 1. 独立董事的规模
  • 2. 人员结构
  • 3. 独立董事对董事会影响力明显
  • (二) 我国独立董事制度实施效果不明显,与事前的制度预期存在较大差距
  • 1. 上市公司的违规行为
  • 2. 独立董事的尴尬处境
  • 三 我国独立董事制度的现状分析
  • 1. “花瓶”现象依旧存在,部分职权有名无实
  • 2. 选拔机制不健全,独立董事独立性不强
  • 3. 办公时间不足,花在上市公司的时间非常有限
  • 4. 激励机制不健全,责权利不对等
  • 第三章 独立董事的专职化
  • 一 实行独立董事专职化的现实意义
  • (一) 从理论上看,独立董事专职化能够克服现行各种学说的不足
  • (二) 从实践中看,独立董事专职化能够解决我国现行独立董事制度实施中存在的各种问题
  • 二 实现独立董事专职化的主要途径
  • (一) 市场准入制度
  • (二) 资格管理制度
  • (三) 工资报酬法律制度
  • (四) 权利责任法律制度
  • 第四章 我国独立董事专职化的具体制度安排
  • 一 独立董事资格证书制度
  • (一) 实行独立董事资格证书制度的必要性
  • (二) 实行独立董事资格证书制度对独立董事独立性的促进作用
  • 1. 有助于独立董事人格独立
  • 2. 有助于独立董事经济利益独立
  • 3. 有助于提升独立董事在公司董事会“说话”的分量
  • 4、有助于减轻国有产权内在缺陷
  • (三) 实施独立董事资格证书制度的运行构想
  • 1. 资格认证组织
  • 2. 资格认证内容
  • 3. 资格认证方式
  • 4. 建立资格人员人才库
  • 5. 独立董事的选聘
  • 6. 独立董事资格的终止
  • 二 建立全国独立董事协会
  • (一) 建立全国独立董事协会的必要性
  • (二) 全国独立董事协会的运行机制
  • 1. 独立董事协会的性质
  • 2. 独立董事协会的会员
  • 3. 独立董事协会的组成部门
  • 4. 独立董事协会的经费来源
  • 5. 独立董事协会的职能
  • 三 采用独立董事事务所制
  • (一) 建立独立董事事务所的必要性
  • 1. 建立独立董事事务所有助于独立董事独立性的提高
  • 2. 建立独立董事事务所可以弥补自然人独立董事能力的不足
  • 3. 建立独立董事事务所可以形成对独立董事的有效约束
  • (二) 独立董事事务所的运行构想
  • 1. 独立董事事务所的组织形式
  • 2. 独立董事事务所的人员组成
  • 3. 独立董事事务所的业务管理
  • 4. 独立董事事务所的收费制度
  • 5. 独立董事事务所的行业管理
  • 四 独立董事责任保险制度
  • (一) 独立董事责任保险的概念
  • (二) 独立董事责任保险在我国的发展
  • (三) 设立独立董事责任保险制度的意义
  • (四) 构建我国独立董事责任保险制度的具体设想
  • 1. 责任保险的承保范围
  • 2. 关于承保对象
  • 3. 关于保险费用的承担
  • 第五章 结论与展望
  • 一 结论
  • 二 研究与展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].董事网络与公司治理研究述评及展望[J]. 管理现代化 2019(06)
    • [2].独立董事勤勉义务的边界与追责标准——基于15件独立董事未尽勤勉义务行政处罚案的分析[J]. 法律适用 2020(02)
    • [3].“退而不休”的独立董事发挥余热了吗?——审计委员会中退休独立董事对盈余质量的影响研究[J]. 会计与经济研究 2020(01)
    • [4].独立董事最佳任期研究——基于神经网络模型[J]. 商业会计 2020(03)
    • [5].独立董事“标签特征”抑制了大股东掏空吗?——基于区域研究[J]. 财会通讯 2020(06)
    • [6].独立董事履职优势特征识别及其评价研究[J]. 运筹与管理 2020(02)
    • [7].我国独立董事监督职能相关法律制度研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [8].对可靠数据的需求将与日俱增——专访路孚特中国董事总经理陈芳[J]. 中国投资(中英文) 2020(Z3)
    • [9].完善上市公司独立董事提名权制度的思考[J]. 经济师 2020(05)
    • [10].独立董事网络与企业创新[J]. 武汉金融 2020(05)
    • [11].国外独立董事履职经验对我国农村中小银行的借鉴与启示[J]. 中国农村金融 2019(15)
    • [12].中国独立董事任职资格的法律研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2019(01)
    • [13].独立董事背景与会计信息质量相关性研究综述[J]. 广西质量监督导报 2019(08)
    • [14].海外董事、制度环境与公司过度投资[J]. 财会月刊 2019(23)
    • [15].专职董事的那些事[J]. 董事会 2019(10)
    • [16].技术独立董事能有效提高企业价值吗?[J]. 财会通讯 2018(03)
    • [17].论公司治理中董事的职权履行问题[J]. 经贸实践 2018(07)
    • [18].我国上市公司独立董事“用手投票”行为研究[J]. 华东经济管理 2018(05)
    • [19].中国产权协会董事分会挂牌成立[J]. 产权导刊 2018(06)
    • [20].政府董事:国有企业内部治理结构重建的切入点[J]. 政法论坛 2017(01)
    • [21].学者董事研究现状和未来展望[J]. 外国经济与管理 2016(12)
    • [22].董事异质性对大股东隧道效应抑制效果分析[J]. 合作经济与科技 2017(02)
    • [23].董事辞任未果怎么办[J]. 董事会 2017(01)
    • [24].信息披露真实性的价值——来自官员独立董事辞职原因披露的证据[J]. 新疆财经大学学报 2016(04)
    • [25].独立董事特征对资本成本的影响[J]. 兰州财经大学学报 2017(01)
    • [26].上市公司独立董事发挥怎样的作用?——中国上市公司独立董事辞职市场感知的视角[J]. 财经论丛 2017(04)
    • [27].独立董事之独立性保障机制研究[J]. 法制与社会 2017(13)
    • [28].论上市公司独立董事的义务[J]. 许昌学院学报 2017(01)
    • [29].女性董事对企业环境信息披露的影响研究[J]. 科技和产业 2017(05)
    • [30].女性董事与企业绩效:综述与展望[J]. 金融发展研究 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    论我国独立董事法律制度的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢