论法律文本翻译 ——兼评《中华人民共和国公司法》英译本

论文摘要

经济全球化和中国加入世界贸易组织使中国同世界各国在经济政治文化方面的交流愈加频繁。其中,法律的交流至关重要:一是我国对世贸组织承诺的兑现要求中国相关法律必须提供官方英译本;二是在建设社会主义法治社会进程中,我们即需要借鉴国外的先进立法经验和立法技术,也需要向世界介绍中国的法制现状,以期在多方位同国际接轨;三是中国现有的法律英译本在质量上需要改进。而法律英语作为一种专门用途英语,其翻译理论在历史上并没有受到足够的重视,现存关于法律翻译的论述多是讲述具体翻译技巧或如何遣词造句,尚未形成一套系统全面成熟的法律文本翻译理论体系。1993年我国颁布首部《中华人民共和国公司法》,这是我国促进市场经济发展,完善法制的重要步骤,也具有与外资进行战略合作的里程碑式的意义。经过在实践中不断完善和发展,先后经历了3次修订,为我国完善市场经济体制、促进社会经济发展奠定了坚实的法律基础。新公司法在各方面进一步与国际接轨,为我国企业展开对外合作提供了更完善的法律环境。为了让外国投资者更加迅速和准确地了解中国公司法,准确无误的公司法英译本迫在眉睫。本文拟以《中华人民共和国公司法》两个英译本为语料,分析我国法律英译存在的问题,并提出自己对提高翻译质量提出自己的看法。本论文共分四章:第一章简要介绍了法律,法律语言和法律英语。第二章就法律英语的特征进行了较详细的分析,因为要研究法律文本翻译,就要分析法律语言的特性。本章从三方面阐述了法律英语的特征:文体特征,词汇特征和句法特征。同时阐述了法律翻译的标准,指出法律翻译应该忠实于原文内容,并遵循法律英语的风格特点。第三章介绍了翻译的相关知识、知名翻译理论家的观点,国外的翻译标准提到了泰特勒的翻译三原则,奈达的“功能对等”理论和纽马克的翻译理论,国内翻译理论回顾了严复著名的“信、达、雅”、鲁迅的“宁信而不顺”、以及钱钟书的化境学说,并在第三部分提出详细的翻译标准。第四章介绍了《中华人民共和国公司法》的立法背景和相关知识以及英译本的重要性,并针全国人大和商务部两个英译版本做了尝试性的探讨和研究。旨在透过该英译本总结出当前我国立法语言翻译中的一些规律及存在问题。最后提出自己在法律语篇英译上的建议。最后,作者总结了本文的主要内容。强调指出法律英语是一种专门用途英语,拥有明显的特征,区别于普通日常英语,并通过分析其区别性特征总结了法律英语翻译的标准。然后通过对公司法两个英译本的比较,提出自己在改进翻译质量上的一些具体见解。在中国翻译界,法律文献的翻译是一个新兴领域,本文旨在抛砖引玉,以期在我国法律翻译领域尽快有一套完整而成熟的法律文本翻译理论出现。

论文目录

• Abstract
• 摘要
• Preface
• Chapter One Introduction
• 1.1 Definition of Law
• 1.2 The Language of Law
• 1.3 Legal English
• Chapter Two Linguistic Features of Legal English
• 2.1 Introduction
• 2.2 Stylistic Features of Legal English
• 2.2.1 Precision
• 2.2.2 Formalness
• 2.2.3 Conciseness
• 2.3 Lexicai Features of Legal English
• 2.3.1 Frequent Use of Archaic Words
• 2.3.2 Frequent Use of Loan Words and Phrases
• 2.3.2.1 Words and Phrases of Latin Origin
• 2.3.2.2 Words and Phrases of French Origin
• 2.3.3 Frequent Use of Common Words with Uncommon Meanings
• 2.3.4 Use of Terms of Art
• 2.3.5 Use of Argot
• 2.3.6 Frequent Use of Formal Words
• 2.3.7 Deliberate Use of Vague Words and Phrases
• 2.3.8 Frequent Use of Synonymous Pairs
• 2.3.9 Rare Use of Descriptive Adjectives and Degree Adverbs
• 2.4 Syntactic Features of Legal English
• 2.4.1 Use of Long and Complicated Sentences
• 2.4.2 Use of Nominalization
• 2.4.3 Use of Passive Voice
• 2.4.4 Use of Modal Auxiliaries
• 2.4.5 Use of Declarative Sentences
• 2.4.6 Use of Negative Sentences
• Chapter Three Theories on Translation of Legal Texts
• 3.1 A Brief Introduction to Translation of Legal Texts
• 3.2 General Translation Theories and Their Applications in Legal Texts
• 3.2.1 Western Translation Theories
• 3.2.2 Chinese Translation Theories
• 3.2.3 General Translation Theories of Legal Texts
• 3.3 Criteria for Quality Assessment of Translation of Legal Texts
• 3.3.1 Faithful to the Meaning of the Original Legal Text
• 3.3.2 Faithful to the Style of the Target Legal Text
• 3.3.3 Consistent with Linguistic Features of the Target Legal Language
• 3.3.4 Consistent in the Use of Legal Terms
• Chapter Four Two English Versions of Company Law of the People's Republic of China
• 4.1 A Brief Introduction to Company Law of the People's Republic of China
• 4.2 Significance of English Version of Company Law of the People's Republic of China
• 4.3 Merits of Two English Versions of Company Law of the People's Republic of China
• 4.3.1 Proper Use of Archaic Words
• 4.3.2 Proper Use of Words of Foreign Origin
• 4.3.3 Proper Use of Complex Prepositional Phrases
• 4.3.4 Intentional Use of Vague Language
• 4.3.5 Proper use of Synonymous Pairs
• 4.4 Demerits of Two English Versions of Company Law of the People's Republic of China
• 4.4.1 Defects in the Lexical Aspect
• 4.4.2 Defects in Precision
• 4.4.3 Defects in Consistency of Words and Phrases
• 4.4.4 Defects in Abuse of "Shall"
• 4.4.5 Defects in Spelling of the Words
• 4.5 More Principles on Translation of Legal texts
• 4.5.1 Professionalism of Translation of Legal Texts
• 4.5.2 Standardization of the Language of Law
• 4.5.3 Collective Work
• 4.6 Summary
• Conclusion
• Reference
• Acknowledgements