论文摘要
证据是准确认定事实、正确适用法律、恰当裁量刑罚的基础,是保证案件质量的“生命线”。死刑案件人命关天,在证据问题上容不得丝毫纰漏,绝不允许有任何侥幸心理。死刑案件的证据裁判标准是绝对的标准,必须达到确实、充分的证明程度,在任何时候、任何情况下都不能打折扣。应当严格遵循“事实清楚,证据确实、充分”的法定定案标准,一丝不苟地审查证据,严把事实关、证据采信关,在此基础上,能够排除合理怀疑得出唯一结论,最后下判,体现“慎杀”的刑事政策。本文试图在介绍刑事案件,尤其是死刑案件证据审查与采信相关理论的基础上,结合一部分案例,努力探讨解决死刑案件证据审查采信的思路,研究司法人员,尤其是“把关”的审判人员怎样才能更加审慎、准确地使用证据,把每一个案件都办成“铁案”。
论文目录
相关论文文献
- [1].日本死刑民意现状、原因及其价值探析[J]. 刑法论丛 2018(03)
- [2].党的十八届三中全会全面深化改革——面对死刑,我们要何去何从[J]. 长江丛刊 2016(33)
- [3].死刑适用的控制路径[J]. 刑事法评论 2016(01)
- [4].死刑的废除[J]. 刑法论丛 2016(04)
- [5].古代哪两种死刑要经过皇帝批准[J]. 人民周刊 2016(17)
- [6].死刑废或立 舆情贬与褒[J]. 当代工人 2017(05)
- [7].最高人民法院司法部关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定[J]. 四川政报 2008(15)
- [8].量刑制度改革背景下的死刑案件量刑程序：转型、模式及基础[J]. 京师法学 2019(00)
- [9].死刑改革:视野、立场与展望[J]. 刑法论丛 2017(02)
- [10].死刑案件公诉情况调研分析[J]. 中国检察官 2014(01)
- [11].论刑诉法修改对死刑案件程序保障机制的完善[J]. 铁道警察学院学报 2014(01)
- [12].论我国死刑案件强制上诉制度的构建[J]. 湖北警官学院学报 2013(03)
- [13].死刑案件刑事和解“破立”之博弈解读——以S省M市中院239件一审刑案为视角[J]. 法治研究 2013(04)
- [14].死刑案件审级制度的国内外研究现状及发展动态分析[J]. 才智 2013(19)
- [15].审慎构建中国的死刑案件控制程序——评杨宇冠教授主编的《死刑案件的程序控制》[J]. 人民检察 2011(09)
- [16].死刑案件刑事和解路径探析[J]. 法制与经济(下旬) 2011(10)
- [17].论死刑案件的诉讼周期[J]. 法制与社会 2011(31)
- [18].死刑案件新闻报道的刑事法律解读——兼论死刑案件新闻报道的价值取向[J]. 湖南商学院学报 2011(06)
- [19].论死刑案件民事赔偿问题之解决模式——以刑事和解为视角[J]. 福建江夏学院学报 2011(03)
- [20].死刑案件证据规定在刑事裁判文书中的运用[J]. 法律适用 2010(09)
- [21].死刑案件辩护的新机遇[J]. 中国律师 2010(08)
- [22].对部分死刑案件适用刑事和解的探讨[J]. 广西师范学院学报(哲学社会科学版) 2010(S2)
- [23].改革中的我国死刑案件程序[J]. 法学评论 2009(02)
- [24].死刑案件的证明“标准”及《刑事诉讼法》的修改[J]. 法学 2008(07)
- [25].浅析死刑案件的证明标准[J]. 山东审判 2008(02)
- [26].刑事和解在死刑案件中的适用[J]. 甘肃政法学院学报 2008(06)
- [27].论死刑案件的量刑[J]. 行政与法 2013(01)
- [28].死刑案件被害人权利保障的价值基础[J]. 法制与社会 2013(06)
- [29].死刑案件裁判过程中的司法软骨病及其祛除[J]. 法学 2013(10)
- [30].论我国死刑案件的证明标准[J]. 现代妇女(下旬) 2013(10)