论文摘要
近年来,随着社会、经济的飞速发展和法治进程的加快,现实生活中经常会出现这样的案例,即同一法律事实既触犯了刑法的规定、又触犯了民法的规定,这即所谓的“民刑交叉案件”。由于追究行为人两种法律责任的刑事诉讼程序与民事诉讼程序的性质及标准完全不同,如何处理两种程序之间的关系?是“刑民并行”还是“先刑后民”抑或“先民后刑”成为了司法实践中经常面对的问题。对于此类问题的处理,虽然我国法律及司法解释有所规定,但相关规定相对简单,存在诸多模糊,加上历史上“重刑轻民”、“公权优先”思想的影响等原因,实践中较多适用的是以“先刑后民”审判模式处理该类民刑交叉案件的做法。本文引用的案例是笔者2009年代理的一宗普通购销合同纠纷案,该案因涉及合同诈骗而被受理法院裁定中止审理,即“先刑后民”,令原告方的合法权利诉求被搁置,正常的合法民事权利得不到及时有效的保护,导致原告方生产经营难以为续,严重损害当事人的合法权益和司法公正。片面强调刑事优先是否合理、公权利是否必然优先于私权利、如何确定适用“先刑后民”审判方式的标准、适用“先刑后民”后怎样对私权利进行保护?本文对“先刑后民”的审判模式所引出的问题进行了思考,以求探寻出更具合理性的法律适用举措。
论文目录
相关论文文献
- [1].关于升级一般远程审判方式的研究[J]. 法制与社会 2017(11)
- [2].从审判方式改革到全面司法改革——关于深化司法改革的若干思考[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
- [3].远程审判方式的探索与完善[J]. 法制与社会 2015(11)
- [4].马锡武审判方式对现代的借鉴意义[J]. 青年与社会 2019(04)
- [5].论家事矛盾综合解决机制的构建[J]. 法律与生活 2017(01)
- [6].马锡武审判方式的精髓借鉴[J]. 人民论坛 2012(17)
- [7].浅论刑事诉讼审判方式的改革[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2009(S1)
- [8].历史的选择——论“马锡武审判方式”之现实意义[J]. 济宁学院学报 2009(05)
- [9].司法的法治方式与群众路线:以陈燕萍审判方式为例[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2016(03)
- [10].试析“马锡五审判方式”的生成环境[J]. 法制与社会 2012(32)
- [11].陇东抗日根据地的法制建设与马锡武审判方式[J]. 西部法学评论 2010(02)
- [12].革命年代的司法逻辑——马锡五审判方式的生成[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2017(02)
- [13].“陌生人社会”与审判方式[J]. 法制资讯 2014(02)
- [14].“马锡五审判方式”与司法的群众路线再审视[J]. 安阳师范学院学报 2014(03)
- [15].远程审判——传统审判方式的延伸和补充[J]. 天府新论 2009(S1)
- [16].我国法院的巡回审判方式分析[J]. 公民与法(法学版) 2015(08)
- [17].关于错案追究制的思考[J]. 商 2014(05)
- [18].民事案件网上审判方式之制度构架研究[J]. 经济师 2020(09)
- [19].试论我国审判方式的改革[J]. 法制与社会 2008(35)
- [20].谈审判机制的困境与出路[J]. 希望月报(上半月) 2008(04)
- [21].事实审与法律审二分审判方式的域外经验及启示——以陪审团制度为例[J]. 产业与科技论坛 2019(23)
- [22].互联网时代下民事诉讼审判方式的改革——以杭州互联网法院成立为契机[J]. 法制与经济 2018(03)
- [23].内蒙古家事审判方式和工作机制改革的调研报告[J]. 呼伦贝尔学院学报 2016(05)
- [24].“陌生人社会”与审判方式[J]. 法制资讯 2012(06)
- [25].论深化家事审判方式和工作机制改革[J]. 中国应用法学 2018(02)
- [26].家事审判中的特殊规则——以家事审判方式改革为背景的分析[J]. 河南财经政法大学学报 2016(04)
- [27].简论马锡五审判方式的当代价值[J]. 中国延安干部学院学报 2010(02)
- [28].远程视频审判方式的反思与完善——以刑事速裁程序为视角[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2017(04)
- [29].审判何须对抗[J]. 法制资讯 2008(03)
- [30].论马锡五的司法公正思想[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2017(02)