论文摘要
“5.12”汶川地震后,四川灾区频繁发生泥石流,而且发生的地方越来越广泛,给人们的生命财产造成了严重的损害。泥石流活动的松散固体物质既是泥石流发生的基本条件之一,也是泥石流预测发展趋势的主要依据之一。泥石流流域内的滑坡地质灾害是泥石流发生的主要物质来源之一,因此研究泥石流流域内滑坡的发育特征和分布规律是具有重要意义的。本文为了更准确地研究泥石流流域内滑坡的发育特征和分布规律,分别在安县雎水镇和松潘的镇坪乡选了4条泥石流沟作为研究区。分别利用彩色航片和IRS-P5遥感数据对安县段和松潘段研究区的滑坡,植被信息进行了提取,并利用GIS空间分析方法,选用高程,坡度,坡向,植被覆盖土地类型,沟壑密度,地形湿度指数6个因子作为影响滑坡的评价因子,结合信息量法对研究区滑坡进行了危险性分析和评价,文章主要得到的结论。1、通过在Arcgis中求研究区中各影响滑坡评价因子类别的栅格数以及因子类别中发生滑坡的栅格数,揭示出研究区滑坡的一些发育特征:(1)研究区容易发生滑坡的高程范围地区(县段研究区高程范围<1000m的区域,松潘段研究区高程范围<2900m的区域),是人类活动强度比较高的地区。故高程因子影响滑坡的变形稳定之间的关系往往是通过人类活动,地区的降雨,易于滑动的临空面来体现。(2)研究区容易发生滑坡的坡度范围(安县段研究区>40°,松潘段研究区20°—30°)表明研究区坡度大的地区容易发生滑坡地质灾害,但并不是坡度越大越有利于滑坡的发生,实际上滑坡的发生是在一定的坡度范围内的。(3)研究区容易发生滑坡的植被覆盖土地类型(安县段研究区裸土地,松潘段研究区裸土地)表明植被覆盖越小,发生滑坡的可能性就越大,植被有利于减缓坡面水流的流动速度和下渗速度,可以稳定岸坡。(4)研究区容易发生滑坡的沟壑密度范围(安县段研究区5-7 km/km2,松潘段研究区5-7km/km2)表明沟壑对斜坡都有一定的水文地质作用,降雨沿沟壑流动时,水流对斜坡坡脚有冲刷掏蚀作用,对斜坡的稳定性极为不利,但不是沟壑密度越大,就越容易发生滑坡,如果沟壑密度太大,坡体往往会变成地表土壤侵蚀过程的产物而不表现为滑坡。2、GIS得到的滑坡危险性评价结果与地质灾害点分布有较好的对应关系,安县段研究区评价结果中高危险性和极高危险性区包含了79.39%的已知滑坡,松潘段研究区评价结果中高危险性和极高危险性区包含了76.29%的已知滑坡,各危险等级中滑坡密度与各危险等级占研究区面积百分比的比值随着危险度的增高而变大。说明使用信息量方法评价滑坡的危险性是比较准确,评价结果基本反应了滑坡的发育特征和分布规律,同时也说明了本文所采用的评价体系和指标因子的可靠性。实践表明:利用GIS,遥感技术,结合信息量法对泥石流流域滑坡进行危险性评价,能取得很好的效果,评价结果具有客观性、现实性。
论文目录
相关论文文献
- [1].震区泥石流流域内滑坡物源根系固土效应分析[J]. 云南地理环境研究 2020(01)
- [2].小江泥石流流域高速公路的选定线及高程控制[J]. 现代交通技术 2020(02)
- [3].汶川震区北川县泥石流流域崩滑体时空演变特征[J]. 水文地质工程地质 2020(03)
- [4].泥石流流域岩性的坚固系数与暴发频率的关系[J]. 地球科学进展 2011(09)
- [5].基于GIS的泥石流流域分布式水文计算系统[J]. 计算机工程 2010(05)
- [6].泥石流流域岩性坚硬系数与暴发频率的关系分析——以云南滇北地区泥石流为例[J]. 低碳世界 2016(27)
- [7].强震区都江堰市龙池镇泥石流物源的遥感动态演变[J]. 山地学报 2014(01)
- [8].基于DEM的泥石流流域纵比降的快速计算方法[J]. 中国金属通报 2018(09)
- [9].基于GIS和信息量法的泥石流流域滑坡危险性评价[J]. 中国安全科学学报 2011(11)
- [10].怒江东月各特大泥石流流域几何形态学特征[J]. 水文地质工程地质 2016(06)
- [11].泥石流流域地貌演化对贵州望谟泥石流形成机理的影响研究[J]. 路基工程 2015(05)
- [12].典型泥石流流域蒋家沟的降雨—径流模拟[J]. 水土保持通报 2011(01)
- [13].贵州西部山区泥石流流域土壤侵蚀量分析——以贵州省威宁县二塘河流域为例[J]. 人民长江 2018(21)
- [14].强震区泥石流流域崩滑体物源时空演变特征[J]. 水土保持研究 2020(03)
- [15].映秀镇泥石流物源类型及空间分布研究[J]. 水土保持应用技术 2015(06)
- [16].两岔沟泥石流的形成机理及危害性分析[J]. 成都大学学报(自然科学版) 2015(01)
- [17].白龙江与小江泥石流流域地貌演化比较分析[J]. 中国地质灾害与防治学报 2014(01)
- [18].基于GIS的强震区泥石流流域崩滑物源演化强度评价[J]. 地理与地理信息科学 2020(01)
- [19].2014年1期要目预告[J]. 西南林业大学学报 2013(06)
- [20].完尕滩泥石流对新建兰合铁路的影响评价[J]. 铁道标准设计 2017(09)
- [21].基于无人机影像的泥石流流域精细化地形建模方法[J]. 西南科技大学学报 2019(02)
- [22].汶川震区八一沟流域滑坡物源稳定性评价研究[J]. 人民珠江 2020(04)
- [23].分水岭算法的泥石流边界自动识别[J]. 煤炭技术 2015(10)
- [24].川西地区低频率泥石流的特征[J]. 水土保持通报 2010(01)
- [25].干热河谷泥石流流域不同分区土壤养分特征[J]. 西南林业大学学报 2014(01)
- [26].夏河县城区泥石流流域特征及形成条件分析——以颜克尔沟泥石流为例[J]. 甘肃科技纵横 2014(03)
- [27].基于流域系统超熵的泥石流沟活跃度定量分析[J]. 科技导报 2012(18)
- [28].物源条件对震后泥石流发展影响的初步分析[J]. 中国地质灾害与防治学报 2011(01)
- [29].汶川震区泥石流流域内滑坡物源量计算方法探讨[J]. 水利学报 2015(11)
- [30].四川省小流域泥石流危险性评价[J]. 地球信息科学学报 2017(12)