一、钴铬合金铸造修复体的电解抛光（论文文献综述）
孙蕾[1]（2020）在《不同加工工艺纯钛支架机械性能和表面白色念珠菌附着的研究》文中研究指明目的:通过比较传统包埋铸造、CAD/CAM数控铣削、3D打印三种工艺制作的纯钛试件的机械性能和表面白色念珠菌附着水平,以探讨不同加工工艺对纯钛支架机械性能和表面白色念珠菌附着的影响,为临床选用纯钛支架的制作工艺提供参考。方法:试件分传统包埋铸造、CAD/CAM数控铣削、3D打印三组。分别通过传统包埋铸造、CAD/CAM数控铣削、3D打印三种工艺制作20×10×1mm相同规格的纯钛试件,对各组试件进行X线探伤检测试件内部气孔率的发生比例;用万能试验机对试件机械性能进行检测;三组试件相同方式打磨后,分别在常规打磨和精细打磨两个阶段对其表面进行电镜扫描和粗糙度检测;将常规打磨和精细打磨两种表面状态的纯钛试件分别置于接种有白色念珠菌的培养基中培养24小时,通过酶标仪检测表面白色念珠菌附着情况。每个实验重复三次,对获取的各项结果的数值进行量化比较,通过统计学分析,比较三种不同加工工艺制作的纯钛试件的差异。结果:1 X线探伤发现部分包埋铸造制作的试件43%有气孔,病例分析图像系统测得其孔隙平均面积为0.23mm2/件,数控铣削和3D打印制作的试件内部结构精密无气孔。2数控铣削组弯曲强度最大,铸造组最小、三者差异具有统计学意义（P<0.05）。数控铣削组剪切强度最大,与其它两组相比具有统计学意义（P<0.05）,铸造组与3D打印组相比无统计学意义（P?0.05）。3常规打磨后数控铣削组表面致密纹路清晰,3D打印组表面有类似网状结构,铸造组表面凹凸不平没有规则的纹路;精细打磨后数控铣削组和3D打印组表面平整光滑,铸造组表面出现散在孔隙。4常规打磨后数控铣削组表面粗糙度最小,3D打印组最大,三者差异具有统计学意义（P<0.05）;精细打磨后与常规打磨后相比数控铣削数值变化无统计学意义（P>0.05）,3D打印组与铸造组数值变化有统计学意义（P<0.05）,三者差异具有统计学意义（P<0.05）。5常规打磨后数控铣削组菌群增殖水平较低（P<0.05）,3D打印组最高（P<0.05）,三者差异具有统计学意义（P<0.05）。精细打磨后3D打印组菌群增殖水平与其它两组相比最低有统计学意义（P<0.05）,铸造组与数控铣削组菌群增殖水平差异无统计学意义（P>0.05）。结论:CAD/CAM数控铣削和3D打印制作的试件内部结构致密、无气孔,机械性能两者均优于传统包埋铸造,且数控铣削优于3D打印。常规打磨后数控铣削试件表面粗糙度最小,白色念珠菌附着实验也表明其表面增殖水平最低,临床义齿制作组织面因无需进行精细打磨,结合机械性能检测结果,CAD/CAM数控铣削工艺更适合于可摘局部义齿纯钛支架的制作。
刘雨潇[2]（2020）在《三种不同工艺制作的可摘局部义齿钛支架精度和适合性的体外评估》文中研究指明牙列缺损（Dentition defect）是一种临床常见的口腔疾患,定义是在口腔内有着不同数量的牙体缺失,但同时口内还有余留的天然牙齿。牙列缺损对咀嚼、发音和美观等均有影响,长此以往,还有可能破坏口颌系统及影响全身的健康。可摘局部义齿（Removable partial denture,RPD）以其广泛的适应症及经济实惠等优势在临床中占据较大的比重。钛金属支架的RPD有生物相容性好,机械性能优,口感舒适等优点而受到欢迎。传统的RPD制作方法是失蜡（Lost-wax technique）铸造法,而随着计算机辅助设计与计算机辅助制造（Computer-aided design/Computer-aided manufacture,CAD/CAM）数字化技术在口腔活动义齿修复领域的应用,RPD金属支架也越来越多地使用数字化技术来制作。其中,计算机数控（Computer numerical control,CNC）切削已经在口腔活动义齿修复中广泛使用,技术成熟。选区激光熔化技术（Selective laser melting,SLM）在加工金属方面,如金属的冠、固定桥、种植体导板等领域快速发展,为口腔各类修复体的加工制造提出更多的可能。目的:使用3D打印包埋蜡型+失蜡铸造技术、计算机数控切削和选择性激光熔化3种工艺制作钛支架,评估其精度和适合性,探讨各种方法的优缺点。方法:选用标准上颌肯氏Ⅲ类缺损的石膏模型作为参考模型,硅橡胶翻制后得到工作模型,设计并制作可摘局部义齿钛支架,分为3组:铸造组,n=8个;CNC组,n=8个;SLM组,n=8个。以铸造组作为对照组,CNC组及SLM组为实验组。1.使用三维光学扫描仪扫描各组试件,获得点云数据保存为标准三角形语言（Standard triangle language,STL）格式,与支架CAD数据一起导入Geomagic Qualify 2013软件,设置支架CAD为Test,扫描件为Reference,最佳拟合对齐后进行3D偏差分析,比较各组试件的加工精度。2.获取带有硅橡胶薄膜的石膏模型,三维光学扫描仪扫描该石膏模型获得其点云数据,以STL格式输出。将点云数据与参考模型的扫描数据一起导入Geomagic Qualify 2013软件,最佳拟合对齐后进行3D偏差分析,统计薄膜厚度。3.通过X线无损探伤的方法获得各组试件的X线影像,扫描电镜观察形貌特征,排查各组有内部缺陷的试件。数据导入SPSS 21.0进行统计分析。结果:1.铸造组与CNC组钛支架制作精度稳定较好,SLM组钛支架精度显着低于铸造组和CNC组。2.铸造组与CNC组钛支架适合性无显着差异,SLM组钛支架适合性显着低于铸造组和CNC组。其中,在RPD钛支架支托和大连接体部位适合性:铸造组与CNC组钛支架适合性无显着差异,SLM组钛支架适合性显着低于铸造组和CNC组;在邻面板区域差异无显着性。3.通过X线无损探伤发现,CNC组及SLM组RPD钛支架内部较均匀,未见明显内部缺陷。铸造组支架均发现数目不等的气泡,且部位不一,与CNC及SLM组有显着差异。电镜下CNC组结构均匀一致,铸造组及SLM组欠均匀。结论:从钛支架精度、适合性及内部结构来看,三种加工方式中CNC切削钛支架结果更优,临床上可优先选择。
倪达[3]（2020）在《选择性激光熔融打印支撑角度对可摘局部义齿支架适合性的影响及力学性能研究》文中指出研究背景可摘局部义齿（Removable partial denture,RPD）支架的制作通常沿用传统的失蜡铸造制作工艺,包括制备蜡型、包埋、铸造等过程。蜡型的变形、收缩,包埋材料的选择,铸道的的位置和角度设计等都会影响支架的精度。制作工序较繁琐、制作时间较长,并且对口腔技师的技能要求也较高。3D打印（Three dimensional printing）是一种快速成型技术,利用三维数字模型,将粉状、条状、液态等不同形态的材料通过分层制造,再逐层叠加,从而快速制作出三维实体。选择性激光熔融（Selected laser melting,SLM）是常用的3D打印技术,适合于打印金属粉末,其粉末状材料在加热后可完全熔化,且制造过程无需间接粘接剂,最终打印件的致密度可接近100%,制作工序简单、制作时间短,在口腔医学领域中已经被广泛地应用。使用选择性激光熔融制作可摘局部义齿支架时需对支架的悬空结构添加足量的支撑,以利于成形及传热,防止倒凹处结构塌陷或热集中导致悬空部分卷曲变形。支撑与RPD支架之间角度的选择,不仅影响打印完成的时间和材料成本,也影响到RPD支架的适合性以及其力学性能。目前,打印时支撑角度的选择往往根据工作人员的经验所设定。支撑角度的选择如何影响所打印RPD支架的适合性、精确性、力学性能等,如何选择一个适合的打印支撑角度,还有待进一步研究。目的本研究旨在评价选择性激光熔融技术制作可摘局部义齿支架过程中支撑角度对支架适合性的影响;探讨支撑角度对选择性激光熔融技术制作钛合金标准打印件力学性能的影响。方法1)以下颌双侧游离端牙列缺损石膏模型为原始模型,通过DS-EX三维扫描仪扫描原始模型建立三维数字模型,将模型数据导入exocad Dental CAD软件设计RPD支架。设置不试戴支架的石膏模型为空白对照组,以排除扫描过程中的系统误差。2)用Materialise Magics 20软件为RPD支架的三维数字模型添加0°（水平组）、45°和90°（垂直组）的支撑。用钛合金（Ti-6Al-4V）粉末SLM技术打印（Digi Maker 2250）三组不同支撑角度的RPD支架（每组6个样本）。对打印完成的支架行退火,去除支撑、喷砂、酸洗及少量抛光。3)通过硅橡胶制取戴入支架的原始模型的阴模后。将支架于阴模内复位并灌入超硬石膏,获得具备支架组织面形态的复模石膏模型。使用DS-EX三维扫描仪分别扫描原始模型和复模石膏模型,并将其建立的三维数字模型数据导入Geomagic Qualify软件。分析支架组织面、卡环、牙合支托及舌杆等部位的组织面与模型的间隙,以评价支架的适合性。4)使用Rhinoceros v6.9软件按照ISO 22674:2016标准,设计标准打印件的三维模型。使用Ti-6Al-4V钛合金粉末,SLM打印支撑角度分别为0°（水平组）、45°和90°（垂直组）的钛合金标准打印件（每组6个样本）。使用QJ211S-10KN电子万能试验机测试打印件的力学性能结果1)三组可摘局部义齿支架与石膏模型贴合紧密,无翘动。水平组,45°组和垂直组支架与模型间的平均偏差分别为（0.146±0.017）mm,（0.182±0.015）和（0.185±0.022）mm。其中,水平组支架与模型间的平均偏差显着小于45°组和垂直组（P<0.05）,45°组与垂直组间差异无统计学意义（P>0.05）。2)水平组牙合支托处偏差显着小于45°组（P<0.05）,垂直组牙合支托处偏差与水平组、45°组间差异均无统计学意义（P>0.05）;3)水平组卡环处偏差均显着小于45°和垂直组（P<0.05）,45°组与垂直组卡环处偏差差异无统计学意义（P>0.05）;三组支架舌杆处偏差差异无统计学意义（P>0.05）。4)屈服强度、抗拉强度、断面延伸率和杨氏模量在水平组分别为（1007.3±2.6）N/mm2,（1029.0±3.4）N/mm2,（12.3±0.3）%,[（84.3±0.3）x103]N/mm2;在45°组分别为（990.3±4.3）N/mm2,（1019.5±4.2）N/mm2,（12.6±0.2）%,[（86.9±0.5）x103]N/mm2;在垂直组分别为（982.5±10.2）N/mm2,（1010.5±9.3）N/mm2,（12.8±0.3）%,[（90.8±1.2）x103]N/mm2;。5)平组屈服强度显着大于45°组和垂直组（P<0.05）,而45°组与垂直组的屈服强度差异无统计学意义（P>0.05）;水平组抗拉强度显着大于垂直组（P<0.05）,而45°组与水平组、垂直组抗拉强度的差异均无统计学意义（P>0.05）;水平组杨氏模量显着小于45°组和垂直组（P<0.05）,同时45°组杨氏模量显着小于垂直组（P<0.05）。6)三组钛合金标准打印件的断面延伸率的差异无统计学意义（P>0.05）。三组钛合金标准打印件的力学性能均高于《医疗器械产品技术要求》中对金属支架可摘局部义齿的要求。结论1)通过三种支撑角度选择性激光熔融技术制作的双侧游离端牙列缺损可摘局部义齿支架的适合性均可满足临床要求,从打印精度考虑,可优先选择水平向支撑角度制作义齿支架。2)通过三种支撑角度选择性激光熔融技术制作的钛合金标准打印件的力学性能均可满足临床要求,因标准件与实际支架形态存在差异,从材料力学角度考虑,应根据临床支架形态特点来选择支撑角度。
王伟娜[4]（2018）在《增减材同期制作固定—活动义齿修复牙列缺损的可行性研究》文中研究表明目前,国内人群牙列缺损现状严峻,可摘局部义齿以其广泛的适应症及经济实惠等优势在临床中占据较大的比重。传统的可摘局部义齿制作方法繁琐,且在面临义齿基牙牙体缺损需做全冠的情况下,患者需多次就诊,医师临床操作时间增加。随着CAD/CAM技术在口腔修复学领域的发展,多种数字化修复方案在减少人力,缩短椅旁操作时间的同时提高了修复体制作精度。其中,3D打印技术为口腔修复体的加工制作提出了新的方法,在加工金属修复体,如金属冠、金属支架等方面已趋向于成熟,但在全瓷修复体加工方面有粘粉、开裂等影响其进一步应用的问题。研究目的:提出一种联合使用3D打印、数控切削等数字化技术同期制作可摘局部义齿基牙固定修复体及其支持的可摘局部义齿的数字化修复方案,摆脱传统手工制作口腔修复体的繁琐工序,提高修复体制作质量,实现患者两次就诊即可完成修复。同时,在该过程中研究3D打印氧化锆全瓷修复体的可行性,为3D打印氧化锆全瓷修复体应用于临床奠定基础。方法与内容:通过数字化修复手段设计牙列缺损患者同期固定-活动义齿修复方案,通过三维光学测量法、硅橡胶三维测量法、临床研究等方法分析其可行性。主要包括以下内容:1)3D打印氧化锆全瓷单冠、联冠的精度及适合性;2)利用3D打印/数控切削同期固定义齿修复的可摘局部义齿支架的适合性;3)增减材同期制作固定-活动义齿修复牙列缺损1例。研究结果:1)成功提出牙列缺损患者同期固定-活动义齿数字化修复方案,义齿在模型上就位良好;2)3D打印制作的氧化锆全瓷单冠、联冠不同部位的精度分别达到了切削氧化锆全瓷单冠、联冠的制作精度;冠内表面的制作精度优于外表面;由3D偏差图谱发现精度误差主要出现在牙合面窝沟、轴面与牙合面相交的内部线角等曲率较大的区域,其余部位及冠边缘处的精度较高;3)3D打印制作的氧化锆全瓷单冠、联冠的边缘适合性达到了临床普遍接受的120μm以内,且与切削氧化锆全瓷单冠、联冠的边缘、内部适合性无显着性差异;4)无论是采用3D打印还是数控切削的方法制作可摘局部义齿基牙全瓷冠,同期3D打印可摘局部义齿支架均达到了良好的适合性（主要介于0-300μm之间）,其中,牙合支托及联合卡环处的适合性优于大连接体及金属基板;5)支架缺牙区基台与3D打印全瓷联冠之间的边缘适合性在150μm以内,但由于打磨抛光引起的金属丢失使内部适合性变大;6)随机选择1例牙列缺损患者进行同期固定-活动义齿修复发现:3D打印全瓷冠在口内就位良好;可摘局部义齿在口内就位良好,基板边缘密合,义齿无明显的翘动,固位良好;贴合点指示剂显示义齿与粘膜均匀接触,未见明显压痛点;患者在随访中未因不适而复诊,患者满意。结论:使用3D打印/数控切削等数字化技术同期制作可摘局部义齿基牙固定修复体及其支持的可摘局部义齿是可行的,该方法达到了良好的修复体制作质量,减少了患者就诊次数及椅旁操作时间。此外,3D打印氧化锆全瓷冠的精度及适合性可以达到临床使用要求,是制作口腔氧化锆全瓷修复体的候选技术。
何传鑫[5]（2017）在《基于3D打印技术的上颌赝复体数字化设计与制造研究》文中研究说明赝复体修复作为颌面缺损修复的重要方法之一,具有简便易行、可清洁、易修理、形态与颜色易匹配、修复过程受放疗影响较小等优点。其修复质量对于重建患者的口腔功能、重拾患者心理健康具有重要作用和深远意义。由于赝复体的结构复杂,而传统的设计、制造过程繁琐,技工的技术有限等问题,制造出的赝复体质量往往参差不齐,严重阻碍了颌面赝复体技术的推广和应用。三维图像信息采集、逆向工程（Reverse Engineering,RE）、计算机辅助设计（Computer aided Design,CAD）和快速成型（Rapid Prototyping Manufacturing,RPM）等技术的发展为赝复体的设计制造提供了新的思路。本研究的目的在于通过逆向重建、计算机辅助设计和快速成型等技术,实现上颌赝复体的数字化设计与制造,主要的工作内容和成果如下:（1）研究SLM加工后的热处理工艺对赝复体支架的残余应力、形变的影响。通过对标准上颌的腭板模型分别进行去应力退火处理、人工热时效处理、无热处理后进行模型试戴、偏差分析、距离测量以分析形变,并通过MSC的热处理仿真验证热处理工艺对腭板模型的残余应力及形变的影响。最终得出结论:热处理工艺能够有效的缓解SLM制造腭板及上颌赝复体支架的形变及应力。而去应力退火处理和人工热时效处理对其影响无显着性差异,实际生产中,考虑到生产效率问题,往往采用去应力退火处理。（2）研究赝复体修复的生物力学表现。利用ABAQUS软件对上颌骨模型、赝复体模型进行咀嚼运动的有限元分析。从而发现:卡环与大连接体的连接处受到的应力值最大,发生应力集中,在反复咀嚼后,该处易发生疲劳折断,并提出相应的结构改善意见。（3）介绍上颌赝复体的数字化设计制造的技术条件,并以一例上颌骨硬腭部缺损患者为例,介绍上颌赝复体的数字化设计与制造的整体过程。在完成上颌赝复体支架和义齿的数字化设计和制造后,通过设计基托、阻塞器和翻模型盒,并采用选择性激光烧结（Selective Laser Sintering,SLS）技术加工型盒,从而间接的实现了上颌赝复体的数字化制造。本研究实现了上颌赝复体设计和制造的数字化过程,为上颌赝复体的设计和制造提供了新的方法,对颌面缺损修复具有实际的应用价值。
刘韫嘉,佘文珺[6]（2017）在《有关牙科合金腐蚀的研究现状》文中指出如今牙科合金被大规模应用于临床,因合金腐蚀造成的临床问题也接踵而至,如镍铬合金腐蚀后引起龈缘黑线等。通过对现有相关文献的检索、整理和分析,对影响牙科合金腐蚀的相关因素研究进展作一综述。
巴劲伟[7]（2017）在《SLM钴铬合金烤瓷基底冠成型工艺研究》文中指出选择性激光熔化技术（Selective Laser Melting,SLM）,是增材制造（Additive Manufacturing,AM）领域最具发展前景的技术之一。该技术通过高功率的聚焦激光束熔化细小的金属粉层,进而形成具有冶金效果的金属部件,因此在义齿成型加工方面有广泛应用。根据文献查阅和技工所调研,烤瓷熔附的钴铬合金全冠基底冠成型中,对主要的质量控制指标——成型精度和粗糙度均有一定的要求,而SLM成型在制造上的缺陷和后期处理工艺的问题,会严重影响金烤瓷基底冠的成型精度和粗糙度。为此本文在研究SLM加工工艺和后处理工艺基础上,针对钴铬合金烤瓷基底冠,提出了优化的SLM加工工艺和后处理工艺以及精度补偿方法,研究内容主要有以下几个方面:（1）针对SLM制造工艺中的缺陷,通过SLM基础实验,探究不同工艺参数下的钴铬合金成型件精度的影响因素。（2）探究不同的后处理工艺对不同工艺参数下钴铬合金成型件尺寸精度和粗糙度的影响,同时研究对不同结构钴铬合金成型件尺寸精度和粗糙度的影响。（3）在以上研究基础上,面向成型精度和粗糙度,提出了钴铬合金烤瓷基底冠加工余量补偿设计方法,进一步实验验证优化的加工工艺和后处理工艺,最终得到完整的工艺使得钴铬合金烤瓷基底冠成型精度达到要求。综上所述,本文对传统的牙冠成型工艺进行分析,通过SLM成型加工工艺实验和后处理工艺实验对SLM成型钴铬合金烤瓷基底冠进行规律总结,最终提出完整的工艺使得钴铬合金烤瓷基底冠成型精度和粗糙度达到要求。
张洪敏[8]（2017）在《调磨抛光后2种金属材料表面性能及细菌粘附的研究》文中研究指明目的:研究口腔修复材料钴铬合金（Co-Cr）和纯钛（Ti）在临床调磨后使用不同抛光方法进行处理,探讨它们的表面性能及对变异链球菌粘附的影响,为临床修复体选择适合的抛光方法提供参考。方法:将钴铬合金（Co-Cr）和纯钛（Ti）制作成10mm×10mm×1.2mm规格试件,各30片,常规包埋铸造切削打磨抛光,相同条件下调磨后,随机分成五组,分别为A、B、C、D、E五组,A组为实验对照组,不处理,B、C、D、E组按照不同的抛光方法进行处理,扫描电子显微镜下观察抛光后试件表面形貌,粗糙度测试仪测各组粗糙度值,消毒灭菌后进行体外变异链球菌粘附实验并菌落计数,统计学分析。结果:相同材料,不同抛光方法组间粗糙度（Ra）和细菌粘附量有显着差异（P<0.05）;相同抛光方法,不同材料组间粗糙度（Ra）及细菌粘附量有显着差异（P<0.05）,钴铬组抛光后测得的粗糙值均小于纯钛组;扫描电镜下可见,两种金属表面可见铸造气孔,随着抛光程序的增加,划痕逐渐减少,表面越来越光滑;变异链球菌体外培养24h后试件表面细菌粘附量为:A、B、C组中钴铬合金细菌粘附量小于纯钛A、B、C组,但D、E组中钴铬合金细菌粘附量大于纯D、E组,差别均有统计学意义（P<0.05）。结论:1.本实验研究结果显示细菌的粘附量与抛光的精细程度密切相关,提示临床修复体的打磨抛光应尽可能获得光滑表面,以便能在最大程度上减小其表面的菌斑积聚。2.使用毡轮+抛光膏与布轮+抛光液后,钴铬合金与纯钛试件表面光滑呈镜面状,可达到临床理想的抛光效果。
刘一帆[9]（2017）在《SLM 3D打印可摘局部义齿钛合金支架的应用基础研究》文中提出选择性激光熔覆（SLM）是以增材制造技术为基础,近年来新兴的一种新进的金属快速成型技术,相比传统的失蜡铸造技术和减材制造技术,SLM技术具有节约材料、可加工精细复杂结构、制作效率高等优点,特别适合于可摘局部义齿（RPD）金属支架的制作。可摘局部义齿金属支架的适合性是临床评价该修复体质量及临床效果的重要指标,它能较好的反应该修复体制作的精密程度,对患者的预后有较大的影响。而支架的加工精度则是决定其临床适合性的重要因素之一,其内部质量对修复体的使用寿命起着重要影响。当前国内外鲜见SLM技术制作的RPD支架的加工精度、内部质量、适合性等方面的相关研究报道。本实验通过三维光学测量法对SLM技术制作的Ti-6Al-4V钛合金RPD支架的加工精度进行检测,采用X线无损探伤技术检测RPD支架,对其内部质量进行评价,最后应用“复模法”和三维光学测量法对支架的适合性进行研究,初步评价SLM技术制作钛合金RPD支架的可行性,为临床应用提供理论基础。方法1.用选择性激光熔覆（SLM）技术制作8个肯氏Ⅲ类Ti-6Al-4V可摘局部义齿支架,采用三维光学扫描仪扫描各个支架,将获取的点云数据与支架的原始CAD数据同时导入Geomagic Qualify 2013软件,以原始CAD数据为参考件,支架的点云数据为测试件,进行最佳拟合处理,通过3D比较功能分析RPD支架的加工误差,从而评价其加工精度。2.用X线无损探伤技术检测上述8个钛合金RPD支架,与常规的铸造纯钛RPD支架进行对比。使用SPSS 22软件对实验结果进行Wilcoxon秩和检验。3.对支架仔细进行打磨抛光,随后完全就位于石膏模型上,观察其适合性。采用光学扫描仪分别扫描通过“印模法”得到的粘附有硅橡胶薄膜的石膏模型,以及去除该薄膜的原始石膏模型的光学印模,导入Geomagic Qualify 2013软件,通过3D比较功能分析两组RPD支架大连接体组织面与模型之间的间隙,对其适合性进行评价。使用SPSS 22软件对实验结果进行独立样本t检验。结果1.选择性激光熔覆技术制作的钛合金RPD支架的整体平均偏差为0.089±0.076mm,均方根误差值为0.103mm。偏差为±0.100mm范围时的吻合程度高达64.42%。2.所有的钛合金RPD支架均未发现肉眼可见的气孔、裂痕等内部缺陷,而部分铸造纯钛支架中存在16个大小不等的气孔,铸造支架的内部气孔数为3（1.25,5.50）个,显着大于SLM支架0（0,0）个,差异有统计学意义（Z=-3.249,P=0.001）。3.肉眼观察发现RPD支架适合性良好,支架完全就位于石膏模型,其组织面与石膏模型贴合,无明显翘动,3D偏差分析显示,SLM钛合金RPD支架组织面与石膏模型表面的总体平均偏差（0.222±0.070mm）与铸造纯钛组无明显差别（0.269±0.068）（P>0.05）。结论SLM技术制作的钛合金可摘局部义齿支架的加工精度很高,其内部均质性较好,无气孔、裂痕等内部缺陷,且支架在石膏模型上的适合性良好,可满足临床要求。SLM技术有望取代传统的失蜡铸造技术,成为制作可摘局部义齿支架的高效方法。
郑彤,王霄[10]（2016）在《牙科合金表面涂镀TiN/TiAlN薄膜的研究进展》文中进行了进一步梳理合金材料因具有良好的机械性能、可铸造性能、价格适中等优点,在金属修复体及牙科切削工具中应用广泛。然而口腔复杂生理环境对合金材料的耐腐蚀性、机械性能和生物性能提出了更高的要求。硬质薄膜Ti N尤其是Ti Al N作为新兴的合金表面处理方法之一,在提高牙科合金机械和生物性能方面有积极作用。本文旨在对牙科合金细胞毒性、合金表面涂镀硬质薄膜的机械及生物性能做一综述。一、牙科钴铬合金的细胞毒性
二、钴铬合金铸造修复体的电解抛光（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、钴铬合金铸造修复体的电解抛光（论文提纲范文）
（1）不同加工工艺纯钛支架机械性能和表面白色念珠菌附着的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 不同加工工艺纯钛支架机械性能的研究 |
| 实验材料与方法 |
| 1 实验设备与材料 |
| 1.1 实验主要设备 |
| 1.2 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验分组 |
| 2.2 纯钛试件的制备 |
| 2.3 纯钛试件的处理 |
| 2.4 表征与性能测试 |
| 结果 |
| 1 X线探伤检测结果 |
| 2 表面粗糙度检测结果 |
| 3 扫描电镜表面观察结果 |
| 4 机械性能检测结果 |
| 讨论 |
| 第二部分 不同加工工艺纯钛支架白色念珠菌附着的研究 |
| 实验材料与方法 |
| 1 实验设备与材料 |
| 1.1 实验主要设备 |
| 1.2 实验用品 |
| 1.3 实验菌株 |
| 1.4 实验试剂 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验分组 |
| 2.2 试件及实验用品的清洗与消毒 |
| 2.3 固体沙氏培养基的配制 |
| 2.4 白色念珠菌的复苏 |
| 2.5 白色念珠菌的培养 |
| 2.6 液体沙氏培养基的配制 |
| 2.7 白色念珠菌附着实验 |
| 2.8 实验检测 |
| 结果 |
| 1 常规打磨白念OD值结果 |
| 2 精细打磨白念OD值结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录或缩略词表 |
| 致谢 |
（2）三种不同工艺制作的可摘局部义齿钛支架精度和适合性的体外评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 制取数字化模型 |
| 2.2.2 支架的设计与制作 |
| 2.2.3 精度比较 |
| 2.2.4 适合性比较 |
| 2.2.5 内部形貌表征 |
| 第3章 实验结果 |
| 3.1 钛支架的精度 |
| 3.2 钛支架的适合性 |
| 3.3 钛支架的形貌表征 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 精度测试 |
| 4.2 适合性测试 |
| 4.3 内部形貌表征 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 实验结论 |
| 5.2 意义及展望 |
| 5.3 实验思考 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（3）选择性激光熔融打印支撑角度对可摘局部义齿支架适合性的影响及力学性能研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略对照词表 |
| 第一部分 支撑角度对选择性激光熔融制作可摘局部义齿支架适合性的影响 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 材料和方法 |
| 1.2.1 实验材料和仪器软件设备 |
| 1.2.2 实验方法 |
| 1.3 结果 |
| 1.3.1 系统误差 |
| 1.3.2 三组RPD支架的适合性比较 |
| 1.3.3 RPD支架牙合支托、卡环和舌杆偏差的比较 |
| 1.4 讨论 |
| 1.4.1 打印支撑角度对可摘局部义齿支架的精度影响 |
| 1.4.2 打印材料与支架类型的选择 |
| 1.4.3 可摘局部义齿支架的适合性评价方法 |
| 1.4.4 局限性和展望 |
| 1.5 结论 |
| 第二部分 支撑角度对选择性激光熔融技术制作钛合金标准打印件力学性能的影响 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料和方法 |
| 2.2.1 实验材料和仪器软件设备 |
| 2.2.2 实验方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 选择性激光熔融技术制作钛合金标准打印件 |
| 2.4.2 不同支撑角度下钛合金标准打印件力学性能 |
| 2.4.3 局限性和展望 |
| 2.5 结论 |
| 参考文献 |
| 临床病例 |
| 病例一 SLM技术制作赝复体支架修复颌骨缺损 |
| 病例二 SLA、SLM技术制作赝复体修复颌骨缺损 |
| 病例三 SLA制作种植导板引导即刻无牙颌种植手术和修复 |
| 综述 选择性激光熔融技术打印可摘局部义齿支架精密度的影响因素 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在读期间所取得科研成果 |
（4）增减材同期制作固定—活动义齿修复牙列缺损的可行性研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 文献回顾 |
| 第一部分 牙列缺损患者同期固定-活动义齿数字化修复方案 |
| 1 目的 |
| 2 材料与设备 |
| 2.1 制取数字化印模所需材料与设备 |
| 2.2 数字化设计所需设备 |
| 2.3 数字化制作所需材料及设备 |
| 3 方法 |
| 3.1 制取数字化印模 |
| 3.2 修复方案的数字化设计 |
| 3.3 修复方案的数字化制作 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 第二部分 3D打印氧化锆全瓷冠的精度及适合性研究 |
| 实验1 3D打印氧化锆全瓷单冠、联冠的精度研究 |
| 1 目的 |
| 2 材料与设备 |
| 3 方法 |
| 3.1 3 D打印氧化锆全瓷单冠的精度研究 |
| 3.2 3 D打印氧化锆全瓷联冠的精度研究 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 实验2 3D打印氧化锆全瓷单冠、联冠的适合性研究 |
| 1 目的 |
| 2 材料与设备 |
| 3 方法 |
| 3.1 3 D打印氧化锆全瓷单冠的适合性研究 |
| 3.2 3 D打印氧化锆全瓷联冠的适合性研究 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 第三部分 3D打印纯钛支架的适合性研究 |
| 实验1 支架与模型(固定义齿就位后)的适合性研究 |
| 1 目的 |
| 2 材料与设备 |
| 3 方法 |
| 3.1 支架与模型(3D打印冠就位后)的适合性研究方法 |
| 3.2 支架与模型(数控切削冠就位后)的适合性研究方法 |
| 3.3 统计分析 |
| 4 结果 |
| 4.1 两组支架适合性偏差图谱 |
| 4.2 两组支架适合性测量结果 |
| 5 讨论 |
| 实验2 支架缺牙区基台与3D打印全瓷联冠的适合性研究 |
| 1 目的 |
| 2 材料与设备 |
| 3 方法 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 第四部分 增减材同期制作固定-活动义齿修复牙列缺损1例 |
| 1 目的 |
| 2 材料与设备 |
| 2.1 数字化印模所需材料及设备 |
| 2.2 数字化设计所需设备 |
| 2.3 数字化制作所需材料及设备 |
| 2.4 3 D打印全瓷冠精度及适合性测试所需材料及设备 |
| 2.5 其他所需材料 |
| 3 方法 |
| 3.1 病例选择 |
| 3.2 第一次就诊 |
| 3.3 修复体数字化设计及制作 |
| 3.4 第二次就诊 |
| 4 结果 |
| 4.1 3 D打印全瓷冠的精度及适合性测试结果 |
| 4.2 全瓷冠口内试戴结果 |
| 4.3 可摘局部义齿临床试戴结果 |
| 4.4 可摘局部义齿临床修复效果检查结果 |
| 5 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历和研究成果 |
| 致谢 |
（5）基于3D打印技术的上颌赝复体数字化设计与制造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景与意义 |
| 1.2 赝复体修复概述 |
| 1.2.1 赝复体修复技术 |
| 1.2.2 上颌赝复体的组成及结构特点 |
| 1.2.3 上颌赝复体的传统设计制造流程 |
| 1.3 数字化技术在口腔修复领域中中的应用及优势 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 赝复体的数字化设计与制造 |
| 1.4.2 上颌赝复体支架的数字化设计与制造 |
| 1.4.3 上颌赝复体支架的热处理工艺对残余应力的改善 |
| 1.5 本文的研究内容与意义 |
| 1.5.1 现有研究的不足 |
| 1.5.2 本文的研究内容 |
| 1.5.3 本文的研究意义 |
| 1.5.4 论文的框架 |
| 第2章 上颌赝复体的数字化设计制造的技术基础 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 三维数据提取方法的对比与评价 |
| 2.2.1 口腔CT数据获取 |
| 2.2.2 石膏印模-口外扫描 |
| 2.2.3 口内扫描-数字化模型 |
| 2.2.4 三种数据获取方式的优缺点 |
| 2.3 数字化设计基础 |
| 2.3.1 上颌赝复体支架数字化设计 |
| 2.3.2 义齿设计 |
| 2.4 数字化制造基础 |
| 2.4.1 选择性激光融化技术 |
| 2.4.2 数控加工技术 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 热处理工艺对上颌赝复体支架形变影响的实验研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验方案 |
| 3.2.1 实验目的 |
| 3.2.2 实验原理 |
| 3.2.3 实验样件制备 |
| 3.2.4 实验设备选用 |
| 3.3 实验内容 |
| 3.3.1 使用Magics前处理软件对模型添加支撑 |
| 3.3.2 打印大连接体试验样件 |
| 3.3.3 对大连接体试验样件进行热处理 |
| 3.3.4 试件后处理 |
| 3.3.5 数据处理 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.4.1 模型试戴 |
| 3.4.2 偏差分析 |
| 3.4.3 距离测量 |
| 3.5 MSC的热处理仿真 |
| 3.5.1 热处理仿真过程 |
| 3.5.2 MSC仿真结果与实验结果对比 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 上颌赝复体生物力学有限元仿真 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 有限元模型构建 |
| 4.2.1 三维模型的建立 |
| 4.2.2 材料属性 |
| 4.2.3 载荷、边界条件及初始条件的施加 |
| 4.2.4 网格划分 |
| 4.3 有限元仿真结果 |
| 4.3.1 垂直加载 |
| 4.3.2 侧向加载 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 上颌赝复体的数字化设计与制造研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 设计思路 |
| 5.3 上颌赝复体支架的数字化设计及制造 |
| 5.3.1 数据的提取 |
| 5.3.2 支架的设计 |
| 5.3.3 基于SLM的上颌赝复体支架的制造 |
| 5.4 数字化排牙及义齿CAD/CAM加工 |
| 5.4.1 数字化排牙 |
| 5.4.2 义齿的CAD/CAM加工 |
| 5.5 上颌赝复体基托数字化设计及制造 |
| 5.5.1 基托的数字化设计 |
| 5.5.2 型盒的设计及SLS制造 |
| 5.5.3 上颌赝复体翻模成型 |
| 5.6 数字化制造的上颌赝复体的精度检测 |
| 5.7 数字化设计制造的上颌赝复体的临床应用 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）有关牙科合金腐蚀的研究现状（论文提纲范文）
| 1 金属的腐蚀类型 |
| 2 影响牙科金属腐蚀的因素 |
| 2.1 合金的成分及其含量 |
| 2.2 合金形态 |
| 2.3 加工工艺 |
| 2.4 唾液p H值 |
| 2.5 口腔微生物 |
| 2.6 离子 |
| 2.7 口腔内存在多种金属 |
| 2.8 其他 |
| 3 小结 |
（7）SLM钴铬合金烤瓷基底冠成型工艺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的背景及意义 |
| 1.1.1 金属烤瓷修复体简介 |
| 1.1.2 金属烤瓷基底冠间隙要求和粗糙度要求 |
| 1.1.3 金属烤瓷基底冠加工方法 |
| 1.2 SLM成型表面质量及SLM后处理工艺研究现状 |
| 1.2.1 SLM成型表面质量研究现状 |
| 1.2.2 喷砂处理 |
| 1.2.3 抛光处理 |
| 1.2.4 手工打磨 |
| 1.3 SLM在口腔修复体中应用 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 1.5 研究的主要内容 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 实验方案设计及预实验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验方案设计 |
| 2.2.0 实验方案 |
| 2.2.1 SLM成型设备 |
| 2.2.2 检测装置 |
| 2.2.3 实验材料 |
| 2.3 预实验研究 |
| 2.3.1 预实验成型 |
| 2.3.2 预实验问题分析 |
| 2.3.3 实验研究内容 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 SLM加工工艺及喷砂抛光工艺对零件尺寸精度的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 SLM加工工艺对零件成型尺寸精度的影响 |
| 3.2.1 能量输入对成型尺寸精度的影响 |
| 3.2.2 扫描方式对成型尺寸精度的影响 |
| 3.2.3 倾斜角对成型尺寸精度的影响 |
| 3.2.4 不同成型结构的成型尺寸精度研究 |
| 3.3 喷砂工艺对SLM成型件尺寸精度影响 |
| 3.3.1 喷砂对不同能量输入成型件尺寸精度的影响 |
| 3.3.2 喷砂工艺对热处理后成型件尺寸精度的影响 |
| 3.4 抛光工艺对SLM成型件尺寸精度影响 |
| 3.4.1 抛光对不同能量输入成型件尺寸精度的影响 |
| 3.4.2 抛光工艺对热处理后成型件尺寸精度的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 SLM加工工艺及喷砂抛光工艺对零件粗糙度的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 SLM加工工艺对零件成型粗糙度的影响 |
| 4.2.1 能量输入对粗糙度的影响 |
| 4.2.2 扫描方式对粗糙度的影响 |
| 4.3 喷砂工艺对SLM成型件粗糙度的影响 |
| 4.3.1 喷砂对不同能量输入成型件粗糙度的影响 |
| 4.3.2 喷砂工艺对热处理后成型件粗糙度的影响 |
| 4.4 抛光工艺对SLM成型件粗糙度的影响 |
| 4.4.1 抛光对不同能量输入成型件粗糙度的影响 |
| 4.4.2 抛光工艺对热处理后成型件粗糙度的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 加工余量设计及边缘内部间隙值检验 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 加工余量设计及成型 |
| 5.3 边缘及内部适合性检测 |
| 5.4 方案选择 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）调磨抛光后2种金属材料表面性能及细菌粘附的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 英文缩写 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 |
| 附图 |
（9）SLM 3D打印可摘局部义齿钛合金支架的应用基础研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 文献回顾 |
| 第一部分 SLM制作钛合金可摘局部义齿支架的加工精度研究 |
| 1 实验材料与设备 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 原始石膏模型的获取 |
| 2.2 RPD支架的设计与制作 |
| 2.3 三维扫描RPD支架 |
| 2.4 RPD金属支架的 3D偏差分析 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 第二部分 SLM制作钛合金可摘局部义齿支架的X线探伤研究 |
| 1 实验材料与设备 |
| 2 实验方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 第三部分 SLM制作钛合金可摘局部义齿支架的适合性研究 |
| 1 实验材料与设备 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 RPD支架的后处理 |
| 2.2“复模法”制取间隙硅橡胶薄膜 |
| 2.3 RPD支架的适合性评价 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 个人简历和研究成果 |
| 致谢 |
| 临床病例 |
（10）牙科合金表面涂镀TiN/TiAlN薄膜的研究进展（论文提纲范文）
| 一、牙科钴铬合金的细胞毒性 |
| 二、硬质薄膜在合金耐腐蚀中的应用 |
| 1、影响硬质薄膜耐腐蚀性能的因素 |
| 2. 硬质薄膜在合金耐腐蚀方面的应用 |
| 三、硬质薄膜的耐磨性能和膜基结合力 |
| 四、硬质薄膜的生物性能 |
| 1. 硬质薄膜的生物相容性 |
| 2. 硬质薄膜对合金细菌黏附的影响 |
| 五、小结 |
四、钴铬合金铸造修复体的电解抛光（论文参考文献）
- [1]不同加工工艺纯钛支架机械性能和表面白色念珠菌附着的研究[D]. 孙蕾. 青岛大学, 2020(01)
- [2]三种不同工艺制作的可摘局部义齿钛支架精度和适合性的体外评估[D]. 刘雨潇. 南昌大学, 2020(08)
- [3]选择性激光熔融打印支撑角度对可摘局部义齿支架适合性的影响及力学性能研究[D]. 倪达. 浙江大学, 2020(02)
- [4]增减材同期制作固定—活动义齿修复牙列缺损的可行性研究[D]. 王伟娜. 中国人民解放军空军军医大学, 2018(05)
- [5]基于3D打印技术的上颌赝复体数字化设计与制造研究[D]. 何传鑫. 浙江工业大学, 2017(12)
- [6]有关牙科合金腐蚀的研究现状[J]. 刘韫嘉,佘文珺. 口腔材料器械杂志, 2017(04)
- [7]SLM钴铬合金烤瓷基底冠成型工艺研究[D]. 巴劲伟. 浙江工业大学, 2017(01)
- [8]调磨抛光后2种金属材料表面性能及细菌粘附的研究[D]. 张洪敏. 佳木斯大学, 2017(03)
- [9]SLM 3D打印可摘局部义齿钛合金支架的应用基础研究[D]. 刘一帆. 第四军医大学, 2017(03)
- [10]牙科合金表面涂镀TiN/TiAlN薄膜的研究进展[J]. 郑彤,王霄. 现代口腔医学杂志, 2016(05)