民主:社会正义的生命 ——关于社会正义政治条件的规范研究

民主:社会正义的生命 ——关于社会正义政治条件的规范研究

论文摘要

正义是社会制度的首要价值,是人类文明生活的一个必要条件。有社会正义,才有人类的共同幸福和社会的欣欣向荣。民主是文明社会的内在要求,是现代社会实现社会正义不可或缺的政治条件。没有民主的支持,社会正义就会蜕变成一种难以实现的乌托邦;没有正义的约束,民主则会沦为多数人对少数人赤裸裸的暴虐。民主的价值不仅在于它防止暴政、保护个人自由、维护社会稳定,而且在于它促进了社会正义的实现,使一个正义社会成为可能。现代人接受民主,不仅是因为民主符合现代人的自我想象,而且还因为民主是实现社会正义不可或缺的政治条件。民主是政治正义的实现形式,为社会正义的实现提供了公平公正的政治程序,民主实现了社会对政府的激励、监督与控制,保证了政府对人民承担责任。民主不仅是促进社会正义得以实现的工具,而且也是社会不公得到修复的政治机制。实现社会正义,民主是重要的,不可或缺的,但它不是万能的,而是有缺陷的。和其它政治安排一样,民主也存在缺陷,但我们不能因为民主有缺陷就动摇我们对民主的信心,失去对民主的信任。民主是实现社会正义的政治条件,并不等于说所有民主国家都实现了社会正义,都在享受社会正义的成果;也并不意味着除民主政体之外的其它政体绝无实现社会正义的可能性。如果我们以全球的、发展的和整体的眼光来看待人类社会的发展经验,我们不难发现民主政体下的人民更有可能实现社会正义并享受社会正义所带来的成果。我们说民主是实现社会正义的政治条件,不仅在说专制、独裁甚至威权政体难以实现社会正义,需要民主转型,而且也在说实现社会正义需要的是优良的民主,而不是衰败的,腐化的民主。在现实生活中,实现社会正义,关键的问题不仅在于是否需要民主,而且也在于需要何种质量的民主。民主是重要的,但民主的实现是有条件的,民主的实现方式是多样的。正是这种实现方式的多样性,为人类深化对民主理想的理解和相互学习提供了可能性。

论文目录

  • 内容提要
  • 导论
  • (一) 社会正义的价值与政治学研究的视角
  • (二) 民主与社会正义关联性的梳理与反思
  • (三) 本文的研究预设与论证思路
  • 一、民主的道德基础与认识论前提
  • (一) 民主:尊重公民自由的政治形式
  • (二) 民主:尊重公民平等的政治安排
  • (三) 民主:承认公民有限理性的政治形态
  • 二、民主:实现政治正义的政治形式
  • (一) 民主与权力关系形成的自愿性
  • (二) 民主与权力分配的公平性
  • (三) 民主与权力流动的和平性
  • (四) 民主与公共权力主客体相互对待方式的改变
  • 三、民主:实现社会正义的政治程序
  • (一) 民主程序的包容性与普遍的公民身份
  • (二) 民主程序的透明性与可见的权力
  • (三) 民主程序的公平性与公民平等的内在价值
  • 四、民主:构建责任政府的政治保障
  • (一) 民主的偏好聚合与责任政府的构建
  • (二) 民主的激励竞争与责任政府的建立
  • (三) 民主的监督控制与责任政府的实现
  • 五、民主:修复社会不公的政治机制
  • (一) 表达自由权与社会不公的彰显
  • (二) 结社自由权与社会不公的回应
  • (三) 迁徙自由权与社会不公的修复
  • (四) 独立的司法权与社会不公的动态调整
  • (五) 限任制与社会不公的阶段性调整
  • 六、民主的限度与民主质量的改进
  • (一) 民主的限度与法律的约束
  • (二) 民主的限度与可操作的权利
  • (三) 民主的限度与分散的权力
  • (四) 民主的限度与有教养的现代公民
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间发表的学术论文
  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 相关论文文献

    • [1].空间正义的出场逻辑、理论旨趣和批判方位[J]. 伦理学研究 2019(06)
    • [2].论正义的空间性与空间的正义性[J]. 伦理学研究 2019(06)
    • [3].公平正义:国家治理现代化的价值基准[J]. 中州学刊 2019(12)
    • [4].指向人的“尊严”的教育正义何以可能?[J]. 现代教育论丛 2019(06)
    • [5].新生录取流程中程序正义的实现与妥协——基于美国七校的考查[J]. 重庆高教研究 2020(01)
    • [6].全球正义的悖论解析——从满足需要与尊重权益的鲜明反差谈起[J]. 江西社会科学 2020(01)
    • [7].正义、权力与辩护——莱纳·弗斯特正义理论核心问题研究[J]. 哲学动态 2020(01)
    • [8].艺术正义的类型与亚类型[J]. 文艺理论研究 2019(06)
    • [9].教育的公平正义与超公平正义[J]. 教育研究 2019(12)
    • [10].新时代中国经济正义框架的建构及其检验[J]. 吉林大学社会科学学报 2020(02)
    • [11].英美分析马克思主义者关于“马克思与正义”问题的论争[J]. 湖南广播电视大学学报 2020(02)
    • [12].符号正义与公共行政——基于语言游戏的正义视角[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [13].交换正义、保守主义与超越正义——对“马克思反对正义”的批判[J]. 东南学术 2020(03)
    • [14].社会承认与社会治理正义[J]. 江苏社会科学 2020(02)
    • [15].情理法融合视野下的刑事个案正义[J]. 四川警察学院学报 2020(02)
    • [16].习近平关于公平正义重要论述的内在逻辑[J]. 当代中国价值观研究 2019(03)
    • [17].析“马克思与正义”论题的伍德式阐释及其缺陷[J]. 世界哲学 2020(03)
    • [18].政治经济学批判视域中的历史唯物主义与正义[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [19].新中国经济正义的社会构建及当代启示[J]. 理论导刊 2020(05)
    • [20].新时代公平正义的价值设置与实践推进[J]. 江汉论坛 2020(04)
    • [21].论政府促进消费正义的理论逻辑[J]. 江汉论坛 2020(05)
    • [22].文字、理性和正义:三期启蒙辨析[J]. 关东学刊 2020(01)
    • [23].论发展模式的正义之维[J]. 伦理学研究 2020(03)
    • [24].全球正义的概念化和测量方法[J]. 探索与争鸣 2020(05)
    • [25].程序正义之“看得见”与“感受到”[J]. 学海 2020(03)
    • [26].德性到规则:从休谟视角看正义内涵转变的历程、原因及意义[J]. 洛阳师范学院学报 2020(07)
    • [27].马克思对能力物化的批判及其正义内涵[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
    • [28].新时代公平正义的价值定位探析[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [29].法理与情理冲突中的正义——对“辱母案”的反思[J]. 法制与社会 2020(21)
    • [30].习近平关于空间正义重要论述的系统探析[J]. 系统科学学报 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    民主:社会正义的生命 ——关于社会正义政治条件的规范研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢