论文摘要
随着能源的枯竭、环境的恶化,清洁无污染的可再生能源就成为各国争相研究与应用的焦点。而风能是目前发展较为成熟的一种新型能源,已经逐渐在新能源产业中起到了领军作用。我国拥有漫长的海岸线,近海风能资源丰富,用电负荷中心又大多集中于东部沿海地区,海上风能必将成为我国今后可持续发展的主要能源之一。风电机组的基础关乎整个风机运行的安全,而且又被认为是造成海上风电成本较高的因素之一,大力发展比较经济的基础结构是海上风电场研究开发的主要课题。海上风电机组基础结构的设计要考虑海床的地质结构情况、离岸距离、海上风、浪载荷特性以及海流、冰等的影响。本论文就以江苏盐城响水风电场建设项目为依托,采用数值分析的手段,利用大型通用软件ADINA进行模拟,选用适合实际工程的材料本构模型,建立风机、基础、水、海床的三维计算模型,分析风电基础整体结构的静力以及考虑流固耦合的动力响应,考虑采用简谐循环荷载等效替代近海风电场风、波浪和水流等复杂动力荷载的方法,为工程设计提供必要依据。本论文主要成果有:(1)建立近海风机单桩基础三维有限元模型,进行无水层与考虑水为势流体时结构的模态分析,得到结构的自振频率和振型。水层显著减小了结构的高阶频率,同时也就增大了低阶频率的范围,增大了结构的危害程度。所以,对结构进行动力耦合频域分析是非常必要的。通过验算本文1.5MW风机单桩基础时能够避开叶轮旋转激励频率1P和3P一定范围,满足工程要求。(2)对单桩基础模型进行静力分析可知,结构竖向沉降量最大值为0.35m,出现在桩体附近的淤泥层,桩与塔身的沉降量沿高度方向近似呈线性减小,变化范围在0.005m~0.032m,均很小,对结构稳定性无影响;风力荷载是影响风机水平位移的主要响应源,对结构沉降影响不大。桩与塔身的沉降与顺风向水平位移均很小,对结构稳定性无影响。(3)通过单桩基础风机结构、水流的动力耦合分析,加载周期水流速度荷载,在软弱的淤泥层出现较大位移,其中耦合模型的沉降量90%发生在第一个半周期,耦合模型中桩、塔身沿高度的沉降曲线形状与静力结果相同,但是整体位置发生了变化。从淤泥层往上,桩体、塔身均不发生沉降,相反会向上抬升,主要是因为风荷载与水流动力荷载耦合作用导致;当水流荷载与风荷载方向相同时,耦合模型的水平位移发展明显,周期内其他时间位移发展缓慢。相对土体,塔身迎风面和背风面应力较大。(4)建立近海风机四桩基础三维有限元模型,进行无水层与考虑水为势流体时结构的模态分析,得到结构的自振频率和振型,验算后可知四桩基础时风机仍然能避开叶轮旋转激励频率1P和3P一定范围。同时,对比添加水层为势流体前后结构的自振频率可知,水层显著降低了结构的高阶频率。四桩基础结构的自振频率,即第一阶和第二阶频率,较单桩基础有所提高,由于动力荷载的频率一般偏小,故有利于避开动力荷载的频率。(5)对四桩基础风机结构进行静力分析可知,与单桩基础类似,风荷载对沉降影响较小,仍然为结构产生水平位移的主要响应源,同时量值有所减少,说明四桩基础的静力承载力较单桩基础高,有利于风机稳定性。(6)加载与单桩基础相同的周期水流速度荷载后,对结构、水流的动力耦合分析,结果类似单桩基础,淤泥层最外边缘存在最大沉降,且其沉降主要发生于第一个半周期。桩、塔身总体沉降量均非常小,均对结构不构成威胁。其中,迎风面位置桩的沉降均小于背风面位置桩同高度处的沉降量,单根桩内部其顶部沉降量较底部要大,对于塔身,沉降量沿高度方向呈减小趋势,在顶部存在略微波动;水平位移在加速度由最小峰值向最大峰值发展时增大明显,周期内其他时间增大平缓些。四桩基础的应力分布整体较单桩基础时要小,有利于结构稳定。(7)综合分析静力、动力分析结果可知,对于风机结构这类存在动力荷载的结构,必须进行动力耦合计算,以验证结构的稳定性;对比单桩与四桩基础,沉降特性、水平位移、应力以及塑性区等方面规律非常类似,在不计算生产与建设成本时,四桩基础显然较单桩基础要好。
论文目录
相关论文文献
- [1].海上风电大直径单桩自沉深度分析[J]. 南方能源建设 2020(01)
- [2].全埋入单桩基础横向振动模态正交性研究[J]. 地震工程学报 2020(04)
- [3].海上风电大直径单桩基础浮运封堵系统设计研究[J]. 机械研究与应用 2020(03)
- [4].全埋入单桩基础纵向振动模态正交性研究[J]. 兰州交通大学学报 2017(03)
- [5].海上风电单桩基础水平承载性能及其改进措施[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版) 2019(S2)
- [6].圆盘式混合单桩基础的承载特性研究[J]. 水力发电 2020(05)
- [7].海上风电单桩基础风机整体安装技术[J]. 中国港湾建设 2020(07)
- [8].大直径植入式单桩在海上风电中的创新型应用[J]. 太阳能学报 2020(08)
- [9].海上风机单桩基础桩形影响因素分析[J]. 南方能源建设 2019(04)
- [10].灌注单桩有效桩长的数值模拟分析[J]. 山东水利 2010(09)
- [11].单桩基础动力响应性状的数值模拟分析[J]. 福建建筑 2017(03)
- [12].单桩基础海上简易平台结构刚度分析[J]. 海洋技术学报 2015(06)
- [13].浅谈单桩单柱承台的有无[J]. 科技视界 2012(10)
- [14].从静载荷试验论单桩复合基础在工程中的作用[J]. 中华民居 2011(04)
- [15].基于荷载传递法的超长单桩侧阻力分析[J]. 土工基础 2010(02)
- [16].既有单桩在邻近基坑开挖下的水平向响应简化分析[J]. 浙江大学学报(工学版) 2020(01)
- [17].海上风电机组单桩基础模态及参数敏感性分析[J]. 同济大学学报(自然科学版) 2014(03)
- [18].对弹性理论法计算单桩桩顶沉降的修正[J]. 路基工程 2008(06)
- [19].海上单桩风机桩基及整机振动测试和分析[J]. 噪声与振动控制 2020(02)
- [20].海上风机复合单桩基础水平承载力数值分析[J]. 科学技术与工程 2020(20)
- [21].素混凝土回填对钢管桩单桩基础水平承载力的影响分析[J]. 特种结构 2020(05)
- [22].单桩水平承载力确定方法及抗震计算调整分析[J]. 工程与建设 2020(05)
- [23].浙江嵊泗单桩帆张网渔具渔法调查分析[J]. 浙江海洋大学学报(自然科学版) 2018(05)
- [24].大直径单桩水平受荷机制数值研究[J]. 山西建筑 2017(29)
- [25].基于有限元强度折减法的单桩水平承载力研究[J]. 兰州工业学院学报 2015(05)
- [26].浅谈运用实物法测算海上风电嵌岩单桩基础施工费用[J]. 水利水电工程造价 2020(03)
- [27].海上风机基础大直径加翼单桩常重力模型试验研究[J]. 土木工程学报 2013(04)
- [28].岩质海床海上风机大直径单桩基础关键参数敏感性分析[J]. 福建水力发电 2019(02)
- [29].湛江组结构性黏土中单桩时效性试验研究[J]. 武汉大学学报(工学版) 2018(06)
- [30].隧道开挖引起邻近单桩水平反应分析[J]. 岩土力学 2016(03)