非法经营罪问题研究 ——以全国首例无证群发商业短信入罪为例

论文摘要

本文是案例分析。以“向某、周某、邵某、徐某无证群发商业短信入罪”为切入点,对非法经营罪的若干问题进行了较为全面的分析。全文分为六部分,分述如下:第一部分介绍“向某、周某、邵某、徐某非法经营案”的基本案情。第二部分介绍本案争议焦点,即向某、周某、邵某、徐某“无证群发商业短信”的行为是否构成非法经营罪。第三部分简述控辩双方针对“无证群发短信”是否构成非法经营罪各自提出的理由。第四部分为“与本案结合之法理分析”。分析了非法经营罪存在的现实尴尬,并讨论如何正确理解非法经营罪构成要件之一“违反国家规定”和“情节严重”,并探讨了正确适用“非法经营罪的堵漏条款”应当遵守的原则。第五部分简述非法经营罪的立法完善及司法适用问题第六部分为研究结论。通过结合本案之法理分析,做出向某、周某、邵某、徐某无证群发商业短信不构成犯罪。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 前言
• 一、案由及案情介绍
• 二、案件焦点
• 三、争议与分歧观点
• （一） 构成非法经营罪
• （二） 不构成非法经营罪
• 四、与本案结合之法理分析
• （一） 关于非法经营罪的国内外相关立法简述
• （二） 非法经营罪的现实尴尬
• （三） 如何正确理解非法经营罪中的“违反国家规定”
• 1. 我国现行《刑法》第96 条关于“违反国家规定”的界定
• 2. 理论界及实务界关于“违反国家规定”的观点
• 3. 本文对“违反国家规定”的见解
• 4. 本案中四被告人的行为是否“违反国家规定”
• （四） 如何正确适用非法经营罪中的“堵漏条款”
• 1. 何谓非法经营罪中的“堵漏条款”
• 2. 适用非法经营罪“堵漏条款”应当遵守的原则
• （五） 正确解读非法经营罪的构成要件之一“情节严重”
• 1. 理论界关于“情节严重”的不同观点
• 2. 司法解释中关于“情节严重”标准的界定
• 3. 本文观点
• 五、非法经营罪的立法完善及司法适用问题
• （一） 非法经营罪的立法完善
• （二） 司法实践适用非法经营罪应当注意的问题
• （三） 从法律衔接的角度,应建立行政执法与刑事司法相衔接的机制
• 六、研究结论
• 致谢
• 参考文献